VC++ или VB 6

[MaxP]

Спрашивал, я недавно, на каком языке программировать из линейки .NET. Но теперь точно понял, что ни один из них мне не подходит, т.к. разрабатываемая прога должна запускаться со съемных носителей. Т.е. главным условием - отсутствие инсталятора. Тем более не представляется возможным заставлять пользователя устанавливать Framework.
Теперь стою перед выбором: VB 6 или VC++. VB 6 немного знаю. Но мучают три вопроса:
1) Долго ли перейти на VC++ и на сколько он труднее для изучения чем VB 6 (VB трудным не считаю). А также дольше ли на нем разрабатывать проги.
2) Получаются ли проги, написанные на VC++ быстрее/функциональнее и есть ли у этого языка значительные преимущества перед VB?
3) Как я понимаю, в VC++ также придется таскать за собой библиотеки типа msvbvm60.dll в VB. Насколько они тяжелые? И насколько легче/тяжелее будет программа, написанная на VC++ (вместе со всеми библиотеками)?
Заранее спасибо!

[Amed]

1) Относительно. Он не труднее, он чуть другой по психологии программирования. Разрабатывать дольше (не на порядок, конечно, но близко к тому).
2) Все зависит от задач.
3) В 90% случаев таскать библиотеки не придется.

А что за разрабатываемая прога?

[GSerg]

3) Придётся, придётся.

http://www.microsoft.com/downloads/deta ... layLang=en

[Amed]

Я про VC++ 6.

[Andrey Fedorov]

2) Все зависит от задач.

И от шаловливых ручек тоже, притом зачастую в большей степени.

3) В 90% случаев таскать библиотеки не придется.

А что за разрабатываемая прога?

Да и с VB6 проблем нет - необходимые компоненты размещаются в каталоге программы и все работает... По крайней мере CD c autorun на VB6 я делал - идут везде, за исключением разве что древних Win95 - там без инсталяции не обойтись. Но где сейчас таккую машину найдешь...

[Amed]

2. Именно. В первую очередь от шаловливых ручек. Примеров масса.

И вообще, стоит ли свеч двойной выигрыш в скорости (2 секунды против 4), оплаченный в 2 раза большими временными затратами на написание кода?

[Andrey Fedorov]

И вообще, стоит ли свеч двойной выигрыш в скорости (2 секунды против 4), оплаченный в 2 раза большими временными затратами на написание кода?

Да где он двойной выигрышь-то?

В подавляющем большинстве задач, которые мы пишем, разницы в скорости не обнаружить, даже при всем желании, и с помощью микроскопа. Другое дело что те-же драйверы, к примеру, на VB не пишутся. Но оно нам и не надо - у нас свой фронт работ

[pitbull]

Ну, не знаю как говорит мой препод, VB и Delphi это языки программирования которые проектировались чтобы писать программы без программирования.... или что-то в этом роде
В общем-то на VB проще и быстрее писать прикладные программы....

[d3drm]

Спрашивал, я недавно, на каком языке программировать из линейки .NET. Но теперь точно понял, что ни один из них мне не подходит, т.к. разрабатываемая прога должна запускаться со съемных носителей. Т.е. главным условием - отсутствие инсталятора. Тем более не представляется возможным заставлять пользователя устанавливать Framework.
Теперь стою перед выбором: VB 6 или VC++. VB 6 немного знаю. Но мучают три вопроса:
1) Долго ли перейти на VC++ и на сколько он труднее для изучения чем VB 6 (VB трудным не считаю). А также дольше ли на нем разрабатывать проги.
2) Получаются ли проги, написанные на VC++ быстрее/функциональнее и есть ли у этого языка значительные преимущества перед VB?
3) Как я понимаю, в VC++ также придется таскать за собой библиотеки типа msvbvm60.dll в VB. Насколько они тяжелые? И насколько легче/тяжелее будет программа, написанная на VC++ (вместе со всеми библиотеками)?
Заранее спасибо!

Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят
примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе,
или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя,
поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба
выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется,
потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника.
Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе
другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что
ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера
подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или
это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс
- выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда
этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все
же с фирменными?

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь
настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня
ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться,
и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе
например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять,
иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.

Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел
или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат.

[alibek]

d3drm, рулез

[pitbull]

Ха-ха-ха

[Amed]

И даже не байян!