Q2W писал(а):ОК. начал.
И ещё: по-дефолту я ориентируюсь на MSIE6, опера 8.5, FireFox 1.0.7;
разрешение 1024*768 (хотя буду стараться на 800*600).
Это я к тому что перевёрстывать придёцца.
Там место не сложно найти.Amed писал(а):Предлагаю полосу меню сделать ниже. Оставь место для панельки Гугла.
gaidar писал(а):Q2W писал(а):ОК. начал.
И ещё: по-дефолту я ориентируюсь на MSIE6, опера 8.5, FireFox 1.0.7;
разрешение 1024*768 (хотя буду стараться на 800*600).
Это я к тому что перевёрстывать придёцца.
Здорово. Только разрешение должно быть любым. Это очень критично. Например дизайн VBStreets заточен под разные разрешения.
Все менюхи когда в картинках не влазят красиво, тока если разной ширины и без разделителей.gaidar писал(а):Плюс. Надо бы все-таки все менюхи сделать картинками. Изменения в динамике можно будет закодить в PHPBB движок (чего там - заменить текст на разметку).
Если можешь, то сверстай в HTML (на режь под PHPBB пока), но PSD все равно скинь, если придется что-то поменять (например размер менюшек).
Q2W писал(а):Сделал афигительный иконки, вставил поисковую форму гугла и место под баннер.
...
Жду каментов!
gaidar писал(а):Нормльно. Главное теперь сделать, чтобы это все разъезжалось под любое разрешение.
skiperski писал(а):Дождался
Форум - это во-первых информация, а уже во-вторых оформление. У тебя же при разрешении 800х600 3/4 экрана занимают бесполезные картинки, а при бОльших - форма не тянется.
Самый верхний баннер вовсе не нужен, или, уж во всяком случае, не такого монструозного размера, и так все знают где находятся. Если без рекламы никак, то и лепить её туда.
Вторая строка меню (в виде текстовых ссылок) не выдерживает никакой критики. Стоит ли менять шило на мыло?
Расстояние между строкой меню и полем ввода для поиска и далее радиокнопками того же поиска совершенно не оправдано большое.
По поводу иконок рассуждать трудно, но... всё же они должны изначально нести какой-то смысл. И если в нынешнем дизайне они все выполнены на голубом фоне, и рыжие так же не исключение, что сразу говорит об их особенности, то в твоём дизайне без легенды фиг поймёшь кто есть ху.
Иконки в студию!А вот три строки "Найти сообщения с вашего последнего посещения", "Найти ваши сообщения" и "Найти сообщения без ответов" можно было бы, как раз, оформить иконками и дать на одной строке,
Зачем?а "Вы последний раз заходили " и "Текущее время", если в них вообще есть необходимость, слить в одну строку.
Отсутствие вертикальных и горизонтальных разделителей тоже не повышает юзабильности форума.
Вывод: оставить как есть. По крайней мере, предложенный вариант никак не может претендовать на замену текущему.
Нужны. Иначе бы их там небыло. Рахработчики пхпББ засунули бы их куданибудь по-глубже.skiperski писал(а):Меню. Нужны ли все те пункты, что сейчас представлены в нём? Например, ФАК? Как часто постоянные участники им пользуются? Для незарегистрированных этот пункт нужен. Пытающихся зарегкстрироваться необходимо после регистрации перенаправлять туда, но постоянно на первом месте этот пункт не нужен. Тоже самое по отношению к Пользователи, Группы, Чат, Профиль. Что остаётся? Поиск и Личные сообщения, ещё Вход/Выход.
Вот как раз решения о изменении списка пунктов меню и вывешивании различных форм поиска принимает администрация сайта. К дизайну это не должно иметь никакого отношения.Они спокойно уместятся в одну строку. Кроме того и поиском можно пожертвовать вынеся вместо гугля строку поиска самого форума. Т.е. почти без всех имеющихся сегодня мулек можно спокойно обойтись и упрятать их куда-нибудь подальше.
Это пиши разработчикам пхпББ. ИМХО оффтоп!А вот что было бы неплохо получить взамен: личные темы (те что открыл сам участник), поучавствованные темы (там где он чего-нить ответил, причём механизм на форуме для поиска подобных тем уже есть), фавориты (выбранные участником интересные темы). Кроме того хотелось бы в сообщениях с последнего посещения иметь возможность фильтровать форумы. Например, по 3d графике мне и сказать нечего, и читать нет никакой необходимости. Зачем мне эти темы показывать?
Я уже не говорю об постоянно обсуждающейся возможности отключать подписи и атавары.
GSerg писал(а):Не думаю, что мне захочется каждый день видеть это...
Нет... думаю, что видеть это мне не захочется ни в один день...
Конечно восхвалений.alibek писал(а):Q2W, ты хотел критики или восхвалений?
alibek писал(а):Помоему вся критика skiperski была обоснована. Особенно про банер и строку меню.
Q2W писал(а):Какая форма куда не тянется??? Ты вообще видел мою вёрстку чтобы рассуждать о том что тянется, а что нет???
Q2W писал(а):Заметь, что сейчас никак не маленький баннер висит вверху.
Q2W писал(а):И в новом дизайне другого места ему не наёти.
Q2W писал(а):Чёта я про вторую строку меню не слышал никакой критики пока, чтобы она её не выдержала. По-моему очень стильно.
Q2W писал(а):Абсолютно чёткое расстояние. Чтоб юзер случайно не тыкнул нуда не надо. И опять же ГДЕ НЕОПРАВДАНО? конкретики от тебя не слышу!
Q2W писал(а):Да? Действительно? Ты думаешь есть много людей, которые не понимают что в форуме есть топики, прочтённые и нет; и которым позарез нужно понять что они видят по иконкам этих форумов и топиков? Сомневаюсь.
Q2W писал(а):Иконки в студию!
Q2W писал(а):Зачем?а "Вы последний раз заходили " и "Текущее время", если в них вообще есть необходимость, слить в одну строку.
Q2W писал(а):Отсутствие вертикальных и горизонтальных разделителей тоже не повышает юзабильности форума.
Где конеретно?
Q2W писал(а):Вывод: оставить как есть. По крайней мере, предложенный вариант никак не может претендовать на замену текущему.
Ты забыл вставить "ИМХО".
Q2W писал(а):Нужны. Иначе бы их там небыло. Рахработчики пхпББ засунули бы их куданибудь по-глубже.
Q2W писал(а):Вот как раз решения о изменении списка пунктов меню и вывешивании различных форм поиска принимает администрация сайта. К дизайну это не должно иметь никакого отношения.
Q2W писал(а):Это пиши разработчикам пхпББ. ИМХО оффтоп!
Эта картинка тянется также, как и на основном сайте.skiperski писал(а):Картинка, разумеется, не тянется
картинку буду выкладывать, когда утвердим концепт и будем тестить вёрстку под разными браузерами.skiperski писал(а):если бы у тебя была готовая вёрстка, то проще было бы выложить её, а не картинку.
Я пытаюсь сделать скин для форума в стиле основного сайта, а на пхпББ. Всё.skiperski писал(а):Ты же пытаешься улучшить дизайн? Или у тебя другие цели? Если так, то оповести о них окружающих.
А моему виденью гарминии не соответствует полоса прокрутки снизу или менюхи разной ширины.skiperski писал(а):А по-моему очень коряво. Навороченная первая строка и примитивная вторая не соответствуют моему видению гармонии мира.
...Q2W писал(а):Абсолютно чёткое расстояние. Чтоб юзер случайно не тыкнул нуда не надо. И опять же ГДЕ НЕОПРАВДАНО? конкретики от тебя не слышу!
Конкретика была в первом абзаце: 3/4 страницы занимают ненужные украшательства
В таком случае жду от тебя иконок в стиле основного сайта и интуитивно понятных.Q2W писал(а):Да? Действительно? Ты думаешь есть много людей, которые не понимают что в форуме есть топики, прочтённые и нет; и которым позарез нужно понять что они видят по иконкам этих форумов и топиков? Сомневаюсь.
Понимаешь можно как болгарин научиться на "да" и "нет" кивать головой наоборот, а надо ли это? Цель какая? Чтобы было удобно. И уж как дополнительная фича - наворочено. А у тебя наоборот.
Я вапщето взялся тока вёрстку делать, но поскольку в стиле сайта не нашёл подходящих иконок, нарисовал сам. Рисовать сейчас интуитивно понятные иконки не буду, ибо геморройно, да и к художнику это.Q2W писал(а):Иконки в студию!
А хто тут дезигнер?
Ну во-первых серверное время отличается от моего на час, во-вторых, можно просто было сказать - перенеси эту инфу например в конец страницы. Тогда бы это называлось не критикой, которой каждый может заняться, а указанием на косяк с предложением его решения. Согласись - так эффективнее.Q2W писал(а):Зачем?а "Вы последний раз заходили " и "Текущее время", если в них вообще есть необходимость, слить в одну строку.
3/4 страницы занимают неинформативные украшательства. У тебя что часов нет, чтобы занимать этой "необходимой" информацией целую строку? Ссылки на "так было задумано разработчиками" не принимаются. Почему объясняется ниже. Сейчас разработчик - ты.
Ок. попробую. Сразу спрошу - какие конкретно разделители в стиле основного сайта ты можешь предложить? Я нашёл тока пунктир из строки со страницами.Q2W писал(а):Отсутствие вертикальных и горизонтальных разделителей тоже не повышает юзабильности форума.
Где конеретно?
Конкретно сделай форумов поболее трёх, напиши реальные описания и потом попробуй БЫСТРО сориентироваться в этой каше
Все вопросы по изменения функциональности форума обсуждай в других топиках - здесь только дизайн. Если какая фича не нужна - скажи админам.Q2W писал(а):Нужны. Иначе бы их там небыло. Рахработчики пхпББ засунули бы их куданибудь по-глубже.
Создатели сделали шаблон своего видения этого вопроса. Я высказал своё. Тем более у них цели другие: показать какие фичи есть в их варианте форума. А если ими не пользуются, то зачем же идти на поводу разработчиков? Мы же обычно обрываем рекламные лэйблы с одежды. Это только в 80-х ПТУ-шники так носили. Я лично не хочу уподобляться им. Ты бы лучше объяснил чем не устроил такой анализ. Скульптор тоже берёт природную заготовку и обрабатывает её, а японцы научились любоваться самими заготовками.
Юзабилити форума - дело скрипта и его настроек в данном случае. Я предложил варианты о том как лучше разместить меню. Поисковую форму вообще вставил только потому, что она сейчас есть, хотя это - фича данного форума и не мой вопрос.Q2W писал(а):Вот как раз решения о изменении списка пунктов меню и вывешивании различных форм поиска принимает администрация сайта. К дизайну это не должно иметь никакого отношения.
Т.е. я так понял, что в твоём понимании дизайн это украшательства. У меня другое представление о нём. Помимо стиля в моём предствлении есть ещё такое понятие как юзабилити. Я не могу, например, работать за маленьким или колченогим столом, пусть даже красного дерева с инкрустацией серебром, а предпочитаю простой, но большой и удобный как у меня сейчас 80х160.
Q2W писал(а):Это пиши разработчикам пхпББ. ИМХО оффтоп!
К дизайну это отношения не имеет, но и вынесено в отдельные размышления по поводу. Кроме того, сорсы открытые, можно и самим доработать. Пусть завидуют. Сразу оговорюсь, что в ПХП не волоку, было б на АСП - другое дело.
Тогда предлагаю туда и баннер и форму поиска.gaidar писал(а):А логотип действительно можно и убрать. Вместо него вешать баннер (когда он будет). Поскольку действительно, в форумах это неудобно - когда сверху висит такая махина.
BV писал(а):2 Q2W
- Меню "ЛС" и "Выход [ ... ]" в виде текста выглядят плохо.
Где? не вижу такого.- Разделы форума с разной высотой выглядят ещё хуже.
- Нет отдельных рамок для категорий.
Q2W писал(а):Не помещается всё это так. При разрешении 1280*1024 правая картика в опере видна не полностью, а осёл вообще отказывается её показывать (возможно по причине "неправильного хостинга", как говорят на одном форуме).
Q2W писал(а):Иконки понравились
Q2W писал(а):только непонятно какие - что обозначают (справа три последних).
Опять функционал форуму расширяем? Я ж говорю, не надо этого пока. А то нужно расширять функционал для текущей версии phpBB и для phpBB3!skiperski писал(а):Q2W писал(а):только непонятно какие - что обозначают (справа три последних).
Со звёздочкой - фавориты, т.е. интересные темы (такого на форуме нет )
OKС людьми - группы, пользователи и профиль.
Q2W писал(а):skiperski, чёта не показывает осёл твои мхтхи
Типа чёта открывает, но ничё не показывает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2