Сторно

[lord0n]

Вот еще вопрос:
Как откатить транзакцию начаную db.BeginTrans, только через sql-запрос rollback?
При открытии транзакции её присваивается какой то номер?
Если да то как его узнать?

[lord0n]

И ещё
я открыл одну транзакцию, сделал изменения, закрыл
открыл вторую, сделал изменения, закрыл

можно ли откатить первую или только последнии изменения?

[Twister]

Если не изменяет память, то после закрытия транзакций откат не возможен...

[lord0n]

Если не изменяет память, то после закрытия транзакций откат не возможен...

тогда интересно а на кой эта транзакция нужна?
по моему достаточно бесполезная вещь

[Twister]

тогда интересно а на кой эта транзакция нужна?
по моему достаточно бесполезная вещь

А если изменения в базу вносятся не одним запросом, а кучей разных действий, при этом изменения глобальные? Транцакции обеспечивают сохранность целостности данных...

[alibek]

тогда интересно а на кой эта транзакция нужна?
по моему достаточно бесполезная вещь

Помоему, ты просто не понимаешь, что такое транзакция.
Если тебе нужно сохранять историю изменений, это делается дополнительной табличкой с ключевым полем, порядковым номером истоии и дополнительными (историческими) полями. Правда реализовывать это надо самому. А транзакция нужна вообще не для этого.

[Odrick]

тогда интересно а на кой эта транзакция нужна?
по моему достаточно бесполезная вещь

Не делал ты софт для многопользовательского использования... Тогда бы знал В общем транзакция в грубом приближении - это последовательность запросов к базе данных от одного пользователя. Внутри транзакции могут происходить изменения как данных, так и структуры БД. Если в момент выполнения какого-либо запроса возникает ошибка (например в следствии действий другого пользователя), то все изменения, который выполнял пользователь во время одной транзакции можно откатить с помощью rollback. Например, на Gupta SQL Server это вообще очень четко сделано: начало транзакции в момент выполнения команды Connect, завершение - в момент Commit и откат - RollBack. Также, при обрыве связи. Если бы не было транзакций, что по твоему было бы с твоей БД? Если обрывается связь во время выполнения последовательности глобальных запросов? А так связь оборвалась, сработал TimeOut и транзакция автоматом откатилась. Вот так вот. И вообще, всегда нужно помнить о том, что если что-то сделано, но сделано это не просто так "от балды", а действительно было нужно

[lord0n]

Не делал ты софт для многопользовательского использования... Тогда бы знал

Как думаешь складская система на 5000 паллетомест не многопользовательская система?

В системе которая используется щас "откат" это откат любого изменения сделанного в данный момент или 2 года назад.

Вот я и подумал что с помощью этой фишки мона сделать тоже самое

[Sebas]

транзакция на 2 года

гыгыгыгы

[Twister]

В системе которая используется щас "откат" это откат любого изменения сделанного в данный момент или 2 года назад

Ты путаешь свой "откат" с реальным rollback-ом.
Твой откат скорее всего есть восстановление данных в базу из резерва...

[lord0n]

нет
как я щас выяснил у этой системы есть база с записью изменений которые делал пользователь

просто когда делаещь проводку чего-либо система пишет "№ транзакции такой то"

посему я и подумал что откат транзакции это тоже самое

[lord0n]

кстати Odrick спасибо что обьяснил что таке транзакция и как её использовать
а то ещё долго бы думал что это сохранение всех изменений

[Odrick]

Ну вот и разобрались. Как всегда проблема в терминологи

[Odrick]

Да, и еще одно. Во время "жизни" транзакции все изменения, произведенные пользователем, физически в базу данных не попадают, а хранятся в каком-либо виде (log-файлах, таблицах и т.д. в зависимости от сервера) отдельно. А переносятся они как раз в момент завершения транзакции. А rollback по сути просто удаляет вот эти самые изменения. Ну это так, справка

[lord0n]

еще раз большое спасибо за информацию
а то я уже замучился искать по форуму и инету