Конференция VBStreets

**Kotofeich** » 26.06.2005 (Вс) 22:01

Как ограничить время работы программы? Чтобы оно не было зависимо от системных часов. Как это делают шароварщики?

**Sebas** » 26.06.2005 (Вс) 22:12

спрашивать время у пользователя

**Kotofeich** » 26.06.2005 (Вс) 22:14

Шутишь?

**neic** » 26.06.2005 (Вс) 23:58

Kotofeich
Создвай службу, чтобы работала и при включеном и выключеном компе, как часы в винде =)

**Tin** » 27.06.2005 (Пн) 7:47

1. Считай лучше кол-во запусков проги
2. Можно сделать так: с прогай устанавливается "висяк" который записывает первоначальное время и после этого считает его сам, сверяя с виндовым временем - если время совпадать не будет, то прога блокируется (этот вариант будет работать, если дату поменяют не из биоса, а из винды)

**tyomitch** » 27.06.2005 (Пн) 16:43

neic писал(а):Kotofeich
Создвай службу, чтобы работала и при включеном и выключеном компе, как часы в винде =)

Ага. А можно написать службу, которая бы при выключенном компе музыку играла и кино показывала? :-)

**neic** » 27.06.2005 (Пн) 21:09

tyomitch писал(а):
neic писал(а):Kotofeich
Создвай службу, чтобы работала и при включеном и выключеном компе, как часы в винде =)

Ага. А можно написать службу, которая бы при выключенном компе музыку играла и кино показывала?

Ага своргань!

**ism** » 29.06.2005 (Ср) 0:40

А если отлавливать WM_TIMECHANGE и корректировать оставшееся время.

**Kotofeich** » 30.06.2005 (Чт) 9:42

Не совсем понял. Можно поподробнее про эту функцию.

**Kovu** » 30.06.2005 (Чт) 21:19

Kotofeich писал(а):Не совсем понял. Можно поподробнее про эту функцию.

Это не функция а сообщение посылаемоке всем окнам верхнего уровня!

**Kotofeich** » 30.06.2005 (Чт) 22:05

Это что, моя программа постоянна должна быть запущена? А иначе нельзя отловить это сообщение?

**ALX_2002** » 30.06.2005 (Чт) 22:58

Сделай оригинально - сохрани в дебри реестра дату создания своего EXE шника. А потом сверяй её с датой последнего доступа. Ну или что нибудь в этом роде.

Бредово, но смефно :lol:

**tyomitch** » 01.07.2005 (Пт) 22:11

Kovu писал(а):
Kotofeich писал(а):Не совсем понял. Можно поподробнее про эту функцию.

Это не функция а сообщение посылаемоке всем окнам верхнего уровня!

И по-твоему, когда оно рассылается? ;-)

Подскажу - редко.

**ism** » 01.07.2005 (Пт) 23:17

Microsoft Developer Network писал(а):An application should not broadcast this message, because the system will broadcast this message when the application changes the system time.

Как на самом деле незнаю, но на многих сайтах о делфях видел как описывается отлов изменения времени через это сообщение.

**tyomitch** » 02.07.2005 (Сб) 1:59

То, что "изменение времени", при котором рассылается это сообщение, может вовсе не произойти ни разу за весь срок работы программы, вас не смущает?

**SSecurity** » 06.07.2005 (Ср) 16:32

4 байта (дата) + 1 байт - кол-во запусков
в теле экзешки

считываешь ... если реальная дата на компе меньше, то затираешь 4 байта в 00 00 00 00, выдается месага ... о блокировании и усе. Если все нормально кол-во запускоа увеличиваешь или уменьшаешь если они у тебя к 0 стремятся.

и перезаписываешь каждый раз при запуске.

Писать не обязательно в хвост, можно и в районе головы потестировать:)

**tyomitch** » 06.07.2005 (Ср) 21:05

SSecurity писал(а):и перезаписываешь каждый раз при запуске.

Давай, расскажи как ты в запущенный файл писать будешь ;-)

**SSecurity** » 06.07.2005 (Ср) 22:25

эта тема не раз поднималась:)))
Можно заюзать поиск:))))

например
http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=4097&highlight=

**tyomitch** » 06.07.2005 (Ср) 22:35

SSecurity писал(а):эта тема не раз поднималась:)))
Можно заюзать поиск:))))

А вот я сниму у себя права на запись в этот файл, и что ты сделаешь? Не запустишься со злости? :-)

Хинт: если прога будет лежать в Program Files, то у обычного юзера уже не будет прав на запись в этот файл. Т.ч. твой метод сильно ущербный...

**SSecurity** » 06.07.2005 (Ср) 22:40

Скажу пользователю, что его ОСЬ настроена криво:) ... и ыведу программу из рабочего состояния. причем проверок на этот факт можно навтыкать в коде кучу, чтобы было интереснее ломать:)

**SSecurity** » 06.07.2005 (Ср) 22:42

Во всяком случае можно использовать комбинированные методы защиты, например РЕЕСТР + файл + ресурсы + бинарик:)

**tyomitch** » 06.07.2005 (Ср) 22:59

SSecurity, ты видимо не понял мою мысль... Программа, которая пишет в себя (любым способом), не будет работать у обычного юзера в Program Files. Скажешь пользователю, чтобы он её запускал из-под админа, да? ;-)

**SSecurity** » 06.07.2005 (Ср) 23:10

Вот я и ответил, что можно комбинацию делать .... чтобы отказ в бинариках .... не приводил к запрету ...

Про програм филес не знал, надо будет попробовать:))

**tyomitch** » 07.07.2005 (Чт) 0:46

Тогда такой вопрос: если у тебя всё равно будет "запасной механизм", не связанный с записью в выполнимый файл, то зачем тогда вообще запись в выполнимый файл? :-)

**SSecurity** » 07.07.2005 (Чт) 8:43

Затем же зачем и использовать "запасной механизм" - для надежности.

**tyomitch** » 07.07.2005 (Чт) 12:35

с http://v2.anekdot.ru/an/an0501/j050103.html#6 :

Заходит чукча в троллейбус, покупает у кондуктора билет.
Спустя некоторое время подходит опять, берет еще один билет.
опять подходит, берет еще... Кондуктор не выдерживает:
- Слушай, на фига тебе целых три билета? ну первый - понятно, а другие?
Чукча:
- Если первый потеряется, однако еще один контролеру останется.
- А третий зачем?
- Однако если второй потеряется, то третий будет.
- НУ А ЕСЛИ ТРЕТИЙ ПОТЕРЯЕТСЯ?
- Э, однако, чукча не дурак, у чукчи проездной есть...

Конференция VBStreets

Ограничение работы программы

Ограничение работы программы

Кто сейчас на конференции