Конференция VBStreets

**A.A.Z.** » 24.10.2004 (Вс) 19:07

Задал себе вопрос и не смог на него ответить. Что вообще невозможно сделать через VB, что можно было бы сделать через Delphi / VC++ / C++B и т.д.?

**tyomitch** » 24.10.2004 (Вс) 19:30

То, где важно отсутствие рантайма.

Драйвер, загрузчик и ядро ОСи, ...

Ещё, как выяснилось ;-)

, нельзя растянуть системные часы.

**GSerg** » 24.10.2004 (Вс) 19:46

И даже это из-за рантайма

**ANDLL** » 24.10.2004 (Вс) 19:47

А многопоточность? То же ведь нельзя.

**gaidar** » 24.10.2004 (Вс) 20:25

Можно почти все, другой вопрос как сложно!

**pitbull** » 25.10.2004 (Пн) 18:55

gaidar писал(а):Можно почти все, другой вопрос как сложно!

Изобрази-ка работу с указателями?

**hCORe** » 25.10.2004 (Пн) 19:18

http://www.vbstreets.ru/VB/Articles/65973.aspx

**xolod** » 04.11.2004 (Чт) 15:04

А напишите мне драйвер, ну, скажем... для видеокарты. На VB.
Кто смелый?
Ни дровишки, ни Native DLL. VB даже QueryInterface и IUnknown Interface не понянет. Вообщем, ни тебе нормального видеоплеера, ни программы захвата (с тюнера или еще с чего).
Вообщем, в плане сильных системных и мультимеди утилит он хиловат.
Зато прост и надежен как копейка с Fiat'овским движком

**ANDLL** » 04.11.2004 (Чт) 15:35

xolod писал(а):VB даже QueryInterface и IUnknown Interface не понянет

Вот уж нет. Такая строка ошибок не вызывает:

Код: Выделить всё: Dim A as IUnknown

А используя tlb от Edamno можно и QueryInterface и AddRef и Release и даже Invoke вызывать... Так что тут у VB все нормально.

**hCORe** » 04.11.2004 (Чт) 17:33

А многопоточность? То же ведь нельзя.

Примером кинуть? В VB.NET - поддержка на уровне языка, в VB6 - через функции API, с компиляцией в псевдокод.

**ANDLL** » 04.11.2004 (Чт) 19:58

Ух ты! Спасибо.

**A.A.Z.** » 04.11.2004 (Чт) 20:27

xolod писал(а):ни Native DLL

Народ, да вы чего?! :evil:

Native DLL и VB :!:

**hCORe** » 04.11.2004 (Чт) 20:57

ANDLL писал(а):Ух ты! Спасибо.

Всегда пожалуйста

**xolod** » 04.11.2004 (Чт) 23:46

NativeDLL с помщью всяких настроек и НАДстроек, разных не родных компонентов и прочего добра.. вылеты через раз... Это все понятно. Можно, но это уже не ВБ, это мутант какой-то. Из разряда, конструктор: "Сделай из VB -> C#".

А вот насчет ТЛБшки от Edamno, ссылочки нет? А то гугль молчит, как рыба :lol:

...

**GSerg** » 04.11.2004 (Чт) 23:51

Найди топик за авторством Oxygen, там tyomitch всё выложил

ЗЫ: вылеты не через раз, а в строго изученных ситуациях :razz:

**ANDLL** » 05.11.2004 (Пт) 9:50

http://www.mvps.org/emorcillo/vb6/index.shtml

**tyomitch** » 10.05.2005 (Вт) 23:06

tyomitch писал(а):Ещё, как выяснилось , нельзя растянуть системные часы.

Оказалось, что и часы можно растянуть, если достаёт изобретательности... Отсюда вывод: изобретательному человеку на VB можно всё :-D

**ism** » 10.05.2005 (Вт) 23:24

В VB можно написать все то, что и на Делфи. Только в отличае от делфи, ВБ удобен в программировани, компактен и у ВБ среда более отлажена.

А писать дрова и ОС на ВБ - поменьшей мере глупо, есть masm и C.
А вы когда последний раз ОС писали?

**tyomitch** » 10.05.2005 (Вт) 23:27

ism, а вы когда? ;-)

**ism** » 10.05.2005 (Вт) 23:36

Я думаю мало кто из посетителей пишет свою ОС.
А я как-то было дело писал на masm'е, но все с boot - сектором неполучалось из-за его размера. Зато вышел хороший вирусодезинфектор, который меня нераз спасал от бессилия Касперского и DrWeb.

**_Мика_** » 10.05.2005 (Вт) 23:40

ism писал(а):В VB можно написать все то, что и на Делфи. Только в А писать дрова и ОС на ВБ - поменьшей мере глупо, есть masm и C.
А вы когда последний раз ОС писали?

Я тоже так считаю, и совершенно согласен! ВБ не для этих целей создан

**Sebas** » 11.05.2005 (Ср) 8:38

ism писал(а):Я думаю мало кто из посетителей пишет свою ОС.

Судя, по тому что здесь 90% сообщений чистый трёп, то тут ваще мало кто чего пишет... По крайней мере, некотоые "Постояльцы", незнают и половины "встроенных" функций в ВБ. А рассуждают о горизонтах. Причём с надутыми щёками...

**Sirik** » 11.05.2005 (Ср) 10:20

... по-моему данный язык не был разработан для написания драйверов, ядра ОС с всяких там системных утилит и программ

зато макровирусы, почтовые троянцы и другая нечесть великолепно пишеться

**Amed** » 11.05.2005 (Ср) 11:17

Sebas писал(а):
ism писал(а):Я думаю мало кто из посетителей пишет свою ОС.

Судя, по тому что здесь 90% сообщений чистый трёп, то тут ваще мало кто чего пишет... По крайней мере, некотоые "Постояльцы", незнают и половины "встроенных" функций в ВБ. А рассуждают о горизонтах. Причём с надутыми щёками...

Угагагагагагагагага!!! :lol:

P.S. +1

**pitbull** » 12.05.2005 (Чт) 8:02

2Sebas
Rруче не скажешь

**ism** » 13.05.2005 (Пт) 2:53

...некотоые "Постояльцы", незнают и половины "встроенных" функций в ВБ. А рассуждают о горизонтах. Причём с надутыми щёками...

Надеюсь камешек не в мой огород. Вообще помнить все с чем редко сталкиваешся сложно, да и бесполезно, практически все встроеные функции можно выразать друг через друга или заменить импортируемыми.
Кому не слабо вспомнить синтаксис функций DDB, IPmt, SLN или IRR?Не спрашивайте откуда узнал. И я не оправдывюсь, есть вещи которых и я незнаю

Еще забыто отсутствие возможности компилировать прогу под ДОС, отсутствие оператора new(нельзя создать цепь или дерево в памяти как в Си или Паскале). Тот факт, что в ресурсах, в секции версия, проги обязательно должен присутствовать ресурс с языком "Английский(США)"

ЗЫ
Самый главный, а может единственный значимый, недостаток ВБ - это слово Бейсик в названии.
Да здравствует Visual Matrix!

**FaKk2** » 13.05.2005 (Пт) 3:32

"Старайся делать все максимально просто, но не проще" (с) ктото

**pitbull** » 13.05.2005 (Пт) 9:15

FAKK2 писал(а):"Старайся делать все максимально просто, но не проще" (с) ктото

"Старайся делать все максимально просто, но не упрощай" Кажется так и кажется это John Kemeny и Thomas Kurtz или кто-то из них

написал.
Короче это идея лежит в основе Basic (со слов Bruce McKinney)
Вот так.

**ANDLL** » 13.05.2005 (Пт) 11:13

Sebas писал(а):
ism писал(а):Я думаю мало кто из посетителей пишет свою ОС.

Судя, по тому что здесь 90% сообщений чистый трёп, то тут ваще мало кто чего пишет... По крайней мере, некотоые "Постояльцы", незнают и половины "встроенных" функций в ВБ. А рассуждают о горизонтах. Причём с надутыми щёками...

Это конечно про меня... я действительно не знаю и половины встроенных функций, однако кое-чего пишу и даже немного зарабатываю. Дело в том, что для многих функций в VB можно написать или свои несложные аналоги или использовать API. Причем, как показывалось в какой-то статье даже для функции Replace можно написать на VB аналог, который в некоторых ситуациях будет работать раза в два быстрее стандартной функции.
Знания программиста далеко не всегда идут от малого к большому: например, человек вполне может разбираться в GDI-API, но при этом ничего не знать про такие операторы как Like, IIf, Choose. Просто человек знает то, что он использует.
И плохое знание именно Basic'а(который, согласитесь, порой имеет нестандартную логику) не означает плохое знание программирования вообще.

**GSerg** » 13.05.2005 (Пт) 11:26

FAKK2 писал(а):(с) ктото

Эйнштейн

Конференция VBStreets

Что теоретически невозможно сделать на VB?

Что теоретически невозможно сделать на VB?

Кто сейчас на конференции