Конференция VBStreets

**X-BOND** » 22.04.2005 (Пт) 13:24

http://www.10-000.net/

**Krasavica** » 22.04.2005 (Пт) 16:10

Симпатично, только с трудом верится в правдивость текста ссылки

**vvs_adm** » 22.04.2005 (Пт) 16:13

Krasavica писал(а):Симпатично, только с трудом верится в правдивость текста ссылки

А вот мне зато с легкостью необычайной... правда зато НЕ верится

**Krasavica** » 22.04.2005 (Пт) 16:20

vvs_adm писал(а):
Krasavica писал(а):Симпатично, только с трудом верится в правдивость текста ссылки
А вот мне зато с легкостью необычайной... правда зато НЕ верится

Выражение "с трудом верится" образно и означает "не верится" или "слабо верится"

Кстати, с г.Гагарина еще человек на форуме есть

Интересно, что же за город такой

Красивый наверно

**vvs_adm** » 22.04.2005 (Пт) 16:24

Krasavica писал(а):Интересно, что же за город такой Красивый наверно

Плохо наверное не любить свой родной город, но красивым я б его и в кошмарном сне не назвал

Вообще-то и городом тоже с большой натяжкой

**Ariman** » 23.04.2005 (Сб) 22:23

vvs_adm
Бывал я там, много раз.
Даже одного программиста оттуда знаю...
Зовут тебя как? Может, ты и есть тот программер........

**_Мика_** » 24.04.2005 (Вс) 0:07

По моему, в ролике, там где колеса стукаются друг об друга, соверешенно против аконов физики колесо ускоряется при подъеме в гору!

**Andervers** » 24.04.2005 (Вс) 8:58

там же вроде сказано, что использовали утяжелённые колёса, или что-то вроде того

Я точно не уверен, но вроде за 3 просмотра этого ролика у меня отобрали 400 руб. Делайте выводы))

**_Мика_** » 24.04.2005 (Вс) 9:32

Andervers писал(а):там же вроде сказано, что использовали утяжелённые колёса, или что-то вроде того

Я точно не уверен, но вроде за 3 просмотра этого ролика у меня отобрали 400 руб. Делайте выводы))

Будь он хоть трижды утяжелен, такое не получится :wink:

**Andervers** » 24.04.2005 (Вс) 10:07

Почему, если сверху утяжелить, может получиться) Хоть природа и говорит - не верь, но по-жизни, и ещё если учесть 600 с чем-то дублей(кстати там цифра круглая)) то такое возможно..

**Ariman** » 24.04.2005 (Вс) 10:51

_Мика_
Поверь мне, если утяжелить - то так и будет. Его(колесо) можно утяжелить сверху и привести в неустойчивое равновесие. После этого любой, даже слабый толчок заставит его катиться....... И вверх в том числе.

**_Мика_** » 24.04.2005 (Вс) 16:33

Не верю....давайте все встретимся и проверим!

**d3drm** » 24.04.2005 (Вс) 17:01

_Мика_, не тупи, там болты и гайги сверху, толчок слева и эти болты дават вниз с правой стороны и колесо крутится по часовой стрелке, и из-за этого двигается вверх. Этот опыт описывается в книжках для недоразвитых детей дошкольного возраста с кривыми руками и ногами, они читая удивляются, а на опыте действительно все так и получатется.

**|kerish|** » 25.04.2005 (Пн) 10:56

6 000 000$ чтобы скатить гайки!!!!???
Полный бред...

**Andervers** » 25.04.2005 (Пн) 15:50

Может за 2 автомобиля...

**Ariman** » 25.04.2005 (Пн) 22:14

|kerish|
Если предположить, что там правда не использовалась компьютерная графики, то 6 000 000$ это даже мало - не "скатить гайки", а с точностью до миллиметра рассчитать все, и 605 раз это поставить заново.......

**|kerish|** » 26.04.2005 (Вт) 10:35

Ariman Мало!!!??? Чтобы разложить болтики, гаечки и пустить их. (Кстати такой же трюк используется во многих фильмах и тоже неслабо) и за это 6 000 000$?. Поверю, если там 200-300 тысяч $, но не больше. Просто некуда их девать.
ИМХО слова о 6 000 000$ очередной рекламный трюк, чтобы заинтересовать людей.

**alibek** » 26.04.2005 (Вт) 11:01

ИМХО, большую часть из этих шести миллионов стоили два разобранных "Аккорда".

**Шурик** » 26.04.2005 (Вт) 11:05

У них цены другие....
вот у нас такая реклама обошлась бы в 200-300 тысяч $
Гыыы...... если на ВАЗ сделать такую же??? да наверно не получилось ни по длине и темболее по точности

**d3drm** » 26.04.2005 (Вт) 14:58

Скорее всего цена зависит именно от идеи. Как там написано, это реклама, которую не надо будет заставлять пользователей смотреть, как видно по теме, все ее и так с удовольствием посмотрели.

А 6 млн для круптой компании это не совсем уж много.

**Andervers** » 26.04.2005 (Вт) 15:43

Меня больше всего смушяет кол-во дублей: 606 раз. Уж слишком круглая цифра, вероятность случайности ооочень мала

**d3drm** » 26.04.2005 (Вт) 16:15

Andervers, во-первых не цифра, а число, а во-вторых число такое же как и любое другое. И зачем кому-то обманывать? и разве это так важно? красиво посмотреть, сделали очень неплохо. что к мелочам придираться?