Конференция VBStreets

**d3drm** » 03.03.2005 (Чт) 1:11

Прошу протестить загрузчик моделей, и написать fps.

здесь меньше половины кода моего, мне помог один знакомы Coder, за что ему огромное спасибо.

Настоятельно не рекомендую играться с API, может выскочить ошибка.

**Yurich** » 03.03.2005 (Чт) 1:57

Вот гвоздя по-кумполу!
Me.Caption = MD5_LoadActor(0, App.Path & "\hellknight\hellknight.md5mesh")
'MsgBox "OK!"
cam.SetPosition 0, 0, -200
Dim Tex As Direct3DTexture8
Set Tex = D3DX.CreateTextureFromFile(Device, App.Path & "\hellknight\hellknight.jpg")

В среднем 45.5 на A900-256SDRAM-GF2MX/400-64.
Сносно, по кадрам, но очень темно по текстуре.

**d3drm** » 03.03.2005 (Чт) 2:04

А что значит "Вот гвоздя по-кумполу!"?

а темно... я освещение такое поставил... типа чтобы страшно было и все такое =)

**Bonesnapper** » 03.03.2005 (Чт) 13:37

104 на Р4 2800:GF FX 5800 128

**Yurich** » 03.03.2005 (Чт) 17:39

d3drm писал(а):А что значит "Вот гвоздя по-кумполу!"?

а темно... я освещение такое поставил... типа чтобы страшно было и все такое =)

"Набить гвоздей" значит сообщить о серьёзных ошибках!

**D'alex** » 03.03.2005 (Чт) 17:52

P4-2800,512,GF-FX5600-256....
FPS-106...
Клевый чувак!
PS.Аниме не синхронизировано(можно правда самому дописать , но лучше чтобы было уже встоено)...

**d3drm** » 03.03.2005 (Чт) 19:37

Yurich писал(а):
d3drm писал(а):А что значит "Вот гвоздя по-кумполу!"?

а темно... я освещение такое поставил... типа чтобы страшно было и все такое =)

"Набить гвоздей" значит сообщить о серьёзных ошибках!

А где там сурьезные ошибки? По-моему во всех справочниках написано, что в VB доступ к файлам может быть как полным, так и относительным, в чем моя ошибка?

**Мамонт** » 04.03.2005 (Пт) 18:18

Celeron-2000,512ram,128 GeForce5200
fps=65 :cry:

**d3drm** » 04.03.2005 (Пт) 21:10

65 кадров - ето еще нормально для md5

**Мамонт** » 05.03.2005 (Сб) 8:29

Нет!!

Почему у всех большой фпс а у меня такой галимый! Причём компы у нас похожие!! :cry:

**d3drm** » 05.03.2005 (Сб) 13:15

сравнил жопу с пальцем!

У тех, у кого FPS выше, у них P4, а у тебя Celeron. Уже само наименование о многом говорит. Даже если бы тактовая частота была одинаковая - с Селеронов кэш намного меньше чем в P4. Вот отсюда и спад скорости. В md5 очень много математических вычеслений, что довольно-таки сильно давит на проц.

**Мамонт** » 05.03.2005 (Сб) 14:54

Неужели зто так зависит от проца?? :roll:

**d3drm** » 06.03.2005 (Вс) 10:21

а ты подумай! 1500 точек надо обработать за кадр. Кто по твоему этим занимается?

**Мамонт** » 06.03.2005 (Вс) 10:29

Надо было AMD брать...

**Мамонт** » 06.03.2005 (Вс) 15:10

http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=13712
Взгляни! Мой селерон 2000 и пентиум 2600 идут на равных!!

**d3drm** » 06.03.2005 (Вс) 15:14

Это из серии фантаскики. Не может селерон быть на равных с пнем, да еще и превосходящему в тактовой частоте

**FaKk2** » 07.03.2005 (Пн) 1:25

Точнее это значит, там нагрузка не на проц а на видеокарту.

**d3drm** » 07.03.2005 (Пн) 1:52

при просчете координат точек нагрузка идет как раз на процессор

**FaKk2** » 07.03.2005 (Пн) 6:00

2 d3drm

Format C: писал(а):http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=13712
Взгляни! Мой селерон 2000 и пентиум 2600 идут на равных!!

Если, как ты говоришь, это из разряда фантастики, каким образом оно существует?

**Мамонт** » 07.03.2005 (Пн) 9:49

Если так посмотреть то мой селерон 2000 и амд 1000 равны по производительности а пентиум 4 ваще получается отстой!Шутка!

**Bonesnapper** » 07.03.2005 (Пн) 10:06

Да в этой проге твой проц и мой P42800 сделал уменя всего 100

правда кроме производителя и архитектуры она ни чего не определила

**Мамонт** » 07.03.2005 (Пн) 11:21

Надо пожаловаться на этого парня!! :lol:

его программа врёт! :lol:

**d3drm** » 07.03.2005 (Пн) 14:40

FAKK2 писал(а):2 d3drm

Format C: писал(а):http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=13712
Взгляни! Мой селерон 2000 и пентиум 2600 идут на равных!!
Если, как ты говоришь, это из разряда фантастики, каким образом оно существует?

Я верю, что на этом форуме много умных и умелых ребят, но с другой стороны полностью полагаться на самопальные тесты - это глупо. Нужно и своей головой думать. Как процессор с меньшей тактовой частотой и меньшим кэшем может работать быстрее сильного товарисча?

**Мамонт** » 07.03.2005 (Пн) 15:43

В Celerone ваще кэша нету!

**Amed** » 07.03.2005 (Пн) 15:52

Да ладно?
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1264&p=4

**Yurich** » 07.03.2005 (Пн) 16:46

Format C: писал(а):В Celerone ваще кэша нету!

Зачем же так категорично?

**Мамонт** » 07.03.2005 (Пн) 17:09

У меня Bios говорит что кэш равен 0 кб!!
Я помню на celeron'е 600 у меня вроде 124 кб было.....

**Amed** » 07.03.2005 (Пн) 17:11

Если даже следовать Вашим данным, то раз кэш был, то он есть /хотя бы в некоторых Celeron'ах/. Нельзя же теперь утверждать, что его нет ни в одном?

**d3drm** » 07.03.2005 (Пн) 17:37

Format C: писал(а):В Celerone ваще кэша нету!

Это та еще хохма, в цитату дня ее! :lol:

http://www.itc.ua/img/ko/2004/35/Sempron.htm

Не совсем то, но явно видно, что в селероне хоть "немного", но кэш есть, причем и первого и второго уровня =)

**Мамонт** » 07.03.2005 (Пн) 17:53

Не я вам серьёзно говорю что у меня 0!!!! Я вот ищу може настроить в биосе мона..

Конференция VBStreets

Загрузчик моделей MD5

Загрузчик моделей MD5

Кто сейчас на конференции