Тем, кто ценит фотографию

[uhm]

Чудеса фотографии

Абсолютно нереальная вещь - цветные снимки начала 20 века!

[alibek]

Я как-то постил эту ссылку года полтора назад.

[uhm]

Тогда сорри за повтор - я здесь меньше трех месяцев

[vvs_adm]

to Alibek в суд, в суд на него !!!

[Ramzes]

to Alibek в суд, в суд на него !!!

Ага судить будет Alibek а адвокатом будет Тёмыч

Все осталные присяжные

[Ramzes]

Знание Фотошопа может сделать из черно-белой фотграфии цветную

[vvs_adm]

Знание Фотошопа может сделать из черно-белой фотграфии цветную

А незнание - из цветной черно-белую

[d3drm]

Знание Фотошопа может сделать из черно-белой фотграфии цветную

А незнание - из цветной черно-белую

это тоже еще постараться надо

[Alexanbar]

Вещь действительно изумительная! Даже можно простить повтор, если он был.
Но там нужно внимательно посмотреть, как из ч.б. делали цветную.
Съёмка велась по специальной методике с применением трёх сетофильтров, т.е. каждый объект снимался 3 раза.
Не знаю, справился бы Фотошоп с этой задачей, если бы фотограф не снимал по спец. программе.

[Ramzes]

Вещь действительно изумительная! Даже можно простить повтор, если он был.
Но там нужно внимательно посмотреть, как из ч.б. делали цветную.
Съёмка велась по специальной методике с применением трёх сетофильтров, т.е. каждый объект снимался 3 раза.
Не знаю, справился бы Фотошоп с этой задачей, если бы фотограф не снимал по спец. программе.

Фотошоп не справиллся бы, а человек да (но для этого ему необходим Фотошоп (у меня на первом курсе в Академии домашнее задание по фотошопу было востановить и "покрасить" черно-белую фотографию. Так что я знаю что это не очень сложно (по крайней мере не так как кажется))

[Vitaly1]

Была уже сложная технология получения цветных фотографий в начале прошлого века! И даже раньше.

[Vitaly1]

http://www.computerra.ru/offline/2001/415/13111/

В подтверждения данных сайта указанного выше я вчера нашел в энциклопедии на "Цветная фотография". Так что была в начале прошлого века цветная фотография, и это АБСОЛЮТНО возможно!
Впрочем, никто здесь и не отрицает!

[uhm]

Да, технология, кстати, очень "программистская" - фотография снималась трижды в каждом из цветовых каналов, а потом три кадра проектировались одновременно. На пейзажных снимках можно заметить людей, которые видны только в одном из цветовых каналов

Назвать это цветной фотографией, все-таки, в полной мере нельзя - но использование такого метода у меня, по крайней мере, вызывает глубочайшее уважение.

Интересно - вот сейчас делают "трехмерные" стереофотографии из двух обычных - появится ли в скором времени фотоаппарат, который будет делать "настоящие" трехмерные снимки?

И будут ли через сто лет в форумах, посвященных Organoleptic Hyperbasic'у обсуждать "нереальные трехмерные фотографии конца XX века"?

[Vitaly1]

Да давно уже делают два фотоснимка с различных точек, и их просматриваешь через стереоскоп, каждый кадр своим глазом, при хороших снимках объем гораздо больше выражен, чем при обычной жизни.

А современные цветные фотографии так же имеют три слоя с различным цветом.

[Andrey Fedorov]

А вообще-то сейчас даже старые черно-белые фильмы реставрируют. Один такой я видел давно сначала в ч/б, а потом где-то с год назад в цвете. Вроде это был Фанфан-Тюльпан (с названием могу ошибаться). Но перед показом как раз была вставка об реставрации ч/б фильма...

Сам фильм в итоге получился "как новенький"...

[Approximator]

Назвать это цветной фотографией, все-таки, в полной мере нельзя - но использование такого метода у меня, по крайней мере, вызывает глубочайшее уважение.

Безусловно, однако, на тот момент существовал и более прогрессивный метод (хотя и много более сложный), который по сути был прообразом голографии - метод Липмана, давал не просто цветную фотографию, но и (в отличие от обычных цветных фото) повторял реальный спектр...