Ты ведь не скажещь, что список свойств - "кодировка" объекта?
Скажу, что в значении свойств объекта закодирован его внешний вид.
Ты ведь не скажещь, что список свойств - "кодировка" объекта?
gaidar писал(а):Эх... Почитал и посмеялся... Айда все в МГУ к товарищам с микроскопами. Уж они-то вам всякого пораскажут...
А вообще, почитайте про атомно-силовую микроскопию, там тоже много всего интересного, если интересует.
Кодировка предполагает однозначность, а по списку свойств невозможно определить внешний вид объекта (если не знать, что это за объект, из других источников).
Об этом и речь: "внешний вид" атома восстанавливается по данным нескольких источников.
А по-моему здесь клиника и никакими подобными "припарками" уже не поможешь.
Vitaly1 писал(а):Кодировка предполагает однозначность, а по списку свойств невозможно определить внешний вид объекта (если не знать, что это за объект, из других источников).
Тип объекта это тоже одно из его свойств, которое опускать нельзя, если мы знаем теп объекта, допустим VB, ширину, высоту, цет, надпись на нем, его расположение по отступу слева и сверху, то разве мы не может иметь об объекте VB полное представление.
Ты путаешь тип и название типа.
Пусть VB пишет, что есть объект типа "VB.TextBox", Left = 0, Top = 0, и т.д. И какие выводы ты сможешь сделать об его внешнем виде, не зная заранее, что VB.TextBox - это такая рамочка, в которой каретка и текст?
Ну-ну. А если тебе говорят "атом", то ты сразу должен представлять себе, что такое атом
Ты неправ; название не определяет сущность, иначе были бы бесполезны все словари и справочники.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 143