Как много лжи в научной литературе!!!!

Разговоры на любые темы: вы можете обсудить здесь какой-либо сайт, найти единомышленников или просто пообщаться...
Vitaly1
Брехман
Брехман
 
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 30.12.2002 (Пн) 16:35
Откуда: Russia, Mosсow

Сообщение Vitaly1 » 08.12.2004 (Ср) 19:28

Ты ведь не скажещь, что список свойств - "кодировка" объекта?

Скажу, что в значении свойств объекта закодирован его внешний вид.

tyomitch
Пользователь #1352
Пользователь #1352
Аватара пользователя
 
Сообщения: 12822
Зарегистрирован: 20.10.2002 (Вс) 17:02
Откуда: חיפה

Сообщение tyomitch » 08.12.2004 (Ср) 21:35

Кодировка предполагает однозначность, а по списку свойств невозможно определить внешний вид объекта (если не знать, что это за объект, из других источников).
Об этом и речь: "внешний вид" атома восстанавливается по данным нескольких источников.
Изображение

Approximator
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 26.06.2004 (Сб) 3:10

Сообщение Approximator » 09.12.2004 (Чт) 7:23

gaidar писал(а):Эх... Почитал и посмеялся... Айда все в МГУ к товарищам с микроскопами. Уж они-то вам всякого пораскажут... :)

А вообще, почитайте про атомно-силовую микроскопию, там тоже много всего интересного, если интересует.

А по-моему здесь клиника и никакими подобными "припарками" уже не поможешь.
С уважением, Approximator.

Vitaly1
Брехман
Брехман
 
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 30.12.2002 (Пн) 16:35
Откуда: Russia, Mosсow

Сообщение Vitaly1 » 09.12.2004 (Чт) 16:46

Кодировка предполагает однозначность, а по списку свойств невозможно определить внешний вид объекта (если не знать, что это за объект, из других источников).

Тип объекта это тоже одно из его свойств, которое опускать нельзя, если мы знаем теп объекта, допустим VB, ширину, высоту, цет, надпись на нем, его расположение по отступу слева и сверху, то разве мы не может иметь об объекте VB полное представление.

Об этом и речь: "внешний вид" атома восстанавливается по данным нескольких источников.

Из нескольких источников устанавливается гипотетический вид атома!

А по-моему здесь клиника и никакими подобными "припарками" уже не поможешь.

Аппроксиматор, клиника у тех предпринимателей, которые считают что они работают на стыке наук, и по крайней мере, в настоящее время к науке неимеют никакого отношения, и, возможно, вообще к ней отношения не имели!

tyomitch
Пользователь #1352
Пользователь #1352
Аватара пользователя
 
Сообщения: 12822
Зарегистрирован: 20.10.2002 (Вс) 17:02
Откуда: חיפה

Сообщение tyomitch » 09.12.2004 (Чт) 19:10

Vitaly1 писал(а):
Кодировка предполагает однозначность, а по списку свойств невозможно определить внешний вид объекта (если не знать, что это за объект, из других источников).

Тип объекта это тоже одно из его свойств, которое опускать нельзя, если мы знаем теп объекта, допустим VB, ширину, высоту, цет, надпись на нем, его расположение по отступу слева и сверху, то разве мы не может иметь об объекте VB полное представление.

Ты путаешь тип и название типа.
Пусть VB пишет, что есть объект типа "VB.TextBox", Left = 0, Top = 0, и т.д. И какие выводы ты сможешь сделать об его внешнем виде, не зная заранее, что VB.TextBox - это такая рамочка, в которой каретка и текст?
Изображение

Vitaly1
Брехман
Брехман
 
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 30.12.2002 (Пн) 16:35
Откуда: Russia, Mosсow

Сообщение Vitaly1 » 09.12.2004 (Чт) 22:37

Ты путаешь тип и название типа.
Пусть VB пишет, что есть объект типа "VB.TextBox", Left = 0, Top = 0, и т.д. И какие выводы ты сможешь сделать об его внешнем виде, не зная заранее, что VB.TextBox - это такая рамочка, в которой каретка и текст?

Название типа должно определять тип, иначе какое к черту это название. Если тебе говорят прямоугольник, такогото цвета, с такимито сторонами, ты естественно должен понимать, что такое прямоугольник.

tyomitch
Пользователь #1352
Пользователь #1352
Аватара пользователя
 
Сообщения: 12822
Зарегистрирован: 20.10.2002 (Вс) 17:02
Откуда: חיפה

Сообщение tyomitch » 09.12.2004 (Чт) 22:42

Ну-ну. А если тебе говорят "атом", то ты сразу должен представлять себе, что такое атом ;-)


Ты неправ; название не определяет сущность, иначе были бы бесполезны все словари и справочники.
Изображение

Vitaly1
Брехман
Брехман
 
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 30.12.2002 (Пн) 16:35
Откуда: Russia, Mosсow

Сообщение Vitaly1 » 09.12.2004 (Чт) 23:05

tyomitch - Ну, наконец-то, появилось какое-то понимание друг друга. :wink:

Vitaly1
Брехман
Брехман
 
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 30.12.2002 (Пн) 16:35
Откуда: Russia, Mosсow

Сообщение Vitaly1 » 11.12.2004 (Сб) 13:47

Ну-ну. А если тебе говорят "атом", то ты сразу должен представлять себе, что такое атом


Ты неправ; название не определяет сущность, иначе были бы бесполезны все словари и справочники.

tyomitch , название может полностью и не определять сущность объекта или понятия, т.к. в одном названии как правило не заключается свойства объекта.

По названию человек, мы судем о том, что он принадлежит к роду высших приматов, что у него скорее всего две руки и две ноги, но например, какого у него цвета кожа, мы не можем сказать, пока не узнаем, он даже может быть негром, но при этом быть альбиносом.

Пред.

Вернуться в Народный треп

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 143

    TopList