HDR Per-Pixel Lighting with Bump-Mapping & Dynamic Shado

[d3drm]

Ну вот, вроде почти все баги убрал. Получился маленький примерчик.

Он ОЧЕНЬ требователен к системе - 1.1 вершинные шейдеры и 2.0 - пиксельные. По другому не получается.

Так что если у кого не запустится, прошу прощения.

Вот скриншот:



На скриншоте черными шариками (ну да, да, черными... лень было dll сейчас дорабатывать...) обозначены 2 источника света. От них и падают тени. Хотя в динамике все выглядит лучше =)

Прошу заценить и те, у кого запустится, напишите fps. Он рисуется в заголовке формы. У меня в среднем 200, считаю это довольно хорошим результатом.

[Amed]

80 фпс. Молодца, круто выглядит!

А можешь сделать окружение поразнообразнее? Какую-нибудь архитектуру, например?

Оценить красоту хочется =)

[sashar2]

У меня 153-169 fps. Мои системки можете посмотреть в предыдущей теме.

[d3drm]

скачано 7 раз, высказались двое... у остальных не пошло я так полагаю?

[_Мика_]

Респект!
ФПС:148

[BV]

У меня эти шедеры не поддерживаются, потому сказать ничего не могу.

[nekeda]

d3drm
круто смотрится! 25 фпс - FX5200... а 5600 моя сгорела =(

[d3drm]

...а 5600 моя сгорела =(

Сочувствую...

А вообще приятно, что работает прога на поддерживаемых машинах. На счет скорости. Даже 25 - это хорошо, потому что тут огромные тормоза из-за библиотеки dx9api ввиду, того, что API выховы довольно медленно обрабатываются. Когда dll будет ActiveX скорость должна возрасти...

[Мамонт]

На моей FX 5200 37 fps'ов!!
Стенки чёто белые! Значит моя видяха Г! СкринШот вот посылаю!
nekeda
А шож она у тебя сгорела?

[_Мика_]

На моей FX 5200 37 fps'ов!!
Стенки чёто белые! Значит моя видяха Г! СкринШот вот посылаю!
nekeda
А шож она у тебя сгорела?

Видимо твоя видюха не поддерживает эти шейдеры
У меня 9600хт вроде все поддерживает..

[d3drm]

Format C:, да, скорее всего она не поддерживает пиксельные шейдеры 2.0...

[Mikle]

FX5200, в отличие от моей Ti 4200, поддерживает все, что нужно для демки. Может дрова старые?

[d3drm]

белая модель - это сразу видно, что шейдеры не работают. Про видеокарту не знаю, возможно действительно что-то с дровами...

Mikle, давай уже собирайся себе новую видюху покупать =)

[Bonesnapper]

От 448 до 525
хотя в среднем держится около 480

[GSerg]

Athlon XP 1800+, 512 DDR, FX 5600 Ultra

45 fps


Скажи, d3drm, а каким образом ты в dx9api.dll вызываешь DirectX 9? Технически?

[d3drm]

GSerg,

У меня в самой dll есть экземпляры всех классов (текстур, мешей и тп. - массивы экземпляров) и через api типа D3DX_CreateTextureFromFile я имею доступ к этим объектам...

[GSerg]

Ничё не понял

[d3drm]

ны вот типа декларации:

Код: Выделить всё

LPDIRECT3DDEVICE9   Device            = NULL;
LPDIRECT3D9         Direct3D         = NULL;

int LoadedTexCount = 0;
LPDIRECT3DTEXTURE9*   Textures         = new LPDIRECT3DTEXTURE9[1024];
LPD3DXEFFECT*       Effects            = new LPD3DXEFFECT[1024];
ID3DXMesh*          Meshes[1024];
LPD3DXBUFFER*      Buffers            = new LPD3DXBUFFER[1024];
LPD3DXFONT*         Font            = new LPD3DXFONT[1024];
LPDIRECT3DVERTEXDECLARATION9* VertexDeclaration = new LPDIRECT3DVERTEXDECLARATION9[1024];

ID3DXMesh*         Mesh;
ID3DXMesh*         ShadowMesh;
ID3DXMesh*         pMesh[1024];

А вот примеры функций:

Код: Выделить всё

_declspec(dllexport) HRESULT _stdcall Device_Present(RECT *pSourceRect, RECT *pDestRect,HWND hDestWindowOverride,CONST RGNDATA *pDirtyRegion)
{
   return Device->Present (NULL, NULL, NULL, NULL);
}

_declspec(dllexport) HRESULT _stdcall Device_SetFVF(DWORD FVF)
{
   return Device->SetFVF(FVF) ;
}

_declspec(dllexport) HRESULT _stdcall Device_DrawPrimitiveUp(D3DPRIMITIVETYPE PrimitiveType,UINT PrimitiveCount,CONST void *pVertexStreamZeroData,UINT VertexStreamZeroStride)
{
   return Device->DrawPrimitiveUP (PrimitiveType, PrimitiveCount, pVertexStreamZeroData, VertexStreamZeroStride) ;
}

[GSerg]

Я не об этом.
Я о том, почему и как ты используешь 9 из библиотеки. Откуда бы берёшь сам 9?

[d3drm]

Ну как... С++ спокойно поддерживает девятый directX. Сами вызовы DX9 функций происходят в DLL, а функции, которые вызываются из VB - оболочки к ним.

[GSerg]

По причине чего VB не поддерживает девятый directX?

[d3drm]

Я так понимаю ответ на этот вопрос может быть очень долгим и привести к обсуждению различий между 6.0 и NET бейсиком =) NET, который я вообще-то не очень люблю, является управляемым (ну, я про C# и VB.NET), соответственно для него и сделали управляемый девятый DirectX. VB6 этот самый Managed никаким образом не может поддерживать, и, лишив VB6 позможности работать с DX9, MS как бы дальше продвигает NET технологии на рынок.

[GSerg]

C++ тоже неуправляемый, поэтому я и спрашиваю: почему.

[d3drm]

Для VB6 все равно пришлось бы дописывать или переписывать библиотеки, так как в VB надо запихнуть еще и тот код, который находится в заголовочный файлах DX. К тому же некоторые функции пришлось бы переписывать, так как по другому VB бы их не воспринял бы. Так зачем тратить силы и ресурсы на VB6 если MS не собирается его дальше поддерживать? И опять же, есть VB.NET...

[GSerg]

Так 9 unmanaged?

[d3drm]

managed - для C# и VB.NET, для С++ такой-же как и был.

[GSerg]

Так почему ты не сделаешь tlb?

[d3drm]

GSerg, ну наверно потому что не умею... А может еще есть какие-то причины... Не, скорее просто не умею =)

[GSerg]

Просто это прямая линковка к библиотеке, без задержек на VB-шный declare...
Расцени этот вариант

[d3drm]

Понимаешь, ввиду того, что я смутно понимаю как это реализовать, мне сложно что либо расценивать. Если бы я знал как это сделать, я бы взялся бы... Но я не знаю. Как экспортировать классы? Функции? Да там же до фига всего...