Исходники на PB на форуме VBStreets

[Dark Machine]

Есть идея!

Предлагаю постить исходники готовых программ написанных на PB в этой ветке. Организовать что-то вроде 'Source Code' ветки из форума PowerBasic с одним отличием:
Все комментарии и информацию представлять на русском.

Одна тема - одна программа.
Отличить тему-исходник от других тем используя в описании темы особый идентификатор. Например:

Тема: /code/ Простой Тектовый Редактор

Здесь идентификатор /code/ обозначает, что тема - исходник программы.

Что думаете по этому поводу?

[volo]

Есть идея!

Предлагаю постить исходники готовых программ написанных на PB в этой ветке. Организовать что-то вроде 'Source Code' ветки из форума PowerBasic с одним отличием:
Все комментарии и информацию представлять на русском.

Что думаете по этому поводу?

По поводу "все комментарии и информацию представлять на русском."
Ну отдельный комментарий для исходника на русском можно, но если информация на интересный исходник на английском, то тогда нужны затраты времени на перевод - а это приведет к потере потенциально интересного материала. Да и форум виден не только на русско-язычной территории.

По поводу самих исходников - модератор этого форума уже писал про мегабайтные листинги. Я так понимаю, что это не совсем приветствуется. Т.е. подобие PB\Source ветки форума может не получится. В лучшем случае исходники будут приаттачены как архивы, что не совсем удобно. Может я и ошибаюсь с этим вопросом, время покажет.

Хотя с другой стороны идея хорошая.

[tyomitch]

По поводу самих исходников - модератор этого форума уже писал про мегабайтные листинги. Я так понимаю, что это не совсем приветствуется. Т.е. подобие PB\Source ветки форума может не получится. В лучшем случае исходники будут приаттачены как архивы, что не совсем удобно.

Чем плохо, когда приаттачены архивы?

[Dark Machine]

Ну отдельный комментарий для исходника на русском можно, но если информация на интересный исходник на английском, то тогда нужны затраты времени на перевод - а это приведет к потере потенциально интересного материала

Необязательно переводить все на русский. С отдельным комментарием - согласен.

Чем плохо, когда приаттачены архивы?

Неудобно. Легче просмотреть исходник в виде текста - это наглядно. А если нужно только какой то кусок текста? Не загружать же весь архив. К тому же, архивы могут быть битыми, несовместимость версий архиваторов у всех и т.д.

[GSerg]

А ты думаешь, что когда ты открываешь страницу с простынёй кода, ты не загружаешь весь этот код, хочешь ты того или нет?

[Dark Machine]

А как насчет этого: простыни упаковывать, а одеяло стелить?

Может ли форум контролировать длину "простыни" определенный тегом code перед тем как запостить? Если да, то есть выбор - или архив или же код должен быть укорочен.

[GSerg]

Или архив. Это выбор.

[volo]

о приаттаченном. Первый вопрос - как будет идти поиск в приаттаченом. Я обычно ищу в исходниках например по названию процедур.

Есть вариант сделать - размер для исходников до 64кб, что большее то в приатааченном виде.

[GSerg]

20-30 строчек - постите в топик.
Остальное в аттач.

[volo]

Наверное "разбавлю" пустой список исходников, добавлю первый, маленький.

[GSerg]

А теперь сделай так, чтобы из-за этого маленького исходника топик не разлезался по ширине даже на 1024x768, не говоря уже о том, что нас смотрят и из-под 800x600...

[jangle]

Лучше выкладывать исходники в виде аттача, и с уже скомпилированным exe