выбор антивируса

[iGrok]

Да? Найдите "дыру" в прошивке старой моторолы...

Да, знаешь, в калькуляторе тоже особо дырок не найдёшь. А уж в кирпиче - и подавно. Если только их специально при формовке не сделали.

[Proxy]

Да, знаешь, в калькуляторе тоже особо дырок не найдёшь. А уж в кирпиче - и подавно. Если только их специально при формовке не сделали.

А в том вся и прелесть, что в отличие от калькулятора на мотороле можно было хоть офисные приложения иметь в j2me (огромнейшее число приложений). Если ещё добавить сенсорный экран с большой диагональю, то для огромного числа задач такое устройство ни в чём не будет уступать ПК. Я не говорю, о работе со звуком или 3D рендерингом (хотя...), но для работы с документами, для веб-сёрфинга, для игр (некоторых), вполне удобное решение с промежуточной (только логически, т.к. низкий уровень и остаётся) платформой, изолирующей приложения. Десктопные ОС с монолитными ядрами очень избыточны в коде, да и давний спор насчёт оптимизации кода / совершенствованием аппаратной платформы по прежнему актуален. Я бы вообще сделал ставки на будущее на ARM процессоры и продуманные ОС, нежели на дальнейшее "ускорение" x86 и его потомков с дальнейшим усложнением ОС (которая все прелести "ускорения" у пользователя по сути отбирает).

[Денис]

разом половину реестра хлопнуть или половину файловой системы

Уже нет. Начиная с висты на реестр (на критические секции) навешены разрешения только для чтения для всех, даже для админов. Приложение может грохнуть только ветки свои и других приложений, но это уже не проблемы системы, а поблемы приложений.
Под файловой системой здесь ИМХО ты понимаешь файлы в папке Windows? Тогда тоже нет. Все критически важные файлы достаются из кэша, это еще в ХР было, а если некий чернобыль стирает их вместе с кешем, по умолчанию система выкинет сообщение о повреждении системных файлов и попросит вставить диск. Все об этом знают. Другое дело, что от вируса, который тупо пожрет (kill disk по стандартам антивирусных лабораторий) все файлы нет комерческого толка, поэтому такие зверьки редки и пишутся как правило для развлечения, и прибиваются довольно быстро.

[Proxy]

и других приложений

но это уже не проблемы системы, а поблемы приложений.

Это как раз проблемы системы. Систему изменить — популярная цель вредоносного кода, но не единственная. Если оно может изменить ключи реестра не из собственного раздела реестра, то это огромный минус. Имхо разумно по умолчанию доступ только к одному разделу реестра, к остальным с разрешения пользователя (да и без обходов) только для чтения либо для чтения и записи. Тоже и с файловой системой, если система умеет "оберегать" себя и только себя, то в топку её (любую десктопную ОС)...
Коммерческий толк — это зашифровать всю фонотеку (или галерею фото, или какой-угодно софт популярный) и потом требовать оптравку смс для её расшифрования... Или стырить пароль от IM, куки браузера и т.д, а потом рассылать спам.

Начиная с висты на реестр (на критические секции) навешены разрешения только для чтения для всех, даже для админов.

Глупая мера.

[Денис]

Это как раз проблемы системы. Систему изменить — популярная цель вредоносного кода, но не единственная. Если оно может изменить ключи реестра не из собственного раздела реестра, то это огромный минус.

Главная ошибка в том, что реестр воспринимается как цельный объект. На самом деле, это база данных, и имеет все необходимые средства для защиты объектов внутри себя. Защита объектов сторонних разработчиков это проблема разработчиков. Это не желание microsoft, это требования антимонопольных комитетов.

Тоже и с файловой системой, если система умеет "оберегать" себя и только себя, то в топку её (любую десктопную ОС).

Именно поэтому система и оберегает только свои файлы. Разве ты не видишь сарказма? "О, раз вам не нужна цельная монопольная система, тогда пичкайте ее своим сторонним софтом, но тогда принимайте на свои плечи и заботы по его защите".
Защиту сделать несложно, антивирусы повсеместно располагают ей.

Глупая мера.

Нет.

[FireFenix]

http://popprograms.com/234-sravnitelnyy ... orton.html

[VVitafresh]

http://popprograms.com/234-sravnitelnyy-test-dr.web-eset-kaspersky-i-norton.html

Исходя из того, что к ESET NOD32 у меня неприязнь, а Norton по скорости от него недалеко отстал (по результатам этого теста даже кое в чем опередил) -- я доволен своим выбором. На старом компе с WinXP я поставил Norton Internet Security 2011, а на новом с Win7-- бесплатный MS Security Essentials.

[levchikk]

Я за последние пять лет много испробовал ради интереса и для себя лично нашел оптимальный Avast! бесплатный, плюс файервол PC Tools и антибаннер еще, так же в параметрах Контроль учетной записи поставил на максимально флажок, вирусы не достают, единственное мугут попасть только если я сам соглашусь на установку сомнительного ПО.

[VBTerminator]

А ничего, что предыдущее сообщение было написано аж десять месяцев назад?

[Proxy]

имхо это лучше, чем он бы новую тему создал. К тому же тема едва ли уже утратила актуальность, думаю ещё много раз всплывёт.
Кому-нибудь может показаться интересным: тема на wb. От себя добавлю, что на Comodo, Microsoft Security Essentials или BitDefender полагаться — плохая идея (последний вообще и антивирусом назвать сложно). Но это лишь моё имхо, изучить возможно стоит все, собственный опыт всё же большим значением обладает.
Недавно был на "интерактиве" с dr.Web, теперь у меня просто запредельная ненависть ко всей компании dr.Web и в особенности к их PR отделу (более омерзительных и глупых людей я не слышал, хотелось выйти, но было нельзя — меня туда не по собственной воле "пригласили"). Была концентрация глупых и опрометчивых высказываний где-то 3-4 шт на 10 минут разговора. Среди них ~"Android-смартфоны облучат Вас через модуль GSM и нанесут вред здоровью взрывом аккумулятора, если вы не воспользуетесь нашими решениями для Android", ~"В системах на ядре linux дела с безопасностью обстоят и вовсе печально", "в можете БЕСПЛАТНО зайти на наш сайт". Это общение с залом, в котором присутствовали только и только представители ИТ (студенты ИТ-специальности (среди которых большая часть уже либо работали, либо работают в различных компаниях сисадминами, программистами и т.п), ВУЗовские лаборанты, кое-кто из представителей кафедры). К счастью минут через 10 общения большая часть зала уже предпочла просто молчать и не отвечать на вопросы человека по ту сторону экрана (который от этого сильно не расстроился).

[VVitafresh]

От себя добавлю, что на Comodo, Microsoft Security Essentials или BitDefender полагаться — плохая идея

А мне наоборот нравится Microsoft Security Essentials. Пользуюсь им с момента выхода семерки, пока нареканий не было. Жена частенько на флешке с работы нечисть приносит, но антивирусник бдительно реагирует и помещает всю эту гадость в карантин.

[Qwertiy]

Outpost - это издевательство. Опять вешает всё так, что резититься приходится

[ger_kar]

Ну вообще самый хороший антивирус - это хороший IT специалист за компьютером, а если юзер, работающий на компьютере "чайник", то против дуралея никакой антивирус не поможет. А вообще антивирусная защита дело комплексное и установка только одного антивируса проблемы не решит. Что-же касается самого антивируса, то я предпочитаю NOD32, который очень удобен в использовании и обновлении, не докучает, лишнего как правило не удаляет и не прожорлив к системным ресурсам, и довольно шустрый. Что-же касается аспектов защиты, то в совокупности с дополнительными применяемыми средствами, защита получается очень надежной.
А как инструмент по борьбе с вирусами (и не только) мне больше всего нравиться AVZ

[dormouse]

добавлю от себя
COMODO. Файервол, антивирус, проактивная защита, песочница. Всё работает в едином ядре. Бесплатный для частного использования. При обнаружении атаки способен выдать столько информации, что не будешь гадать, вирус это, всё таки, или просто извращение быдло-кодеров, использующих недокументированные возможности ОСи. Русское комьюнити у комоды очень активное - на официальном форуме можно найти консультацию не хуже, чем у касперского. Только в отличие от последнего сам антивирус действует более адекватно

... каспер. ... Антивирус довольно бестолково написан. Вместо того, что бы молча устранять проблемы он сообщает, что у меня есть уязвимость.

Был у меня (и не раз) такой случай с каспером. Приносят мне флэшку. С вирём на авторане. Сам авторан у меня в системе выключен. Ну я по привычке просматриваю содержимое флэшки и удаляю все скрытые экзешники "корзины" и прочую дрянь. Флэшка становится чистой. Нужные файлы копирую, отдаю хозяину. Проходит полчаса. Каспер вдруг сообщает мне, что на флэшке был обнаружен вирус в таком-то файле. И спрашивает у меня, что с ним делать. Я эту флэшку полчаса назад выдернул из USB-порта! Что этот каспер может с ней теперь сделать?!

[VovaNItkin]

Раньше был каспер, теперь аваст. Конечно главное это мозги, но далеко не каждый готов заморачиваться на этом, все хотят просто программу которая за них всё делает и вирусы ищет и покушать приготовит.

[Proxy]

Позволю себе такой трюк:

все хотят просто программу которая за них всё делает и вирусы ищет и покушать приготовит.

Ну вообще самый хороший антивирус - это хороший IT специалист за компьютером, а если юзер, работающий на компьютере "чайник", то против дуралея никакой антивирус не поможет.

[djalex777]

Раньше был каспер, теперь аваст. Конечно главное это мозги, но далеко не каждый готов заморачиваться на этом, все хотят просто программу которая за них всё делает и вирусы ищет и покушать приготовит.

Расскажи мне как ты мозгом обнаружишь вирус, который, используя дыру в IE (Opera, FireFox, их плагинах и т.д.), загрузит, с вполне нормального, но просто на сегодняшний момент зараженного вирусом сайта, тебе файлик и запустит его?

[Proxy]

Можно я? Можно я?

[VovaNItkin]

Можно я? Можно я?

Вам слово уважаемый....

[Proxy]

Безопасный софт — обновляемый софт. Разработчик узнаёт про уязвимость, выпускает патч — все счастливы, всё работает (+ есть сайты типа секлаба, где можно получить уведомления о критической уязвимости используемого софта; внимание разработчика в первую очередь привлекают подобные события). А как в случае с АВП? Обнаруживается уязвимость, следующим шагом кто-то пишет вредоносное ПО, потом после массового разгула по сети это ПО привлекает внимание антивирусных лабораторий, попадает в что-то типа ToDo, потом какое-то время проходит на изучение, подтверждение опасности, потом с обновлением опять же базы распростроняется и только потом АВП готово распознавать объект как вредоносный. Потом код меняется и goto к шагу 1 с не обновлённым ПО. Использование файрвола (а это уже вопросы к кривости мелкософтовских ОС) + неиспользование голимого софта (либо проверка на виртуалке или запуск в песочнице + мониторинг, если продукт от кривого вендора / не поддерживается) решает. Ну и что касается браузеров, то число уязвимостей в них довольно не велико (опять же голимые в топку), все проблемы кроются в плагинах (особенно решето flash), а тут уже есть специальные решения (и АВП тут едва поможет). Голимые сайты посещать незачем, адекватные такого не допустят, т.к. по уязвимостям движков тоже инфа есть.
Ну и если скрипт сохранит исполнимый файл и затем сможет его запустить, то это уже вопросы к настройкам ОС и файрвола.

[Хакер]

Я его удалил, это чёртов спамер, рекламирующий сайт компании, занимающейся строительной техникой.

Он регистрируется на форумах разной тематики и вставляет свои пять копеек в какую-нибудь старую или не очень тему. Везде в профиле или даже в подписи у него стоит ссылка на сайт, который он пиарит.

Я стёр у него в профиле ссылку на рекламируемый сайт, но он вернул её обратно — ведь только ради неё он здесь флудит.

[Proxy]

Господи, кого это тут может заинтересовать? Неужели работает?

[Хакер]

Так ему без разницы, где. Он отмечается везде: начиная от топиков, посвящённых игре Sims, заканчивая топиками «Кто оставит что-либо ради Аллаха, тому Аллах воздаст лучшим» на каком-то форуме Ингушетии.

[Proxy]

Даже со скриптом: распознать капчу, вникнуть в тезис последнего поста произвольной темы, придумать реплику, ввести, затем повторно посетить тему. Ради одного перехода на 10000 постов. Человекоспамбот Такому можно где-то полезное использование найти. В задачах, где требуется креативность и ИИ неприменим.
ЗЫ. 1 мысль - индексация хранилища изображений.

[Хакер]

Это не скрипт, это человек вручную работает. Ладно, хватит о нём.