Object= объясните ламеру :)

[0xy]

Вроде вчера я уже создавал этот топег и не пойму, куда он делся?

Вопрос следующий. В проэкте VB есть строки "Object=...*.ocx", и после компиляции, прога ищет эти компоненты на целевом компе (не находит их и падает).
Как можно избежать сего неприятного момента?

[Viper]

Вроде вчера я уже создавал этот топег и не пойму, куда он делся?

Вопрос следующий. В проэкте VB есть строки "Object=...*.ocx", и после компиляции, прога ищет эти компоненты на целевом компе (не находит их и падает).
Как можно избежать сего неприятного момента?

Путем создания и дальнейшего использования программы инсталлятора.

[arthur2]

загружаться из main и обрабатывать ошибку загрузки той формы (тех форм) на которой лежат контролы из .ocx

[NeverGone]

загружаться из main и обрабатывать ошибку загрузки той формы (тех форм) на которой лежат контролы из .ocx

О. А можно поподробнее, как те ошибки перехватывать? Там код ошибки возвращается или нет?
А то я тоже натыкался на эти грабли…

[0xy]

Путем создания и дальнейшего использования программы инсталлятора.

Достаточно ли просто поместить ocx в папку с прогой, или его обязательно где-то регистрировать?

[Viper]

Путем создания и дальнейшего использования программы инсталлятора.

Достаточно ли просто поместить ocx в папку с прогой, или его обязательно где-то регистрировать?

Нормальный инсталлятор все что надо регистрирует в системе.

[0xy]

Я в курсе. Но все же хотелось бы получить ответ на мой вопрос

[Antonariy]

Иногда достаточно.

[arthur2]

О. А можно поподробнее, как те ошибки перехватывать?

On Error А как же ещё?

[Денис]

On Error

Я что-то думал, что так не получится перехватить ошибки при раннем связывании, нэ?

[Хакер]

Какая связь между типом связывания и обработкой ошибок?

[Денис]

Какая связь между типом связывания и обработкой ошибок?

Если Хакер не знает о такой связи, значит такой связи нет. ЧТД.

[0xy]

А какой код ошибки?

PS
А что делать дальше? Грузить другую форму--аля Save Mode?

[Денис]

Save Mode?

Не сразу допер, что речь шла о Safe mode.

[arthur2]

А какой код ошибки?

Наизусть не знаю А самому проверить?

А что делать дальше? Грузить другую форму--аля Save Mode?

Я бы на главной форме зарезервировал место под нужный контрол, и если он доступен, тогда уже перенес бы его на это место ( .Container или даже просто SetParent )

[Денис]

Я бы на главной форме зарезервировал место под нужный контрол

Хватить вредные советы давать. Автору уже подсказали делать инсталляционный пакет с помощью нормального инсталлятора. Все, вопрос решен: апендицит лечим хирургическим путем. Не надо таблетки советовать.

[arthur2]

Хватить вредные советы давать.

Фу...

Контрол может быть, например, чужой, и распространять его с программой может быть просто нельзя. Присутствие контрола может быть, например, не обязательным для функционала программы - что же теперь, дохнуть на ровном месте? Диагноз не верен - это не аппендицит, так что нужны как раз таблетки.

[Antonariy]

Я бы на главной форме зарезервировал место под нужный контрол

Хватить вредные советы давать.

+1
По идее контрол должен исполнять какие-то функции, а если он их не исполняет по причине отсутствия и от него зависят какие-то другие функции, ради которых писалась программа, то какой смысл в этой программе вообще?
Трупу костыли не помогут.

К тому же делается это по-другому, поздним связыванием через Controls.Add, где и следует обрабатывать ошибку отсутствия контрола..

[arthur2]

По идее контрол должен исполнять какие-то функции, а если он их не исполняет по причине отсутствия и от него зависят какие-то другие функции, ради которых писалась программа, то какой смысл в этой программе вообще?
Трупу костыли не помогут.

К тому же делается это по-другому, поздним связыванием через Controls.Add, где и следует обрабатывать ошибку отсутствия контрола..

Ты уж определись - такая возможность не нужна вообще, или просто есть более рациональный способ. Ещё раз: функции контрола совсем не обязательно жизненно необходимы.

В твоём варианте - сложно сделать контрол с поддержкой событий. По крайней мере, что-то не соображу, как их прицепить к контролу, добавленному таким способом. В моём варианте - форма будет обрабатывать события контрола, если конечно сможет загрузиться.

[Antonariy]

Ты уж определись - такая возможность не нужна вообще, или просто есть более рациональный способ.

Лучше ты мне скажи, для чего пихать эту возможность туда, куда не нужно?

В моём варианте - форма будет обрабатывать события контрола, если конечно сможет загрузиться.

А загрузиться без контрола она не сможет. Ну и нафига этот вариант?

[arthur2]

Если контрола нет, то и форма, обрабатывающая его события, не нужна.

Ну, допустим, я хочу встроить в свою программу флеш-ролик. Но если вдруг флеш-контрола на машине нет, то и фиг с ним - запустится программа и без него, а на месте, где должен был быть ролик будет пояснение, почему его там нет и кнопочка для устранения этой проблемы (если пользователь вообще захочет её устранять).

Ну и нафига этот вариант?

Лучше ты объясни, как в твоём варианте обрабатывать события добавленного контрола

[Хакер]

Как обычно — WithEvents.

[arthur2]

К тому же делается это по-другому, поздним связыванием через Controls.Add

Или я не понял, или связывание всё же раннее? Ведь позднее связывание предполагает as object, а значит ни каких WithEvents, не говоря уже о прочих издержках

Как обычно — WithEvents

По сравнению с моим способом - уже теряем по меньшей мере массивы элементов.

[Antonariy]

К тому же делается это по-другому, поздним связыванием через Controls.Add

Или я не понял, или связывание всё же раннее? Ведь позднее связывание предполагает as object, а значит ни каких WithEvents, не говоря уже о прочих издержках

Если нужны события, то можно оставить ссылку на библиотеку. Но массивы контролов все равно пролетают, да и пусть, невелика потеря.

[Хакер]

Почему массивы-то пролетают?

Да и ActiveX-контролы всегда имеют внутри TLB (иначе они не ActiveX). Невелика проблема и EventSink сгенерировать ручками.

[0xy]

функции контрола совсем не обязательно жизненно необходимы.

+1
Лично мне контрол понадобился исключительно "для красоты".

Я бы на главной форме зарезервировал место под нужный контрол, и если он доступен, тогда уже перенес бы его на это место ( .Container или даже просто SetParent )

А можно привести пример реализации?
PS
Походу: а какой метод грузит форму?

[arthur2]

Но массивы контролов все равно пролетают, да и пусть, невелика потеря

Всё-таки, не понимаю, чем мой способ хуже, если в нём нет этой невеликой потери?

А массивы - всё равно можно организовать (ты же сам меня и научил - в теме про таймеры) Но вот только зачем, если с моим способом - изощряться не нужно?

А можно привести пример реализации?

Пример реализации чего? Грузишь форму с контролом. Если ошибки нет, то контрол доступен. Свойству контрола .Container присваиваешь то, на чём твой контрол должен лежать. Собственно, всё

Походу: а какой метод грузит форму?

Форму загрузит любое обращение к этой форме Так что можешь сразу брать нужный контрол, а если он не взялся, то это и значит, что он недоступен.

[Antonariy]

Почему массивы-то пролетают?

А как ты через controls.add создашь массив? Index устанавливается только в дизайне. Как задашь обработчик событий массива?

Всё-таки, не понимаю, чем мой способ хуже, если в нём нет этой невеликой потери?

Тем, что ты его лишь только что внятно сформулировал. А так же необходимостью таскать мусорные формы, нужные лишь для обработки ошибок их загрузки. При этом обработчик событий массива контролов может существовать лишь в такой форме.

А массивы - всё равно можно организовать (ты же сам меня и научил - в теме про таймеры)

Что за тема? Вероятно там была речь о чем-то другом, нежели мы тут обсуждаем.

[Хакер]

А как ты через controls.add создашь массив? Index устанавливается только в дизайне. Как задашь обработчик событий массива?

Ну массив контролов является коллекцией. Ничего не мешает создать свою коллекцию со своими индексами, в которую подабавлять ссылки на созданные контролы. Групповая обработка событий делается как обычно в таких случаях — через объект-посредник.

[Antonariy]

А как ты через controls.add создашь массив? Index устанавливается только в дизайне. Как задашь обработчик событий массива?

Ну массив контролов является коллекцией. Ничего не мешает создать свою коллекцию со своими индексами, в которую подабавлять ссылки на созданные контролы. Групповая обработка событий делается как обычно в таких случаях — через объект-посредник.

Собственно, это классический способ, но он не называется "массив контролов".