Нелицензионное ПО

[alibek]

привычным софтом для дизайнеров (SAI Paint tool, adobe photoshop и пр, которые не портированы ни под какие платформы, кроме ms Windows) и пр.

Правда? Ни на какие, кроме Windows?

[Александр Дмитриев]

Останутся вопросы только с тем, как поступить с 1С, привычным софтом для дизайнеров (SAI Paint tool, adobe photoshop и пр, которые не портированы ни под какие платформы, кроме ms Windows) и пр.

Их всех портируют со временем на GNU/Linux, как только она станет самой распространёееной ОС (а это обязательно произойдёт и уже очень скоро).

Правда? Ни на какие, кроме Windows?

Именно так.

[iGrok]

Правда? Ни на какие, кроме Windows?

Именно так.

Загляните для начала на оффсайт Адоба, прежде чем такие заявления делать. =)

[Александр Дмитриев]

Ааа, блин, ну я Mac OS вообще не рассматривал Вообще Proxy говорил про Linux, и имел в виду "не портировано под Linux", и Алибеку лучше было бы не придираться к словам. Плюс Proxy имел в виду ещё и "т.д.", проги, которые действительно написаны только для Windows.

[iGrok]

Ааа, блин, ну я Mac OS вообще не рассматривал Вообще Proxy говорил про Linux, и имел в виду "не портировано под Linux", и Алибеку лучше было бы не придираться к словам. Плюс Proxy имел в виду ещё и "т.д.", проги, которые действительно написаны только для Windows.

=) Ну да. МакОС. Ну а что такое МакОС? UNIX. Мало того, BSD. А раз адоб сделал порт под bsd-ядро, то и до линукса не далеко. Если поискать умельцев.. Сам адоб обещает уже третий, если не четвёртый год.. Но как-то пока не особо у них с прогрессом.

А так, я знаю достаточно мало программ, которые не запускались бы под последними версиями wine.
Впрочем, я понимаю, что "портированное ПО" и "можно запустить под wine" - это две большие разницы.

Я бы придрался ещё и ко всему остальному - на тему "оболочку... которую пользователи нормально воспримут". Сразу видно, человек если и видел линукс, то только издалека, и какой-то ранний. =)

Вообще говоря, я где-то год назад расматривал разные дистрибы и наборы софта для перехода. Но так и не сподобился.
А не хватило мне, в общем-то, единственной вещи. Студии. =) Впрочем, сразу возникает вопрос, а зачем под никс нужны средства win-программирования? Свободную же IDE можно найти спокойно. Хоть тот же эклипс, хоть CodeBlocks, если что-то полегче надо. Всё остальное реально находится. Гимп фотошопу не сильно уступает. Всё, что мне на тот момент было нужно от ФШ, можно было с той же лёгкостью сделать и в гимпе.
CAD мне не нужен. Ну а текстовый редактор для html/css/js/php - это вообще не проблема. )

Так что.. Самая большая сложность при переходе - это люди.
Причём не потому, что новый софт такой уж сложный в освоении или так сильно отличается от софта старого. А потому, что думать не умеют. А если умеют - то не хотят. А если хотят - то только за дополнительные деньги..

[Proxy]

Я бы придрался ещё и ко всему остальному - на тему "оболочку... которую пользователи нормально воспримут".

Ни KDE, ни Gnome не слишком-то похожи на среду рабочего стола в win. С точки зрения пользователей "похожесть" будет достигнута только тогда (и вообще зачем?), когда пользователь сможет в этих средах выполнять шаблонные привычные действия не задумываясь. Большая часть пользователей, с которыми я сталкивался всё делают шаблонными выучеными действиями, не понимая даже смысл промежуточных шагов. Переучиваться никто не станет. ИМХО.

[iGrok]

...не понимая даже смысл промежуточных шагов. Переучиваться никто не станет. ИМХО.

Я и говорю. Думать люди не умеют.

[arvitaly]

Я и говорю. Думать люди не умеют.

Да что за чушь...
Это программисты и сисадмины должны думать обо всяких "промежуточных шагах" на компьютере, зачем человеку, который пришел с работы (не компьютерной), устал, сидеть и ДУМАТЬ о том как же запустить фильм или игрушку??? Разве это означает, что человек думать не умеет? Может это ему просто не надо, если можно просто заплатить и не думать? Ведь так можно жить в лесу, воду таскать из речки, отапливаться печкой и все время думать, думать, думать... Только что-то ни один из вас "думающих" так не делает

[iGrok]

Да что за чушь...

Нет. Чушь ты сейчас написал. Ты не опроверг мои слова, а только подтвердил их.
Сказав, что "думать" - это тяжёлая работа, и на это у уставшего человека "не хватает сил".
О чём это по-твоему говорит? По моему, только о тяжелейшем ФГМ у бОльшей части населения земли.

ДУМАТЬ о том как же запустить фильм или игрушку???

Для того, чтобы запустить фильм или игрушку, нужно всего лишь включить свой телевизор, и включить свой проигрыватель или свою приставку.
И вот там действительно думать не надо.

А то, что человек для игр и фильмов приобрёл компьютер, а не проигрыватель и приставку, тоже говорит только о том, что он не умеет ДУМАТЬ.
Либо не умеет думать консультант, который ему посоветовал компьютер, а не проигрыватель и приставку.
А то гвозди, знаете ли, тоже можно микроскопом забивать.

[arvitaly]

Для того, чтобы запустить фильм или игрушку, нужно всего лишь включить свой телевизор, и включить свой проигрыватель или свою приставку.
И вот там действительно думать не надо.

А то, что человек для игр и фильмов приобрёл компьютер, а не проигрыватель и приставку, тоже говорит только о том, что он не умеет ДУМАТЬ.
Либо не умеет думать консультант, который ему посоветовал компьютер, а не проигрыватель и приставку.
А то гвозди, знаете ли, тоже можно микроскопом забивать.

Мда.. А если еще и фотки посмотреть, то SlideShow'ер, а в интернете полазить - вообще в интернет салон. Аську включить туда же... Просто люди действительно умеют думать и понимают, что раз есть ОДНО устройство в котором есть все что нужно - незачем покупать 25 разных.

Нет. Чушь ты сейчас написал. Ты не опроверг мои слова, а только подтвердил их.
Сказав, что "думать" - это тяжёлая работа, и на это у уставшего человека "не хватает сил".
О чём это по-твоему говорит? По моему, только о тяжелейшем ФГМ у бОльшей части населения земли.

Хорошо не устают, просто это НИКОМУ не надо. И самое главное почему должно быть надо? Зачем человеку играющему в FallOut 3 знать как организовано 32битное и 64битное адресное пространство? Для него это абсолютно ненужная информация, которую можно получить только в целях саморазвития, но никак не Обязательно лишь бы его не считали тупым сисадмины и программисты

[iGrok]

Современные приставки позволяют тебе и смотреть фильмы, и устраивать слайдшоу, и даже лазать в инете. И главное, её не нужно раз в год апгрейдить, чтобы играть в современные игры.

Аська.. Ну это да. Согласен. Но аська есть в телефоне.

Зачем человеку играющему в FallOut 3 знать как организовано 32битное и 64битное адресное пространство?

Я, наверное, сейчас уподобляюсь Хакеру.. Но ты упорно продолжаешь нести чушь.

При чём тут битность пространства, если речь идёт о немного другом расположении кнопок с теми же функциями в интерфейсе программы, и достаточно взять, и прочитать что там написано в подсказке, или же прочитать хелп, инструкцию или описание для сложных случаев?

[VVitafresh]

Я бы придрался ещё и ко всему остальному - на тему "оболочку... которую пользователи нормально воспримут".

Ни KDE, ни Gnome не слишком-то похожи на среду рабочего стола в win. С точки зрения пользователей "похожесть" будет достигнута только тогда (и вообще зачем?), когда пользователь сможет в этих средах выполнять шаблонные привычные действия не задумываясь. Большая часть пользователей, с которыми я сталкивался всё делают шаблонными выучеными действиями, не понимая даже смысл промежуточных шагов. Переучиваться никто не станет. ИМХО.

В нашей организации мы уже давно перевели (почти) все рабочие станции на Линукс (было указание "сверху"). Впрочем, я не особо этому радовался: viewtopic.php?t=30464

Так вот был забавный случай, когда на работу взяли девочку, кассира-операциониста, обучили рабочему процессу на компьютере с линуксом и она успешно работала, уверен, даже не задумываясь о том, какая там ОС и прочих вопросах. И вот однажды у этой девочки загнулся комп по железу и она приехала в центральный офис, где ее посадили за Windows. Она широко открыла глаза и сказала "Что это? Как здесь вообще работать?" И это не басня и не притча, а реальный случай из моей практики.

Так что все дело в привычке.

[iGrok]

..а реальный случай из моей практики.

Так что все дело в привычке.

И таких случаев не мало, надо заметить. )
Так что дело действительно в привычке. А майкрософт поступает очень умно - внедряет свои продукты в школы и университеты. Чтобы круглые глаза у людей делались при взгляде не на windows, а все альтернативы.

Проблема именно в том, что эта девочка не может чуток задуматься, поискать аналогии. Она может действовать только по шаблону.
Все общие моменты - абсолютно аналогичны, и пересесть с одного на другое - дело максимум получаса. При наличии мозга.
А его нет. Нет способности к абстракции, сравнению, анализу, образному мышлению. К нахождению сходств и отличий.
Нет того, что отличает человека от животного.

Впрочем, я всё равно не верю в то, что все такие тупые. Скорее дело в том, что думать-то умеют, но не хотят. Не приучены.

Этак скоро и обезьяну можно будет посадить на кассу. И обучить её будет не сложнее. А главное, она ошибок делать не будет. Потому что не задумается лишний раз о том "как вот тот красавчик вчера на меня смотрел".

З.Ы. Не надо подозревать меня в шовинизме. К безмозглым индивидуумам мужского пола я отношусь не лучше.

[Денис]

Говоря "компьютер" вы подразумеваете стационарные домашние компьютеры. Однако массы сейчас активно покупают ноутбуки. А от них (ноутов) как раз и требуется функционал игровой приставки с опцией интернет-браузера.
Так что спорщики как всегда говорят на разных языках.
А линукс да, на помойку.
Для серверов бздя, для дизайнеров мак, для одноклассников винда.

[Proxy]

А линукс да, на помойку.

O_o Тут допустим не холивар, но попрошу пруфлинк в студию. Это наблюдения из личного опыта или кем-то навязанное мнение?

Для серверов бздя, для дизайнеров мак, для одноклассников винда.

Мдя... Может всётаки фрю на свалку истории? Почему именно линукс? Фрю вообще гуманоиды накодили, не иначе. Чудом кеды прикрутили и радуются уже который год. Дыа, и стоп холиварить, тема про Нелицензионное ПО, давайте не будем оскорблять ОСы.

[iGrok]

Никого не помойку не надо. Бздя отлично работает на сервере. Кеды на неё нафиг не нужны.

У линукса есть своё применение. Убунту на флешке не раз спасала меня, когда у кого-то умирала на ноуте винда - вытащить данные, перелить на внешний винт.. Причём скорость копирования под убунтой на 30-60% выше, чем под виндами.
Ну и как десктопная платформа для серфинга по инету + работы с документами он себя оправдывает.

От ноутбуков? Игровая платформа + фильмы + браузер?? Что за ерунда? 0_o С этим, повторяю, существенно лучше справится приставка.

З.Ы. Да. Ничего такой холиварчик раздули. )

[Денис]

От ноутбуков? Игровая платформа + фильмы + браузер?? Что за ерунда? 0_o С этим, повторяю, существенно лучше справится приставка.

Да я ж не спорю. Но опять же, в массах распространено мнение, что приставки для детей, а ноуты для взрослых. Доказывать 25-30-летнему ребенку, что он еще не взрослый бесполезно. Он вам, извиняюсь, пипиську покажет в ответ на ваши увещевания.

[iGrok]

Он вам, извиняюсь, пипиську покажет в ответ на ваши увещевания.

От не надо. =)

Мне ещё ни один не показал. А приставок я таким "детям" продал не мало. И таких напереубеждал, что им не компьютер нужен, а именно приставка, тоже немало.

Так что, повторюсь, это - проблема безмозглых консультантов. =)
Естественно, впрямую говорить, "ты не взрослый" - это в корне неверный подход.
Но можно же и иначе объяснить, почему именно ему нужен не комп, а именно приставка! )

[arvitaly]

Но можно же и иначе объяснить, почему именно ему нужен не комп, а именно приставка! )

Поверь можно со 100% убедительностью доказать обратное (не будем вспоминать Word,Excel, Торренты, передача файлов друг другу, Онлайн-игры, да просто тупое копирование с дисков, флешек, дискет...). Просто элементарно говоря, что вместо сотни однофункциональных устройств лучше купить одно ультрамультимегагиперфункциональное на очень долгий срок... И про какой апгрейд ты говоришь я не понимаю. Стареет все и приставки ничуть не медленнее. Ты видимо будешь говорить: нет давай вот вам для инета - кпк с миниэкранчиком, для игр вот эту приставочку, для ворда видимо тоже кпк (AIReader), хатя кпк это суть та же персональный компьютер.

При чём тут битность пространства, если речь идёт о немного другом расположении кнопок с теми же функциями в интерфейсе программы, и достаточно взять, и прочитать что там написано в подсказке, или же прочитать хелп, инструкцию или описание для сложных случаев?

При том, что человек платит деньги именно за то, чтобы не брать и не читать что там написано в хелпе или в описании сложных случаев. Позволь предположить, что ты тоже живешь в квартире, а не в домике в лесу, тоже пользуешься ВСЕМИ коммунальными услугами, а не таскаешь воду из ручья, а готовишь на костре, а стираешь в речке, а моешься в речке. И даже думаю счет-фактура у тебя в большей или меньшей степени едина для пользования всеми этими удобствами за которые ты платишь, чтобы не иметь проблем и не думать, как там течет вода по трубам. И сантехники существуют так же как и "компьютерщики".

А если каждый будет заниматься ВСЕМ (сантехникой, лазением в хелпы, установкой оборудования, ремонтом и т.д. и т.п.), то времени на работу, а уж тем более на отдых тупо не будет и экономика развалится.
Это часть Совка и пока она будет существовать никуда мы не сдвинемся

[Хакер]

arvitaly, ты упорно не понимаешь, что имеет в виду iGrok.
Он говорит о привыкших к леворульным машинам водителях, которые, если им вдруг доведётся иметь дело с праворулькой, садятся по привычке на левое место, не обнаруживают там руля и впадают в зависание ("Здесь же нет руля, как на этом вообще можно ездить?"). О водителях, не обладающих решительность посмотреть по сторонам, обнаружить руль справа и адаптироваться к такому изменению интерфейса управления автомобилем.

О водителях, которые добираются до работы очень интересным и убогим способом: они не знают маршрута и не умеют управлять автомобилем, вместо этого они заучивают, в какие моменты времени на какой угол нужно повернуть руль. Если дорогу, через который проходит их маршрут, вдруг перекрывают, водители чувствуют себя в безвыходном положении: пофигу, что существует тысячи других путей, они не умеют ездить, они вызубрили строго определённую последовательность действий над рулём, приводящих к требуемому результату (добраться до места работы).

[Денис]

напереубеждал

Приятно, что у нас все-таки еще остались грамотные консультанты.

Однако, есть еще один вид устройства, который наберет популярность в ближайшие годы в сфере домашнего использования. Это сенсорный интерфейс. Сейчас они используются в основном в банкоматах и платежных терминалах, но стоит майкрософту провести рекламную кампанию, все кинутся покупать их в дом.

Представь себе домашний мультимедийный центр под "семеркой". На стене висит моник и в нем запущен медиаплеер. а вокруг в комнате многоканалка. плюс пульт для лентяев.

Подходишь к монику потыкал пальцем — заиграла музыка. потыкал еще на плазму по соседству пошел фильм с харда или диска или ресивера. не хочется кина — оторвал моник (портативный и на блютусе) от стены, сел с ним на диван, положил на колени и полез на одноклассники какие-нибудь.

Это вариант будущего по Гейтсу, которое он декларировал в своей книге. Конечно, такую систему можно построить и на базе своей управляющей программы, прошитой в памяти, но зачем? Если весь функционал уже реализован в винде? Думаешь просто так они, начиная с висты, затачивают интерфейс под сенсорное управление? Нет. Это все неспроста. Это часть общего плана, заложенного еще в 80-х.
_________________

Хакер, респект! Лучшего сравнения я еще не встречал!!

[iGrok]

2Хакер: Да! Да! Да! Вот именно таких людей у нас сейчас очень много, и именно у них я подозреваю тяжёлую форму ФГМ.

Приятно, что у нас все-таки еще остались грамотные консультанты.

Спасибо. =)
Но меня там уже не осталось. Ушёл я оттуда год назад. К сожалению, организациям становится выгоднее держать двух низкооплачиваемых студентов-недоучек, чем одного грамотного многопрофильного консультанта с многолетним стажем. В итоге, консультантам платят мало.

Ну, сенсорный фейс - это классно. Но подумай сам. На нормальную работу всего этого счастья компа, который сегодня можно приобрести за разумные деньги всё равно не хватит. Т.е. придётся опять вкладывать деньги в апгрейд. А скорей всего, даже не в апгрейд, а в покупку нового компа.

Я же всё-таки говорю про сегодня. Когда для того, чтобы поиграть или посмотреть фильм или фотки хватает приставки, а комп нужен для чего-то более серьёзного.

(...не будем вспоминать Word,Excel, Торренты, передача файлов друг другу, Онлайн-игры, да просто тупое копирование с дисков, флешек, дискет...).

Ну и где логика? Ты мне сам говорил про "поиграть после работы, не связанной с компьютером". Я тебе на это и отвечаю.
А теперь откуда-то берутся всякие торренты ворды и эксели.. Ы?

И про какой апгрейд ты говоришь я не понимаю. Стареет все и приставки ничуть не медленнее.

Ты, наверное, не в курсе, но для PS2, вышедшей в 2000 году, до сих пор выпускаются игры. С нормальной графикой.
Для PS3 игры тоже будут выходить не менее 5-8 лет. А попробуй-ка ты поиграть в игрушку, вышедшую в этом году, на компе трёх-четырёхлетней давности. Получится? Ну, в принципе, если комп был хороший, то получится. Не на максимуме, конечно.. Но всё же.
А сколько тот комп тогда стоил? 60? 80? 120 тысяч? А сколько PS3 стоит? 15-20к.

По поводу всего остального - читай пост Хакера. Он весьма чётко и в понятных широкой общественности терминах обрисовал, что же я имел в виду.

[arvitaly]

arvitaly, ты упорно не понимаешь, что имеет в виду iGrok.
Он говорит о привыкших к леворульным машинам водителях, которые, если им вдруг доведётся иметь дело с праворулькой, садятся по привычке на левое место, не обнаруживают там руля и впадают в зависание ("Здесь же нет руля, как на этом вообще можно ездить?"). О водителях, не обладающих решительность посмотреть по сторонам, обнаружить руль справа и адаптироваться к такому изменению интерфейса управления автомобилем.

О водителях, которые добираются до работы очень интересным и убогим способом: они не знают маршрута и не умеют управлять автомобилем, вместо этого они заучивают, в какие моменты времени на какой угол нужно повернуть руль. Если дорогу, через который проходит их маршрут, вдруг перекрывают, водители чувствуют себя в безвыходном положении: пофигу, что существует тысячи других путей, они не умеют ездить, они вызубрили строго определённую последовательность действий над рулём, приводящих к требуемому результату (добраться до места работы).

Да с этим то все понятно, однако можно привести и совсем другой пример и гораздо более касающийся нас, о чем собственно я говорю.

Пример 1.
1С Бухгалтерия лет 7 назад. Ленивые тупые бухгалтеры никак не могут залезть в конфигуратор и исправить пару функций. Да там ведь все по русски!

Пример 2.
Блин, ну тупые не могут в свойствах TCP/IP DHCP раздачу поставить. Ну что там 2 кнопки нажать.

Пример 3.
Блин, ну вот берешь же диск с дровами вставляешь, ну что неясного, вот тут свойства, вот тут, хм, а тут надо разобраться, аа.. вот так нада, ну что все просто же. Че ты тут меня зовешь, я ваще еще Дыхание Смерти не прошел.

Пример 4.
Ё-маё вы же только включать его умеете. Вы что не понимаете что это южный мост, если он сгорит то все капец. Ну блин, а что тут непонятного почему он гудит - кулер еле дышит, что сами не можете масла (или вазелина) капнуть?

А люди они ведь разные, у всех разные проблемы, жизнь, школа, детство... Складывать всех в одну корзину, обобщать, судить по себе, считать, что все что-то ДОЛЖНЫ знать, именно определенным образом уметь думать - мне кажется по крайней мере необоснованно.

А тут раз и все - все тупые, ведь я один разбираюсь по какой дороге лучше ехать и у всех ФГМ.

[iGrok]

А люди они ведь разные, у всех разные проблемы, жизнь, школа, детство... Складывать всех в одну корзину, обобщать, судить по себе, считать, что все что-то ДОЛЖНЫ знать, именно определенным образом уметь думать - мне кажется по крайней мере необоснованно.

А тут раз и все - все тупые, ведь я один разбираюсь по какой дороге лучше ехать и у всех ФГМ.

Ля! Ну при чём тут это? Если человек не знает, как поставить винду, или как настроить сеть - то он не "компьютерщик". И всё. Он разбирается в чём-то другом, честь ему и хвала. Для установки винды или настройки сети есть сисадмин, техподдержка и т.п.
Я с этим что, спорил? Или высказывал что-то, из чего можно было сделать вывод, что я этого не понимаю, или с этим не согласен?

Я говорю про (абстрактного) человека, который всю жизнь (обычно это около двух лет ) работал с MSOffice, пишет в анкете, что знает офисные программы, эксель ворд и т.п. и считает себя "уверенным пользователем ПК".
Но тупит от того, что у него вдруг название незнакомое "OpenOffice", на кнопочках немного другие картинки, а сами они расположены на 5 мм. правее и на соседней панельке, а вместо кнопки "пуск" какой-то другой значёк. И при этом говорит, "Что это у вас вообще такое?? Как с этим можно работать?".
Вот у него - последняя стадия ФГМ. Или ты с этим не согласен?

[arvitaly]

Но тупит от того, что у него вдруг название незнакомое "OpenOffice", на кнопочках немного другие картинки, а сами они расположены на 5 мм. правее и на соседней панельке, а вместо кнопки "пуск" какой-то другой значёк. И при этом говорит, "Что это у вас вообще такое?? Как с этим можно работать?".
Вот у него - последняя стадия ФГМ. Или ты с этим не согласен?

Конкретно с этим абстрактным человеком - согласен. Но обобщать не надо. Лично я людей, которые реально бы не понимали таких вещей не знаю (и очень рад). Зато знаю очень много таких, которые просто не хотят этого делать ввиду каких-то причин (например, из принципа, что разбираться в этом должен кто-то другой, или, как я уже говорил, считают это лишней информацией).

[Alec]

Не удержусь и вставлю свои две копейки...
С компьютером связан лет 15. С программированием поменьше, конечно. Установить Windows, настроить сеть и прочее могу. Считаю себя продвинутым пользователем. Работа, правда, больше офисной направленности.
Насчет линукса. Честно - хотел. Раз семь. Ни разу не смог.
Насчет миллиметровой разницы в расположении кнопок. Начинал с Word 6, Excel, кажется тогда 4-й был (а если удаляться глубже Лексиконом до сих пор могу пользоваться, иногда есть необходимость, кому бы это странным не показалось), Quatro Pro, Super Calc. Преподавал (давно) Windows 3.11, Windows 95, тогда только появившийся Office 95...
Видел офис 2007. Не смог.
Все относительно.
А вообще я считаю, что ПО должно быть доступно. Пусть не бесплатно, но доступно. Широким массам, к коим себя тоже причисляю. Все что я знаю сейчас, я знаю именно на опыте использования ПО. И не для кого не будет секретом откуда это ПО бралось.

[iGrok]

...которые просто не хотят этого делать ввиду каких-то причин (например, из принципа, что разбираться в этом должен кто-то другой...

" - Я вожу только праворульные машины! Я принципиально не сяду на леворульную! Пусть меня везут на ней!"
" - Я езжу только по заученному маршруту! Я принципально не поеду по другому маршруту, если этот блокирован! Пусть меня везут в обход!"

Так получается?

2Alec:
Ну, Office2007 много кто не смог. Судя по тому, что я таки смог, правда, переборов отвращение, ничего сверхсложного там тоже нет.
Но вот, к примеру, OpenOffice ты видел? И как?

Линуксы тоже разные бывают. Восемь лет назад мандрива меня тоже победила. А вот современная убунта от XP в плане интерфейса не отличается почти ничем.

А майкрософт тем временем делает своё ПО действительно доступнее. Цена на XP Home более чем адекватна. На Vista Home Basic - тоже.
Как там с семёркой не знаю, но думаю, что тоже не выйдут за рамки возможного.
Цена на приличный антивирус - тоже адекватна. Возможностей MS Works хватает для работы "на дому" с офисными документами. Ну а версия офиса For Home And Students - тоже вполне доступна.

[Alec]

Но вот, к примеру, OpenOffice ты видел? И как?

Видел, пару раз. Вполне легко к нему привыкаешь, все же. И, как я понимаю, создавался он как альтернатива именно MS Office.

Линуксы тоже разные бывают. Восемь лет назад мандрива меня тоже победила. А вот современная убунта от XP в плане интерфейса не отличается почти ничем.

Проблема в том, что у меня не хватило знаний и умений его установить!

[iGrok]

Видел, пару раз. Вполне легко к нему привыкаешь, все же. И, как я понимаю, создавался он как альтернатива именно MS Office.

Вот! О чём я и говорю. Переходишь легко и свободно.

Проблема в том, что у меня не хватило знаний и умений его установить!

О! Ну в общем-то 8 лет назад я на то же и натолкнулся. Там была ещё масса проблем с русским языком и т.п.
Но установить и настроить - это уже дело сисадмина. А пользоваться - совсем не так трудно.

[alibek]

Видел, пару раз. Вполне легко к нему привыкаешь, все же.

Если бы ты его не видел пару раз, а попробовал поработать, возможно ты бы говорил иначе.
OpenOffice может и неплохой программный продукт (а для Open Source так и просто замечательный, один из лучших), однако до Microsoft Office (даже версии 97) ему как до Китая пешком.