Операции с кнопками

[ЖеняXXX]

решил вот код написать на ночь глядя, расширить так сказать свои знания.....и пришел в тупик! знаю что можно реализовать следующую оперцию, а как не могу сообразить. звучит так: создаем lable1 и lable2, когда запускаем то lable1 не активнаб тоесть нажать нельзя на нее, потом нажимаем на lable2 и label1 становится активна!!все перетыкал а чет не доходит(....у кого какие соображения?

[Хакер]

ЖеняXXX видимо считает, что модераторский коллектив -- сплошь балбесы, которые неспособны заметить, что данный постинг -- практически полностью копипаст с этого.

Те же нелепые "лабле" вместо "Label", тот же нелепый "активнаб".

Автор вырезал фразу, содержащую "хз", видимо посчитав, что "хз" -- это плохо, но зато оставил всю ту следующую гадость (видимо, посчитав, что это -- хорошо): предложения начинаются с маленькой буквы, пунктуация (там где она нужна (в виде запятых)) -- отсутствует, но присутствует там, где она совершенно ненужна (в виде дофигаточий и восклицательных знаков, поставленных совершенно без повода).

Один раз автор "по ошибке" написал слово "label" правильно... (но это было и в старом топике).

Автор в названии темы пишет о кнопках, а в самой теме говорит о метках, а о кнопках -- ни слова не говорит.

Автор пишет "чет", хотя знает, что Правила не рекомендуеют так пистаь.

у кого какие соображения?

Соображения следующие:
Автор создал гадкую тему, читать которую противно. И вроде бы удалить или закрыть тему нельзя (да и оснований недостаточно) -- автор создаст третью тему, в которой мало что изменится в лучшую сторону.

И вроде бы можно ответить автору, ткнув его в свойство Enabled, но, учитывая абсурдность вопроса, задумываешься, а стоит ли?

В целом, фу!

[petroff]

Круто!
Ответ содержателен, мне понравился.

[Alexanbar]

Собственно, чтобы получить нормальный ответ, нужно задать нормальный вопрос, чтобы была чётко обозначена проблема, а не постить бессмысленый набор слов.

[Денис]

Это прямо какой-то новый язык!!!
"Лабле, сударь, лабле!!! Активнаб?"