WebBrowser, ссылка на объект

[Source]

Из статьи "Использование WebBrowser в программах на VisualBasic" взял пример отлова клика на кнопке input type="button". Мне интересно, если я укажу input type="button" name='btnBack' ID='123' с каким идентификатором будет связана кнопка - name или ID?Почему-то всё оказывается связано с ID, а если мне надо записать некое число, пихать его в name? Атрибут name должен быть уникален для каждой кнопки?

Ещё к тому же несколько кнопок, динамически добавляемых в HTML, как клик на каждой отлавливать, не представляю... Да ещё надо индекс связанного массива данных с кнопкой передавать через ID или же name ...

[Antonariy]

Идентификатор - id, name - название поля, передающегося через форму, это свойство есть только у элементов редактирования, таких как input, select, textarea. Свойство name может быть не уникальным. Произвольные значения можно запихнуть в коллекцию attributes. Динамически добавляемые элементы становятся доступны в dom сразу после создания, точно таким же образом, как и остальные.

[Source]

ну так name для чего служит?

[alibek]

Это свойство используется, как имя параметров в формах.

[Source]

если ID у всех кнопок одинаков, создаётся массив кнопок? Или если name одинаков? Как вообще работать с динамически добавляемыми кнопками?

[Antonariy]

ID - идентификатор, сам смысл этого слова говорит о том, что его значение уникально. Если ты укажешь один и тот же идентификатор у нескольких элементов, DOM будет считать, что элемент с этим идентификатором - первый из них. Остальные без идентификатора. Один и тот же name может быть у разных элементов, их все можно получить через document.getElementsByName.

Как вообще работать с динамически добавляемыми кнопками?

Если ты их добавляешь через dom, то Set x = document.createElement("input")
Если как html-текст, то лучше всего снабжать идентификатором либо интересующие элементы, если их не много, либо контейнер, в котором они все находятся. В первом случае document.getElementById вернет саму кнопку, во втором случае - контейнер, кнопки ищутся относительно него в childNodes.

Тебе будет проще воспользоваться методом с getElementsByName.

[Source]

Я формирую кнопки через HTML,
но событие WithEvents связано с ID! Т.е. я пишу:
Public WithEvents btn1 As HTMLButtonElement
т.е. у меня ID=btn1 жёстко прописано, значит, если я ставлю уникальный ID каждой кнопке и одинаковое name, то у меня нет события Private Function <уникальный ID>_onclick() As Boolean и я не могу отловить клик на коткретной кнопке!

[dr.MIG]

Кстати, там точно оправдан отлов событий каждой кнопки в отдельности? Просто, как заметил Antonariy в комментарии к моей статье, можно в событии onClick объекта HTMLDocument проверять какая кнопка нажата.

[Source]

по ID что-ль? Так само событие onClick проблема реализовать. Сейчас гляну статью.

[dr.MIG]

Ну да, проверять по какому элементу произведен щелчок по его ID.

[Source]

почему не получается установить ссылку на кнопку:
Private WithEvents btn1 As HTMLButtonElement
Set btn1 = WB.document.getElementsById(StrID)

[Antonariy]

Чему равно StrID? Есть ли оно в html?

[RayShade]

getElementsById

Если такой метод и есть (проверять мне этот факт лень), то он вернет коллекцию элементов, которую бессмысленно объявлять с withevents.

Если такого метода нет, будет ошибка.

В любом случае логически правильно тут использовать getElementById.

[Source]

если такой метод getElementsById(ID) и есть, то что он может вернуть? Ведь ID уникален и тогда может быть возвращён указатель на 1 объект. Ну и если в Google набрать getElementsById и getElementById, то разница весьма ощутима... А взято сиё чудо было из статьи Использование WebBrowser в программах на VisualBasic дорогого dr.MIG

Многоуважаемый Antonariy, а что ж вы не сказали про

Нужную кнопку можно получить в document_onclick из document.parentWindow.event.srcElement

? Али вы растерялись?

[dr.MIG]

Досадная опечатка. Спасибо большое, что нашел её -- как доберусь до своего компа -- исправлю.
Относительно того, что Antonariy не сказал... Здесь это сказал я -- зачем же повторяться? А он это сказал в комментах к статье.

[Source]

оно и понятно, но Antonariy не сказал раньше тебя, когда я ломал голову

[Antonariy]

Во-первых зациклился на Public WithEvents btn1, во-вторых просто забыл.
MSHTML очень избыточная библиотека, достичь почти любых целей можно несколькими способами.