Гм... а почему?Хакер писал(а):NTFS кончено рулит, но я пока сижу на фате
Согласен, когда у меня стоял Mandrake я делал дополнительный раздел FAT для обмена данными, но систему XP я все же ставил на NTFS.ACiDXX писал(а):Fat 32 идет под линуксом, а в нтфс доступно только чтение
Хреново монетка упала...Хакер писал(а):NTFS конечно рулит
А на фате сижу потому, что в случае чего да моможет мне msdos
ну хотя и есть всякие там ERD и прочее - может быть и правильнее перейти. Вобщем бросил монетку - и поставил фат. (ну 32 естественно)
Сделай себе диск ERD, и ты свою монетку выкинешь так далеко, что не услышишь, как она приземлитсяХакер писал(а):ну хотя и есть всякие там ERD и прочее
ACiDXX писал(а):Fat 32 идет под линуксом, а в нтфс доступно только чтение
Чем FAT32Конь писал(а):И чем же все-таки NTFS лучше FAT32?
RayShade писал(а):Вот почему NTFS лучше чем FAT32
1. отказоустойчивость
2. безопасность
А это кто такой ?Oxygen писал(а):То же касательно Win98
Денис Победря писал(а):На архивных разделах fat32 ибо они 9х года, а конвертить сотку гигов - страшно. На системных НТФС
vvs_adm писал(а):А это кто такой ?Oxygen писал(а):То же касательно Win98
Вернуться в Holy Wars@VBStreets
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22