Допустимы ли русские имена Классов/Методов/Переменных

[Хемуль]

Вроде бы и компилятор не ругается, и dll-ки работают, но все же хочется узнать чем это плохо - использовать русские имена для классов и их методов и свойств.
На вопрос "К чему это?" сразу скажу, что dll-ки используются для расширения функционала русскоязычной программы 1С и названия некоторых методов должны быть на русском языке для совместимости.

[GSerg]

Можно, но я бы не стал...
Представь, что увидит программист, у которого не стоит русская локаль.

[Хемуль]

То, что будет руссифицированный VB - это подразумевается, так как большая работа происходит с методами 1С через OLE, т.е. конструкции вида 1CV7.Сообщить("Что-то ужасное") являются законными и работоспособными. А вот о "законности" использования русскоязычных методов для классов, создаваемых в самом бейсике, я и хотел спросить.

[Шурик]

те надо 1С

[Andrey Fedorov]

То, что будет руссифицированный VB - это подразумевается, так как большая работа происходит с методами 1С через OLE, т.е. конструкции вида 1CV7.Сообщить("Что-то ужасное") являются законными и работоспособными. А вот о "законности" использования русскоязычных методов для классов, создаваемых в самом бейсике, я и хотел спросить.

Можно использовать - проблем не было замечано.

Само-собой, если программа пишется по заказу зарубежной конторы, то так лучше не делать (ибо они могут просто не понять исходники), а если для российского пользователя (и выхода за русскую локаль не предполагает) - почему бы нет...

[Sedge]

Я за русские символы, если они не находились в комментариях, в свое время, на балл оценку снижал.
И до сих пор считаю, что это безобразие и плохой тон в программировании.
Религия, что поделаешь

[Tarantul]

Как по мне, то на английском методы писать в несколько раз быстрее (переключать клавиатуру не надо), и понятнее, код выглядит более аккуратно.

[Andrey Fedorov]

Как по мне, то на английском методы писать в несколько раз быстрее (переключать клавиатуру не надо),

Вах, нажатие одной клавиши убыстряет написание кода в несколько раз

и понятнее, код выглядит более аккуратно.

Понятнее - это как раз под вопросом... А аккуратность кода не от символов алфавита зависит.

В принципе, у меня в приложениях написанных для местных контор, ~5..10% имен могут быть по русски - в основном это названия специфических функций/переменных а-ля ИмпортБанковскихПлатежек. На скорость набора кода это явно не влияет, а сам код все-же получается понятнее - иногда приходилось возвращаться к коду через несколько лет - меньше проблем и времени уходит...

[Sedge]

сам код все-же получается понятнее - иногда приходилось возвращаться к коду через несколько лет - меньше проблем и времени уходит...

Это дело привычки. На днях пришлось лезть в свой код шестилетней давности. Не сказал бы, что отсутствие русских символов в названии переменных сильно осложнило процесс.

[GSerg]

Писать с русскими именами переменных - это жуть в плане переключения раскладок...

[Andrey Fedorov]

Я за русские символы, если они не находились в комментариях, в свое время, на балл оценку снижал.
И до сих пор считаю, что это безобразие и плохой тон в программировании.

Зря вообще-то. Настолько ненавидеть свой язык...

С написанным кодом может работать не только тот кто его написал и разобраться с ним человек должен в минимальное время, желательно даже без чтения коментариев (а кто их читает?). Использование изначально понятных имен здесь дюже помогает.

Другое дело что все должно быть к месту - как и везде здесь главное не переборщить.

Религия, что поделаешь

Я знал одного преподавателя который всегда рисовал электрические схемы справа налево (и в итоге все кто у него учился рисовали так-же) - в итоге получались зеркальные к нормальным схемы... Может его тоже зациклило?

[Sedge]

Зря вообще-то. Настолько ненавидеть свой язык...
С написанным кодом может работать не только тот кто его написал и разобраться с ним человек должен в минимальное время, желательно даже без чтения коментариев (а кто их читает?). Использование изначально понятных имен здесь дюже помогает.

Я не понимаю при чем здесь ненависть? И не надо зацикливаться на своем этносе.
Программисты бывают разных национальностей и трудно ожидать, допустим, от индуса, что он будет изучать великий и могучий только ради того, чтобы разобраться в твоем коде. Английский язык является устоявшимся стандартом общения в сфере информационных технологий и нам всем приходится его так или иначе придерживаться. MSDN все используют. Так что не надо изобретать велосипед.

[Andrey Fedorov]

Программисты бывают разных национальностей и трудно ожидать, допустим, от индуса, что он будет изучать великий и могучий только ради того, чтобы разобраться в твоем коде.

Видишь ли - мы говорили о программах написанных для наших контор. Про программы написанные для забугорья разговора нет - там только английский.

То есть индуса правящего программу написанную для нашей бухгалтерии мы можем сразу исключить.

Английский язык является устоявшимся стандартом общения в сфере информационных технологий и нам всем приходится его так или иначе придерживаться. MSDN все используют. Так что не надо изобретать велосипед.

Да, я использую MSDN и пишу на VB уже много лет.
Но я не знаю английский на 100% тем более не знаю его в плане бухгалтерской/банковской терминологии и прочей специфики. Посему специфические функции мне проще и понятней обозвать по русски - это гарантирует как мое понимание, так и то что это поймет другой человек.

Как я говорил таковых функций не столь и много - от силы доли или единицы процентов. А все основные - по английски.

Аналогично если как в 1C делается нечто вроде макроязыка для юзеров - требовать от них знания английского тоже некорректно.

У автора вопроса, кстати, было написано что dll-ка используется для расширения функционала русскоязычной 1C...

[codemaster]

На вопрос "К чему это?" сразу скажу, что dll-ки используются для расширения функционала русскоязычной программы 1С и названия некоторых методов должны быть на русском языке для совместимости.

В 1С есть также eng. названия все методов свойств.

Просто русский "программмм....ммммист" 1С всегда пользуется
родными рускоязычными.

Если не ошибаюсь там есть еще технология Addin для 1С

[Andrey Fedorov]

В 1С есть также eng. названия все методов свойств.

Ну в таком случае сам Билл велит сделать Rus и Eng названия методов/свойств - о чем спорить-то, собственно?

[Al Khamid]

-*-

[Odrick]

Ну-ну. Давайте тогда еще китайцы пусть пишут названия функций по китайски. А что? Удобно и понятно - одна функция - один иероглиф
Английский - стандарт в сфере IT. И этому правилу нужно следовать. Да, VB не ругается. А какая ему, собственно, разница? Название переменной, например, всего лиш последовательность кодов символов. Но есть также правила хорошего тона. Давайте еще и контролы тогда называть Command1, Label1 и т.д.
Текст составленный из символов английской раскладки (до 128, если не ошибаюсь) ОДНОЗНАЧНО читаем на всех машинах. Это нужно всегда помнить.

[Andrey Fedorov]

Ну-ну. Давайте тогда еще китайцы пусть пишут названия функций по китайски. А что? Удобно и понятно - одна функция - один иероглиф

Ты не сомневайся - они так и пишут.

Текст составленный из символов английской раскладки (до 128, если не ошибаюсь) ОДНОЗНАЧНО читаем на всех машинах. Это нужно всегда помнить.

Видишь ли - в ряде случаев совсем не обязательно чтобы текст читался на ВСЕХ машинах и под всеми видами операционок. Если человек пишет dll-ку для русской 1C, то ему совершенно не нужно чтобы имена ее методов читались на машине с немецкой/китайской локалью. Но ему нужно чтобы с его объектом могли легко работать наши (а не индусы!) 1C-овские программисты и по возможности без чтения дополнительной документации и пояснений (им и без того работы хватает, поверь). Так что если в 1C принято чтобы было русское и английское наименование метода, то так и надо делать.

[Odrick]

Ты не сомневайся - они так и пишут.

Сильно сомневаюсь

1C-овские программисты и по возможности без чтения дополнительной документации и пояснений (им и без того работы хватает, поверь).

Вполне верю - 2.5 года писал в одной конторе аналог 1С. Сколько там работы прекрасно знаю

Так что если в 1C принято чтобы было русское и английское наименование метода, то так и надо делать.

Ну это проблемы 1С. Вопрос был общий, насколько я помню:

но все же хочется узнать чем это плохо - использовать русские имена для классов и их методов и свойств.

поэтому и ответ общий - максимально недопустимо

[Sedge]

Да нет, почему флуд. Вполне себе такая нормальная локальная религиозная войнушка

[-=TsA=-]

Делай парные функции, методы и классы типа:

Код: Выделить всё


Public Function MyFunction(Val)
....
End Function

Public Function МояФункция(Пер)
    МояФункция=MyFunction(Пар)
End Function


Не думаю что в 1С писали разные функции для рус/eng версии