чит на сапёр

[Dakovalev1]

Пишу бота для сапёра.
Как правильно вычислить адрес количества строк, столбцов и адрес таблицы мин в win7x64.

[FireFenix]

Вычислить? Ыч, никак. В математике нет Ванга-методов.

Если найти, то просто через Артмани или другой софт поиска значений в памяти

[Dakovalev1]

Я использую cheatengine для поиска. Я могу найти адреса кол-ва строк и стобцов.
Появляются две проблемы.
1 - как с помощью cheatengine получить адреса таблицы мин;
2(главное) - при перезапуске все адреса меняются, как тогда находить их в своей программе.

[iGrok]

Как-как.. Руками и головой. Подумать, в каком виде она может располагаться в памяти. Поискать в памяти процесса возможные варианты.
Далее, чтобы находить всё это автоматически, нужно найти зависимости. Какую-то постоянную метку, относительно которой их смещение таблиц всегда постоянно.
В общем, нужно найти к чему можно привязаться при поиске.

[FireFenix]

Вначале ищешь сами значения, когда отсеиваешь до минимума.
Открываешь прогу заного и смотришь какие значения по отсеянным адресам, если не то что ты искал, значит строки и столбцы не имеют фиксированный адрес. Тогда нужно искать значение равное адресу переменной которые ты отсеял, и так до тех пор пока не будет статического адреса или значения.

Ещё проще можно взять уже готовые и посмотреть как там.

[Хакер]

По-моему проще разбирать изображение окна, чем ковыряться в памяти.

[iGrok]

По-моему проще разбирать изображение окна, чем ковыряться в памяти.

Ну, мины-то ты так не найдёшь. "Бота" можно сделать и при помощи разбора изображения.

А то, что он хочет - "таблицу мин" - только в памяти искать. Правда, это уже не бот получится, а минхак.

[Хакер]

По-моему проще разбирать изображение окна, чем ковыряться в памяти.

Ну, мины-то ты так не найдёшь. "Бота" можно сделать и при помощи разбора изображения.

А то, что он хочет - "таблицу мин" - только в памяти искать. Правда, это уже не бот получится, а минхак.

Соответственно да. Поскольку речь о боте, бот должен действовать так, как будто он обладает той же информацией, что и человек. Поэтому надо брать её визуально — я из этой позиции исходил.

А ковыряться в памяти чтобы не подорваться на мине — это глупо и грязно. Почему бы тогда просто не взять и не затереть всю память нулями? Или сразу не убить процесс? Чем не победа над минным полем?

[ark]

Ну, мины-то ты так не найдёшь

Почему? Кликать ботом на все клеточки, пока не бабахнет, тогда и 'таблица' появится Вобще-то ИМХО данная постановка задачи не имеет никакой практической ценности - если только для изучения внутренностей процесса сапёра. В смысле чита правильнее искать таблицу scores

[Dakovalev1]

Удалось найти в Cheatengine константный указатель в сапёре через который можно получить доступ к нужному участку памяти.
Но этот указатель тоже меняется. Вот здесь http://www.mpgh.net/forum/31-c-c-programming/373460-how-do-i-find-static-memory-addresses.html описана проблема(на картинке всё нарисовано).
Там ответили, что адрес постоянный относительно image base который можно получить функцией getmodulehandle или enumprocessmodules.
Но у меня не работает enumprocessmodules т.к. mvs 2010 x86 стоит на win7 x64, а в msdn сказано что из 32-битного процесса нельзя прочитать модули 64-битного процесса. Что тогда делать?

[Dakovalev1]

Сменил конфигурацию проекта. Функции заработали, буду пробовать дальше.

[iGrok]

Почему бы тогда просто не взять и не затереть всю память нулями? Или сразу не убить процесс? Чем не победа над минным полем?

Насколько я понимаю, слово "бот" тут употреблено случайно, а сама задача носит чисто академический интерес. Потому что с практической точки зрения действительно проще менять ini-файлик с таблицей результатов.

[Хакер]

Насколько я понимаю, слово "бот" тут употреблено случайно, а сама задача носит чисто академический интерес. Потому что с практической точки зрения действительно проще менять ini-файлик с таблицей результатов.

Я себе так представляю академический интерес: написать бота, который будет честно проходить игру. Потому что кем-то там доказано, что при квадратном поле игра носит чисто детерминистических характер, в ней отсутствует компонента удачи, и достаточно просто правильно думать.

А какой смысл определять где лежит таблица в памяти, я не понимаю. Тем более определять какими-то сомнительными «движками». Я бы просто взял и разреверсил игру за вечерок.

Вопрос не имеет никакого отношения к C/C++, переношу в раздел по Windows-программированию.

[FireFenix]

А какой смысл определять где лежит таблица в памяти, я не понимаю.

Чтобы не делать выборку по точкам для определения статуса каждой ячейки, логичнее было бы найти значения в таблице ячеек сапёра, тем самым облегчив задачу.

[Хакер]

Не проще ли тогда генерировать карту мин самостоятельно, и давать изолированному боту информацию о числах соседних клеток?