Конференция VBStreets

**tyomitch** » 21.09.2004 (Вт) 0:20

Продолжаю собирать статистику...

GM » 21.09.2004 (Вт) 7:25

В DOS'е я пользовался DOS Navigator'ом, когда перешел на Windows начал юзать FAR.

**Leon_** » 21.09.2004 (Вт) 7:54

Explorer. Иногда прибегаю к услугам WinCmd, но 95% -- Explorer.
Ведь я сторонник стандартных средств, стандартного программирования,... стандартных мыслей :lol:

**alibek** » 21.09.2004 (Вт) 9:16

Жаль нельзя выделить несколько вариантов ответа

Сейчас примерно одинаково пользуюсь командной строкой и Total Commander. Раньше юзал FAR (особенно в NT он удобен -- окно консоли можно задавать произвольного размера, я делаю 120x50 символов). Еще раньше использовал DOS Navigator, он у меня даже сейчас стоит. Более удобного вьюера/hex-редактора и обычного текстового редактора я не видел.

**gaidar** » 21.09.2004 (Вт) 9:57

Юзаю Windows Commander, он для меня как родной. Explorer'ом для копирования файлов пользуюсь редко.
В DOS'е юзал FAR и NС в зависимости от того, что было на дискете.
В Linux/UNIX юзаю в основном bash. Раньше ставил midnight commander, но сейчас не ставлю, из принципа - меньше софта, меньше проблем.

**Sebas** » 21.09.2004 (Вт) 10:31

Explorer Forever!

**corgi** » 21.09.2004 (Вт) 10:40

наш выбор total commander!

**GSerg** » 21.09.2004 (Вт) 12:32

**Tanya** » 21.09.2004 (Вт) 14:24

пользуюсь Explorer - потомучто привычней,
изредка TC И Far

**Vitaly1** » 21.09.2004 (Вт) 14:47

Там где возможно Виндовс командором пользуюсь, по давней, давней привычки, из-за горячей любви к нортону еще под дос. А если нет, то моим компьютером или проводником.

**ToT** » 21.09.2004 (Вт) 15:34

Практически всегда FAR.

**Шурик** » 21.09.2004 (Вт) 16:08

TotalCommander форева и респект

**tyomitch** » 21.09.2004 (Вт) 18:51

gaidar писал(а):В DOS'е юзал FAR и NС в зависимости от того, что было на дискете.
В Linux/UNIX юзаю в основном bash. Раньше ставил midnight commander, но сейчас не ставлю, из принципа - меньше софта, меньше проблем.

В досе FAR-а нет :-)

А вот bash под Win32 есть. Имхо ещё один неудачный эксперимент из серии "скрестили арбуз с тараканами, разрезаешь - косточки сами разбегаются".

**X-BOND** » 21.09.2004 (Вт) 18:58

Total Commander

**gaidar** » 21.09.2004 (Вт) 19:06

tyomitch писал(а):В досе FAR-а нет

Не надо ля-ля, есть-есть! Еще как есть. А еще есть Volkov Commander.

**SHURUP** » 21.09.2004 (Вт) 19:11

В зависимости от поставленной задачи.
В основном средствами Explorer-а, и считаю, что у каждого метода свои +, и свои -.
Для навигации по папкам мне ближе Explorer, пользуюсь и WIN+R, и собственной панелькой.
А вот для копирования/перемещения лучше TotalComandera пока не нашел.
Ежели в ДОСЕ работаю, то через DosNavigator.

**GAGArin** » 21.09.2004 (Вт) 19:15

В досе DN а так пользуюсь эксплорером. Но расчищать папки заваленные мусором и сортировать его конечно фаром лучше.

**A.A.Z.** » 21.09.2004 (Вт) 22:04

В ДОСе - VC, в Винде - Explorer

**Faust** » 12.12.2004 (Вс) 17:01

И в DOS'e и в Windows'e - Necromancer's Dos Navigator!

**Ennor** » 12.12.2004 (Вс) 22:02

Фар использую только как FTP-клиент, а так - WE...

**xolod** » 12.12.2004 (Вс) 23:23

Far - единственный и неповторимый. А Рошаль (привет tyomitch'у :lol:

) - Лучший, почти как Дональд Кнут :wink:

**tyomitch** » 12.12.2004 (Вс) 23:33

Как раз FTP-клиент в Фаре мне не нравится: он не позволяет войти на сервер с паролем, если доступен анонимный вход, и не позволяет переименовывать файлы. Или может, это у меня Фар старый?

xolod, спасибо за голос - теперь Фар догнал TC :-D

А про Кнута, раз уж зашла речь, - ты с MIX-ом разбирался?

**Unstat** » 13.12.2004 (Пн) 0:29

TotalCommander и только он.

**Zer** » 13.12.2004 (Пн) 0:30

Ого

Не-уж-то линь ни кто не юзает...

**xolod** » 13.12.2004 (Пн) 0:52

Не знаю, у меня нормально входит. Пишешь строку адреса в формате ftp://Пользователь:Пароль@Хост:Порт/ и все, ты в корне.. Фар у меня тоже не из новых - 1.74. Переименовывается, тоже вроде нормально, по Shift+F6 :arrow:

Насчет MIX'а:
Ты по поводу MIXBuiled'ера? Разбирался.. но Кнут кинул же свою великую идеи.. Ты пройдись сюда http://members.tripod.com/~dandrade/ . Эти неплохие парни написали эмулятор MIX только более интересный с точки зрения работы в windows, там и доки есть по всему этому

**tyomitch** » 13.12.2004 (Пн) 1:09

У меня так входит только когда анонимный доступ закрыт. Если тот открыт - ломится через него, забив на пароль.
Переименовывать я пробовал, чего-то у меня не работало. Сейчас проверить и даже посмотреть версию не могу - сижу под голой Win98, только что проверял оловянниковскую прогу. Днём скажу точно :-)

Кнут планировал выход новых книг, с заменой MIX-а MMIX-ом, когда-то в необозримом будущем... Пока что кроме MIX-а, у общественности ничего нет.
А эмулятор, и даже ассемблер MIXAL-а, у меня есть свои: http://mix.web.ur.ru/ Не любопытно? ;-)

**xolod** » 13.12.2004 (Пн) 1:34

Супер..! Автор - ты?

**tyomitch** » 13.12.2004 (Пн) 1:47

Автор - я, два года назад, когда купил книгу.
Был несказанно удивлён, что по всему Интернету про Кнута говорят постоянно, а про MIX - крайне редко.
В итоге пришёл к выводу, что книги Кнута, как и книги Малоизвестного Философа не так давно, покупают не для того чтобы читать, а для понта - поставить на полку. Гру-устно :-(

**DragonTriste** » 13.12.2004 (Пн) 4:03

NC - в досе/винде
MC - под фрибсд

**Faust** » 13.12.2004 (Пн) 13:25

Похвалил я NDN, но голосовал за командную строку, ибо часто приходиться работать на чужих компах, где не то что NDN нет, а о FAR'e не слышали. И вот тут возникает вопрос: неужели так мало осталось минималистов, что все используют "буржуйские" оболочки? Разве никого не радует черный экран, не зовет в заоблачные дали таинственное мерцание курсора? Эх, неужели нет в этом мире эстетов DOS'a !?

Конференция VBStreets

Кто круче?

Каким файловым менеджером вы пользуетесь чаще всего?

Кто круче?

Хм...

Кто сейчас на конференции