Вас не выворачивает наизнанку, когда вы видите написанное слово «RegEx» вместо «RegExp». Ведь приятно сокращать так, чтобы в сокращённом осталось хоть что-то, чтобы понять, что имелось в виду. Ведь очевидно, что в сокращение должна попасть хоть какая-то часть корня. А здесь попадает только префикс, сам по себе ни о чём не говорящий.
И сокращать «expression» до «ex.» (а не до «exp.»), так же неправильно, как сокращать «примечение» до «при.» (а не до «прим.»).
Выворачивает?