RealBasic

[neic]

Решил с этой средой позаниматься.
Говорили о полной совместимости с VB6...Ну-ну...

Как только я вбил:
a=FreeFile
Open App.path & "\программа\текст.txt" For input as a
qw = Input(lof(a),a)
Close #a

Естественно, это всё не сработало. Покопавшись в документации наткнулся на пример, который показывает как нужно открывать...но ИМХО, открывать все файлы через диалоговое окно это бред седой бабушки.

Как быть?

Кстати прочитал тему о RealBaisc'е в теме Tyomich'a, топик вроде старый был и все этот "реал" васик запинали...какая ситуация с этой средой сейчас?

Кстати там заявлено поддержка ActiveX, я так понимаю, что ActvieX будут пахать, если только они написаны в этой среде?!

[Antonariy]

Смысл ActiveX — пахать в любой среде. Раз заявили, значит поддержка полная.

[neic]

Интересно тогда как там будет работать CommonDialog и MS Windows Common Controls

[Денис]

RB — сильнотипизированный язык программирования с минимальным неявным преобразованием типов, поддерживающий простое наследование и интерфейсы, классы, методы и свойства классов, автоматическое управление памятью, реализованное через подсчёт ссылок, и перегрузку операторов.

Заманчиво...

[Alprog]

Ранее слышал (читал, вернее), что у RealBasic самое слабое место - это невозможность сделать свой контрол.

Скачал последнюю версию с оф.сайта, начал играться. У формы среди свойств сразу в глаза бросается строчка "Super".
Можно выбирать между "Window" и "ContainerControl". Выбираем последнее и форма становится без опозновательных признаков,
но сохраняет событие ReSize, совсем как форма из VB при разработке контрола.
Подозрения усилились, когда я создал новое окно и выбрал "Project Control" на панеле компонентов. Здесь появилась наша старая форма,
на правах контрола. И мы можем её спокойно разместить на форме.
Конечно, мы не можем скомпилить наш контрол в ocx, а вынуждены зашивать внутрь каждой программы, которая будет использовать его, но в остальном это почти полная работа с контролами. Разве нет? (жду разоблачения моих рассуждений).

****

Из первого знакомства не нравится пока только отсутствие интерпретатора - я хочу сразу увидеть функцию в действии, а не ждать полчаса.

[Proxy]

Чем им ocx оказался не по зубам?

[Matew]

Автор знает про http://soft.mydiv.net/win/download-Visu ... erter.html ?

[Alprog]

Чем им ocx оказался не по зубам?

Во всяком случае, я не нашёл способа сделать *.ocx.
В обратном направлении всё просто шикарно: я создал в VB контрол и он очень легко и непринуждённо перепрыгнул в ActiveX.

.....

Только я пока не понял, можно ли как-нибудь подключить DirectX.

[Ronin]

Не пробовал там сделать OCX да и не особо вижу необходимости в этом..
О РБ: Реально хороший язык... Конечно IDE не как VS2008, но надо просто привыкнуть!

Самая прекрасная особенность РБ - создает реальные кросплатформенные приложения, отлично работающие под Мак OS X, Windows, и Linux!
Для себя теперь можно установить Leopard и забыть о глюках компа и в то же время иметь возможность программировать на Basic подобном языке..

Для меня лично этот язык кажется довольно переспективным как раз на фоне его кроссплатформенности и я буду им заниматься