Конференция VBStreets

**Saturn.65** » 13.10.2007 (Сб) 22:06

Имеется ввиду не файл ресурсов. Можно ли сделать так, что например при работе exe из него извлекается файл txt, вносятся изменения и потом они сохраняются вновь в exe. Где-то я видел такой пример. Там видать, exe просто перезаписывается. Уникальный вариант по борьбе с копированием. Ты ставишь программу, а она: серийный номер диска не совпадает. :wink:

Правда как быть с setap? Его же не перезапишешь. В принципе, я думаю, setap не очень и нужен. Зарегистрировать файлы можно и другим путем.

**keks-n** » 13.10.2007 (Сб) 22:16

Есть 2 метода.
1-ый: ковырять PE - заголовок и добавить свою секцию в файл, затем в неё что-то писать, но секция буит при каждом запуске грузиться в память.
2-ой: втупую дописать данные в конец файла, а потом дописать 4 байта со смещением, с которого начиналась запись(старый размер файла).

**Antonariy** » 14.10.2007 (Вс) 11:14

Уникальный вариант по борьбе с копированием. Ты ставишь программу, а она: серийный номер диска не совпадает.

Барахло. Если серийник может прописать сама защищаемая программа, то почему не может любая другая? Это не считая того, что можно ее вообще отучить от всяких серийников.

**Денис** » 14.10.2007 (Вс) 22:26

Так... новая волна секьюрити-мэнов, не знающих, что их супер-пупер стойкие поделки взламываются еще до начала работы их ламерских алгоритмов.

**Lumen** » 15.10.2007 (Пн) 0:36

Если ты действительно хочешь защитить свое творение, то купи StarForce и ей защищай. Это пожалуй единственная защита, которую довольно проблематично отломать...

**keks-n** » 15.10.2007 (Пн) 17:23

Lumen
Нихьт проблемен. Снимается образ диска, монтируется свежим Daemon Tools, физизичекий дисковод прячется прогой с колоритным названием "StarFuck".

**Antonariy** » 15.10.2007 (Пн) 21:37

Он не всегда помогает. Точнее мне еще ни разу не помог.

**Lumen** » 15.10.2007 (Пн) 21:52

Мне вообще-то тоже...
Может образ как-то не так делал или мне сидюк пока уже на помойку выкидывать... Но если именно отвязывать программу от CD то имхо Старфорс сложновато снять, там наскока я знаю проверка идет в драйвере, а перспектива в ring0 копаться чтобы отвязать игруху меня че-та не привлекает...

**iGrok** » 16.10.2007 (Вт) 1:07

Хм.. Я застарфорсенные диски спокойно копировал...

**jangle** » 16.10.2007 (Вт) 9:45

Самая лучшая защита на данный момент - привязка к электронному ключу, с выполнением части защитного кода, внутри микроконтроллера ключа. Отломать конечно можно - но при грамотной реализации, очень трудно и муторно. Могу порекомендовать российский Guardant, я с ними работал, очень грамотно реализованная система. Кстати для тестирования, у них можно заказать один ключ бесплатно.

**alibek** » 16.10.2007 (Вт) 10:32

StarForce подешевле все-таки будет.

**keks-n** » 16.10.2007 (Вт) 17:38

alibek
Там надо присутствие физического дисковода на компе(кстати, при его отсутствии на ура цепляется виртуальный), что не везде есть, как ни странно.

**SSecurity** » 16.10.2007 (Вт) 18:08

Самый лучший способ защиты программы - её не делать ...

))
Практически не взламывается ... очень стойкий алгоритм .... на каждую попытку взлома .... мозг придумывает свою защиту

По поводу темы поднятой автором - писать безусловно можно в экзешку, главное чтобы она понимала откуда читать ...

Алгоритм простой, например такой:
Из "Test.exe" вырезаем "RUNNER.EXE" который всё удалит и переименует
стартуем "RUNNER.EXE" передаем все что нужно записать ... или например сразу в конец вписываем "RUNNER.EXE"
Выгружаем "Test.exe"
Модифицируем "Test.exe"
Выгружаем "RUNNER.EXE"
Ну можем например стартануть "Test.exe" с параметром "удалить RUNNER.EXE"

С Уважением,
Сергей

**Saturn.65** » 19.10.2007 (Пт) 9:03

Lumen писал(а):Если ты действительно хочешь защитить свое творение, то купи StarForce и ей защищай. Это пожалуй единственная защита, которую довольно проблематично отломать...

Насколько я знаю, эта защита основана на записи файлов на болванку с разной скоростью. Как вы это представляете в домашних условиях?
К тому же эту тему я затронул из любопытства построения мыслей ее реализации. Т.е. мне нет нужды что-то защитить. Мне просто интересно, как это в принципе можно сделать. Чтоб и с балванки не скопировать и с винта.
По поводу взлома. Конечно, ломается все. Но никто не собирается снимать замок с двери. :wink:

Не каждый владеет Soft Ice. Просто небольшая защита от обычных пользователей. Ты ему дал диск, а он только может установить и никак дальше.

**Lumen** » 19.10.2007 (Пт) 9:41

Saturn.65 писал(а): Ты ему дал диск, а он

... Побежал к знакомому крякеру, или сходил сюда
и вот уже буквально через день имеется рабочая, ничего не требующая копия твоей программы совершенно бесплатно...

**Ramzes** » 19.10.2007 (Пт) 10:30

jangle писал(а):Самая лучшая защита на данный момент - привязка к электронному ключу, с выполнением части защитного кода, внутри микроконтроллера ключа. Отломать конечно можно - но при грамотной реализации, очень трудно и муторно. Могу порекомендовать российский Guardant, я с ними работал, очень грамотно реализованная система. Кстати для тестирования, у них можно заказать один ключ бесплатно.

Ха-Ха, у мну чел знакомый есть, стереотипный программер, он когда обувь снимает...извинте отвлекся, так вот, мой знакомый написал "эмулятор" таких ключей на асме, проверяли, работает, как и что он сделал не знаю, врать не буду, но вроде оно эмулирует этот девайс

**alibek** » 19.10.2007 (Пт) 10:58

Не все можно эмулировать.
Смартчипы от этого защищены полностью. Единственный способ эмулировать такой чип -- снимать послойно, что долго, сложно и дорого.

**Ramzes** » 19.10.2007 (Пт) 11:08

alibek
я не утверждал что он все эмулировал, один какой-то, какая-то германска прога с такой штукой работала, в LPT втыкался ключик, без него даже не запускалась, вот он по заказу для немце и ломал этот ключик

**Saturn.65** » 20.10.2007 (Сб) 17:43

Проект набросал. После выложу на тестирование.Только вот небольшая проблема. Надо зацепится к железу. Т.е. exe должен записать в себя какие-нибудь данные о компьютере пользователя, чтоб потом при копировании на другой комп мог сравнить данные и дать от ворот поворот. Не знаю к чему лучше зацепиться. Если к сериалу жесткого диска, то я точно не знаю, меняется ли он при переустановке винды. Работа программы от переустановки винды не должна зависеть. К тому же если у него RAID 0 то винт в системе вообще не видно. Это опять не подойдет. Может кто что подскажет?
После придется разработать систему против копирования с диска.
Читал что-то про царапанье диска обычным гвоздем. Читать будет без проблем, а скопировать нельзя.

**SSecurity** » 20.10.2007 (Сб) 17:59

Saturn.65 писал(а):Работа программы от переустановки винды не должна зависеть. К тому же если у него RAID 0 то винт в системе вообще не видно. Это опять не подойдет. Может кто что подскажет?
После придется разработать систему против копирования с диска.
Читал что-то про царапанье диска обычным гвоздем. Читать будет без проблем, а скопировать нельзя.

???

вяжись к железу ... к процу, матери, биосу, чем больше, тем лучше ...
всю файловую структуру перепиши .... структуру дисков

)))
серийники всего что можно ... а в код введи понятие, "может быть" .... или "частичное совпадение" .... или "похоже"

Конференция VBStreets

Хранение данных в exe.

Хранение данных в exe.

Кто сейчас на конференции