Нужен ли фотопринтер?

[ANDLL]

Есть ли смысл покупать себе домой фотопринтер?
Печатать на нем дешевле чем в специальных сервисах?
Сколько стоит, примерно, печать одной фотографии 10x15 на фотопринтере?

Пока присмотрел вот это:
http://www.nix.ru/autocatalog/printers_canon/Canon_PIXMA_iP8500_4800_2400dpi_DVD_38082.html
Нормально?

[VVitafresh]

У нас печать цифрового фото в салоне стоит 0,75 грн. (~3,5 - 4,0 р.) Сильно сомневаюсь, что себестоимость печати на фотопринтере бедет меньше. Другое дело удобство... Печатать в свое удовольствие дома, за это может быть и стоит платить.

[Ramzes]

ANDLL я согласен с VVitafresh

[MeMBus]

Есть ли смысл покупать себе домой фотопринтер?

Если собираешься часто печатать, и позволяют финансы – бери. Будет скорее всего дороже чем в салоне – если будешь покупать фирмовую расходку.

[onell]

Себестоимость печати (если самому заправлять) получится меньше 2-х рублей за фото 10*15 (конкретно на этом принтере). Сам принтер - класс, качественно, быстро, расходка недорогая.

[Ramzes]

onell
это на какой бумаге?

[onell]

глянцевая фотобумага Lomond 10*15 200 г/м2

[DirectXManiac]

У меня есть фотопринтер! Но скажу так - гембель с ним огромный! Во первых лучше в ателье распечатать, а во вторых - краска не заправляеться, а покупать дорогО!

[onell]

DirectXManiac
Какая модель? Epson какой-нибудь наверное

[DirectXManiac]

ага! Причём принтер печатает хорошо, но дорого!

[onell]

Это главная проблема ЕПСОНОВ - расходка и ремонт

[ANDLL]

и правда, http://www.nix.ru/autocatalog/lomond/LOMOND_0102034-A6_A6_10x15_230_35998.html, 0.88 р за лист.
А матовая бумага это сильно плохо?(смотрю она в несколько раз дешевле чем глянцевая)
Вот только чтото я не могу найти картриджей для этого принтера там:(

[onell]

на матовой бумаге фотки не водостойкие, лучше на альбомном листе печатать . А картриджи для этого принтера широко распространены и достать легко. Заправляются вообще отлично.

[ANDLL]

А стоят картриджи сколько на однуфотографию 10x15?

[onell]

картриджи стоят где-то 250р/шт. *8= 2000, а расход примерно 1 заправка на 100 фоток высшего качества (в зависимости от их яркости, день или ночь и т.д.). Заправляются картриджи до 150 раз если много печатать и качественные чернила. Покупаешь чернила по 200г. баллончик каждого цвета (черного 2-3) и можно не думать о картриджах очень долго.

[ANDLL]

сколько стоит в таком случае качественный балончик?

[onell]

желтый, например:
http://www.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=2&small=1&id=63759

а лучше найти вот такую штуку для этого принтера:
http://www.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=2&small=1&id=81304
ну это если вообще много печатать

[ANDLL]

90*8/100=7.2 руб.фотография + 0.88(бумага), итого 8 рублей за фотографию.
Не очень пойму, как ты насчитал "меньше 2-х рублей за фото "

[Krasavica]

Разумеется, печатать дома - дороже (если сложить все издержки: сам принтер, фотобумага, картриджи, эл/эн, собственное время и силы и т.д. это будет очевидно) Но за удобство, как уже было сказано, надо платить

[ANDLL]

2Krasavica а если сложить только две издержки: бумагу и чернила, то то же получается дороже?

[onell]

90*8/100=7.2 руб.фотография + 0.88(бумага), итого 8 рублей за фотографию.
Не очень пойму, как ты насчитал "меньше 2-х рублей за фото "

с одного балончика можно заправить картридж не менее 20 раз (5 мл. шприц на 1 заправку) 100 мл./5 мл.=20

[ANDLL]

с одного балончика можно заправить картридж не менее 20 раз (5 мл. шприц на 1 заправку) 100 мл./5 мл.=20

Так надо было говорить Я то откуда знаю
Но если не менее 20 раз, то получается
90*8/(100*20)=0.36 руб.фотография + 0.88(бумага), итого 1.24 рублей за фотографию? Я правильно посчитал?
А сколько "балончиков" "опместится" в один "картридж"? То есть сколько балончиков можно бует использовать перед тем как картридж предется таки заменить?

[Ennor]

Не стоит так однобоко оценивать полезность принтера, исключительно по цене чернил. Во-первых, в полиграции всю жизнь, сколько себя помню, основную стоимость всегда составляла бумага. На ней ты пытаешься экономить, думая, что качество не пострадает; так вот, ты зря так думаешь, родные расходники не просто так родные, для запредельной цены. Несколько дрюкен-сессий, и разница начнет бросаться в глаза не только тебе, но и остальным.
Далее, экономия на чернилах тоже себя покажет, и совсем не с лучшей стороны. Не говоря уже о том, что принтер может отказаться работать с перезаправленными картриджами; или будет, но при этом очень быстро начнет портиться головка. В худшем случае у тебя разъедется цветовой баланс - если голову поменять можно, то бумажный отпечаток в фотошопе не поправишь. А нонейм-чернила никогда не будут гарантировать тебе те же цветовые параметры, что и оригинальные.
Опять-таки, водоустойчивость - только термодиффузионный и термосублимационный принтеры дадут тебе этот атрибут. Обычный струйник будет плыть при первой возможности.

Если коротко: печатать дома имеет смысл только те фотки, которые ты не можешь отнести в сервис по какой-либо причине. Причины бывают разные: компромат, частная эротика (в особенности порнография, в т.ч. уголовно наказуемые направления типа педофилии или снаффа), работа папарацци - но это все узкоспециальные области, в них народ обычно подобных вопросов не задает .

[Alexanbar]

По-моему, ещё один аспект не затронут. Если фоток печатать мало- 1--3 в месяц, по-моему, есть смысл распечатать их на стороне, что я и делаю. Прросто принтер будет стоять, и зря сохнуть.

[onell]

Не говоря уже о том, что принтер может отказаться работать с перезаправленными картриджами; или будет, но при этом очень быстро начнет портиться головка

Этот принтер не откажется работать, если все правильно сделать.

Далее, экономия на чернилах тоже себя покажет, и совсем не с лучшей стороны

У нас в сервиснике принтер стоял Canon IP 1500, на нем печатали фирменные календари (раздавали организациям), отпечатали за 1 мес. около 1000(!!!) экземпляров формата А4 на чернилах PrintRite и никаких проблем ни с головкой ни с цветовым баллансом.

Опять-таки, водоустойчивость - только термодиффузионный и термосублимационный принтеры дадут тебе этот атрибут. Обычный струйник будет плыть при первой возможности.

На глянцевой нормальной бумаге не поплывет - проверено. Только если долго мочить (полоскать) может поплывет.

Если коротко: печатать дома имеет смысл только те фотки, которые ты не можешь отнести в сервис по какой-либо причине.

В большинстве сервисников качесво фотографий получается не лучше.
(Не спорю, что в нормальных сервисах качество лучше но и цена...)

По-моему, ещё один аспект не затронут. Если фоток печатать мало- 1--3 в месяц, по-моему, есть смысл распечатать их на стороне, что я и делаю. Прросто принтер будет стоять, и зря сохнуть.

Струйник удобен когда на нем много печатают, а так не окупится

[tyomitch]

Если коротко: печатать дома имеет смысл только те фотки, которые ты не можешь отнести в сервис по какой-либо причине. Причины бывают разные: компромат, частная эротика (в особенности порнография, в т.ч. уголовно наказуемые направления типа педофилии или снаффа), работа папарацци - но это все узкоспециальные области, в них народ обычно подобных вопросов не задает .

Зачем вообще печатать уголовно наказуемые картинки, тем самым создавая против себя улики?
Почему нельзя на те же картики смотреть с экрана монитора? Там их, по крайней мере, легче уничтожить при надобности.

[ANDLL]

Не народ, уголовно наказуемые картинки обсуждайте в каком нибудь еще топике...

[Хакер]

Тёмыч, а что если надо печатать деньги? Что толку их смотреть на мониторе... надо, чтоб они были на бумаге

[keks-n]

Хакер
Я посмотрю, как ты напечатаешь на обычном фотопринтере хотя бы одну купюру, которая не распознавалась бы как фальшивая хотя бы невооружённым глазом. В Госзнаке тоже не идиоты сидят.

[MeMBus]

Господа, господа... Мы отходим от темы, уважаемому ANDLL не нужно печатать деньги на принтере (для это нужно брать другие), судя по всему уголовные картинки он тоже привык смотреть с монитора (или вообще не смотрит), а будет печатать фотки своих друзей и подруг Посему бери, если позволяют финанансы