Исторический анекдот

[tyomitch]

Тут такой сабж прочитал - закачался. Решил поделиться.


...Когда Apple выпустила System 7, там чего-то в архитектуре (деталей не знаю) было в корне изменено, так что программистам приходилось заново переучиваться. Все программисты, естественно, отзывались о новой системе одинаково - “System 7 sucks!”

Тогда, мол, они вынуждены были выпустить более обратно-совместимую версию, System 7.5. В качестве меры по привлечению программистов обратно к своей платформе, активисты Apple выпустили футболки с надписью “System 7.5 Sucks Less!” и раздавали их на конференциях (пока об этой акции не узнало руководство компании). Сзади этих футболок была не менее гениальная надпись - "We've upped our standards; up yours!"

Популярность акции "Sucks Less" была настолько сногсшибательной, что даже Microsoft специально для конференций "Windows 95 programming for Mac developers" выпустила партию футболок с надписью "Windows 95 Sucks Less":

[Amed]

Фотожаба

[tyomitch]

Кто не верит - гугл в помощь, по приведённым цитатам легко отыщутся сотни пересказов этой истории

[ZHN]

На эту же тему можно вспомнить известный лозунг nixового e-mail-клиента mutt.

"All mail clients suck. This one just sucks less."

[vvs_adm]

Если это и правда, то футболка - галимый монтаж Хоть бы фильтр потом накинули, что ли ...

[Денис Победря]

All forum sucks. This one does not.

[GAGArin]

Артефакты на буквах действительно видны без увеличения.

[tyomitch]

Артефакты на буквах действительно видны без увеличения.

Артефакты -- это свидетельство монтажа? или просто плохого сжатия в JPEG?
(прошу меня просветить, я не специалист в фотомонтаже)

[GAGArin]

В данном случае больше похоже на монтаж, хотя появиться действительно могут и от того и от другого.
Просто на рукавах они гораздо слабее.

[vvs_adm]

В данном случае вокруг букв виден "чёткий" квадрат Неужели это может быть от конвертации в jpeg ? Надо попробовать...

P.S.: при более внимательном рассмотрении сильно засомневался... Внутри контура (который вокруг букв) ведь тоже есть "нормальные" места... Так что похоже я неправ

[Amed]

Фотожаба

Во-первых, Amed шутил. Во-вторых, смотри во-первых.

[GAGArin]

P.S.: при более внимательном рассмотрении сильно засомневался... Внутри контура (который вокруг букв) ведь тоже есть "нормальные" места... Так что похоже я неправ

Артефакты и возникают только на границе. При кривом сжатии с уменьшением разрешения могут появиться, но при слиянии слоев с кривым сжатием появляются гораздо легче и четче. Старые фотошопы этим особенно страдали (обоими признаками)

[vvs_adm]

GAGArin Ну так это я понял Потому и получается, что возможно и эффект плохой конвертации... Вернее ужасной, потому что после пары фильтров получается вполне приличная картинка, единственное, что меня смущает - это практически ровные горизонтальные первые две буквы ("LE"), которые слишком правильные Короче всё-таки фотошоп

[BV]

Единственное, что смущает в надписи - черезмерная ровность букв на складках... А так, если и Photoshop - то сделано не плохо, совсем

[tyomitch]

В данном случае вокруг букв виден "чёткий" квадрат Неужели это может быть от конвертации в jpeg ? Надо попробовать...

Посмотрите над буквами WIND: там артефакты уходят выше, чем над OWS. А снизу LESS артефактов вообще нет. Так что никак не "ровный квадрат на границе".

По-моему, всё как раз естественнее: там, где богаче перепады цвета, чётче артефакты. Рукава почти однотонные, и поэтому там артефакты менее заметны.

[Amed]

Да не монтаж это никакой, успокойтесь.

[GAGArin]

Следственный эксперемент по созданию "ровной" футболки и её кривому пережатию в Jpeg дал практически тот же результат, что и рисование футболки в фотожобе "с нуля" с таким же последующим сжатием. Так, что фотошоп или нет неясно.

Вобщем поверим Тёмычу, что такие футболки были (благо гугл подтверждает) И хватит по этой микрокартинке проводить расследование )