Конференция VBStreets

Разногласия, возникают из-за того, что не понятно, что такое "путь, пройденный колесом", что-такое "колесо движется со скоростью ..." и . д.


Вот ещё задача:
Можно объяснить чисто математически, о-о-очень просто сконструировать модель и просто любопытный факт.

У нас есть трёх колёсный велосипед. У него педаль жёстко закреплена с колесом. Пусть педаль находится в положении строго вниз. Мы стоим НА ЗЕМЛЕ перед велосипедом, и тянем за педаль на себя. Рассмотрим не совсем обычный велосипед, у которого длинна педали(той её части, которой она прикрепленна к колесу) больше радиуса колеса(тоесть педаль расположена ниже колеса) понятно, что в этом случае велосипед поедет от нас. Однако куда в первый момент поедет велосипед, если длинна педали a) равна b) меньше радиуса колеса

Путь пройденный колесом - длинна траектории точки колеса в системе отсчета ось, а скорость = путь / время

GAGArin писал(а):Путь пройденный колесом - длинна траектории точки колеса в системе отсчета ось, а скорость = путь / время

А то что разные точки колеса, перемещаются с разной с коростью, ты не учитываешь? ВОобще скорость колеса - это его угловая скорость, помноженная на радиус

Я думаю, что он всё же преодалеет земное притяжение.....и...ВЗЛЕТИТ!!!!

Моё мнение:
Недостаточно исходных данных!
А именно - источник импульса вращение колёс или двигатель самолёта?

соотвественно два решения:
1. источник колесо - стоим

2. двигатель - по нашему BUFFER OVERFLOW
причём при первом точечном перемещении
неэвклидово пространство, едрёныть!

Моё мнение:
Недостаточно исходных данных!
А именно - источник импульса вращение колёс или двигатель самолёта?

соотвественно два решения:
1. источник колесо - стоим

2. двигатель - по нашему BUFFER OVERFLOW
причём при первом точечном перемещении
неэвклидово пространство, едрёныть!

УРРРА!!! Меня поддержали!!!

Но данных еще более недостаточно
Я считаю что скорость колеса идет в системе отсчета ось(как вроде и все остальные) Но в условии этого не сказанно. И вообще не слова про трение есть оно или нет

Sebas писал(а):Моё мнение:
Недостаточно исходных данных!

Я бы сказал что не корректная постановка задачи. Это единственное с чем я могу ещё согласиться.

Sebas писал(а):2. двигатель - по нашему BUFFER OVERFLOW
причём при первом точечном перемещении
неэвклидово пространство, едрёныть!

Ага, именно это в теории и должно происходить. Но это для колеса OVERFLOW, а с самолётом всё не так очевидно.

Даа, господа программисты...

Читал я эту тему и валялся на полу от смеха

Конечно, модераторам противиться нельзя и говорят они только правду , но самолёт ИМХО не взлетит... Взлетает он из-за чего? Из-за ПОДЪЁМНОЙ СИЛЫ, коя может возникнуть только при определённой скорости самолёта относительно НЕПОДВИЖНОЙ земли... Такой самолёт взлетит так же хорошо, как автомобиль на такой платформе (со скоростью, меньшей скоростью платформы) будет ехать вперёд ...

Даа, надо в Бауманку идти завтра, у профессора спросить . Я думаю, он меня забанит за такой вопрос .

2Amed
Это всем понятно! Сдесь доказывали что он движиться относительно воздуха или нет. А сравнение с машиной в корне не верно. Читай тему внимательнее.

Долго, долго смеялся, когда увидел, что за номер три проголосовал я один

1) Если трение есть, то естественно никуда он не улетит, ибо любая мощность винта\реактивного двигателя тут же погасится нашим супер-транспортером.
2) Если трения нету, то там такой ужас начнется... Если б не СТО, то колеса тут же приобрели бы бесконечную скорость, да кто ж им даст... Но в любом случае либо колёса, либо транспортер тут же сломаются и самолет полетит