Оцените действительно "юзабильный" сайт

[ChAko]

Предлагаю оценить юзабилити моей последнее работы http://hotcharts.ru/.
За плечами у меня уже около десятка сайтов, пяток прочитанных книг по юзабилити, несметное количество статей, Так что - без боя не сдамся. В этом сайте использованы все приемы, которые были отработаны на предыдущих работах и хорошо себя зарекомендовали.
А что вы думаете по этому поводу?

[gaidar]

А на сайте-то и не особо всего много. Всего-то и есть, что таблички и линки для перемещения между ними.
Что оценивать? Где скриптинг, динамика, взаимодействие с юзером?

[ChAko]

Сайт совсем новый и пока на нем, только публикуются чарты с удобным и дыстрым дизайном, расширенной статистикой, а так же много и в одном месте. Для тех кому это нужно оценят. Естественно в дальнейшем я его буду развивать, что не хотелось бы здесь это описывать. То что сайт будет состоят из более чем 16 страниц (как сейчас), это точно.

[alibek]

Плюсы: достаточно "легкий", быстро грузится.
Минусы: высота таблицы задана в пикселах (т.е. ставлю я крупный шрифт или мелкий, таблица всегда одной высоты), нельзя сортировать таблицу (можно было бы сделать заголовок таблицы линками), нет вспомогательных ссылок (на сами сайты радио-, тв-каналов).

[ChAko]

Плюсы: достаточно "легкий", быстро грузится.
Минусы: высота таблицы задана в пикселах (т.е. ставлю я крупный шрифт или мелкий, таблица всегда одной высоты), нельзя сортировать таблицу (можно было бы сделать заголовок таблицы линками), нет вспомогательных ссылок (на сами сайты радио-, тв-каналов).

Спасибо за замечание, учту на будущее

[gaidar]

Сделай гостевую книгу и попроси пользователей писать туда.

[ChAko]

Сделай гостевую книгу и попроси пользователей писать туда.

Естественно сделаю, всему своё время!

[pitbull]

Сделай гостевую книгу и попроси пользователей писать туда.

Че свою снесли, а людям советуете?