Конференция VBStreets

**ANDLL** » 14.12.2004 (Вт) 20:44

Что, собственно лучше Internet Information Service или Apache?

Если у Вас есть свой сайт - голосуйте.
Если у Вас нету своего сайта просто напишите свое мнение.

**tyomitch** » 14.12.2004 (Вт) 21:00

IIS - глючный раздутый ацтой!
Tiny рулит!

**hCORe** » 14.12.2004 (Вт) 21:23

А... эээ... Если сайт размещен на бесплатном хостинге, который под Apache, а руки тянутся к IIS (из-за ASP.NET

), то какой вариант выбрать?
И почему нет варианта "Сайт есть, что такое Apache и IIS - знаю, не уверен, что именно стоит"?

**ANDLL** » 14.12.2004 (Вт) 21:37

hCORe писал(а):А... эээ... Если сайт размещен на бесплатном хостинге, который под Apache, а руки тянутся к IIS (из-за ASP.NET ), то какой вариант выбрать?
И почему нет варианта "Сайт есть, что такое Apache и IIS - знаю, не уверен, что именно стоит"?

Выбирай IIS.
А потому же, почему нет варианта "У меня два года назад был сайт на IIS, потом хостинговая контора закрылась и я перешел на хостинг Apache, потом узнал про клевую штуку .Net и перешел на IIS, а потом моя бабушка выиграла в лотерею сервер и я опять перешел на Apache"

Всего не перечислишь

**xolod** » 14.12.2004 (Вт) 21:40

[off topic]
Tiny.. Это почти как чудо-фантик.. Ну любовь к этим вещам у Темыча, что поделаешь :lol:

[/off topic]

IIS Действительно не слишком быстрый и надежный. А вообще, рулит конечно Apache, судя по мировой статистике.

ЗЫ: И кстати, была вроде тема сравнения браузеров вроде, нет? Мы там тоже с автором ЧФ спорили по поводу серверов :arrow:

**hCORe** » 14.12.2004 (Вт) 21:41

Ух ты... 50 на 50. А по статистике Apache/IIS = 70/30

**ANDLL** » 14.12.2004 (Вт) 21:52

Здесь кстати также... Просто я хотел голосовать за Apache, а нажалось(как-то собой :cry:

) за IIS. Хотя использую я Apache, а про IIS читал только в книге по C++. Глава про фильтры.

**Amed** » 14.12.2004 (Вт) 22:24

IIS. Патамушта ат Майкрасофт (с) Гайдар

Правда, Гайдар так не говорит. Но это неважна.

**Sebas** » 15.12.2004 (Ср) 10:46

апачи уже поимели поддержку .NET

**Tarik** » 15.12.2004 (Ср) 17:47

Полгода назад очень долго и упорно ковырялся с собственным серваком, так что опыт имею :-)

И выбираю Апач. IIS, он, конечно, проще в настройке и всё такое, но подружить с ним php мне полностью так и не удалось :-(

**hCORe** » 15.12.2004 (Ср) 18:38

Зачем PHP? ASP.NET круче

**ANDLL** » 15.12.2004 (Ср) 19:03

hCORe писал(а):Зачем PHP? ASP.NET круче

Сомневаюсь...

**hCORe** » 15.12.2004 (Ср) 19:25

ANDLL писал(а):Сомневаюсь...

Сомневаешься - дегустируй (пробуй, в смысле.) Вот всего лишь несколько ссылок для общего развития:

http://www.asp.net - главный ресурс об ASP.NET
http://www.asp.net/Default.aspx?tabindex=8&tabid=47 - "стартовые наборы"
http://www.asp.net/whitepaper/whyaspnet.aspx?tabindex=0&tabid=1 - почему именно ASP.NET
http://www.aspnet101.com, http://www.aspobjects.com - сайты разной тематики

http://www.dotnetnuke.com/ - CMS (Content Management System), open source
http://www.communityserver.org/ - прикольные форумы с поддержкой многих языков, сменными темами и полностью настраиваемым содержимым; тоже раздают на халяву

и еще много чего... если поискать...

Кстати, у PHP и ASP.NET есть как свои плюсы, так и минусы. Один из ключевых плюсов ASP.NET - используются компилируемые, полноценные .NET языки (VB.NET, C#, J#, ...)

**ANDLL** » 15.12.2004 (Ср) 19:42

Уж не хочешь ли ты сказать, что мой провайдер(хостер) согласится исполнять мой бинарный код на своей машине? Этак можно весь сервер грохнуть.

**tyomitch** » 15.12.2004 (Ср) 19:53

Если права нормально настроены, то ничё твой код его серверу сделать не сможет.

**ANDLL** » 15.12.2004 (Ср) 20:04

Ааааа...

**codemaster** » 15.12.2004 (Ср) 23:53

tyomitch писал(а):Если права нормально настроены, то ничё твой код его серверу сделать не сможет.

Ну... Ну ...
особенно на IIS если установлен как ISAPI :wink:

**xolod** » 16.12.2004 (Чт) 0:26

Не надо ля-ля.. У iis есть ф-ция ограничение не только прав (построенная кстати не хуже политик безопасности в xp'шке), но даже установки лимитов на использование ресурсов сервера (загрузка cpu, озу и т.п.), так что при НЕ ленивом админе твое ПО не сделает ничего серверу.. :idea:

**Sebas** » 16.12.2004 (Чт) 10:05

hCORe писал(а):
ANDLL писал(а):Сомневаюсь...

Сомневаешься - дегустируй (пробуй, в смысле.) Вот всего лишь несколько ссылок для общего развития:

http://www.asp.net - главный ресурс об ASP.NET
http://www.asp.net/Default.aspx?tabindex=8&tabid=47 - "стартовые наборы"
http://www.asp.net/whitepaper/whyaspnet.aspx?tabindex=0&tabid=1 - почему именно ASP.NET
http://www.aspnet101.com, http://www.aspobjects.com - сайты разной тематики

http://www.dotnetnuke.com/ - CMS (Content Management System), open source
http://www.communityserver.org/ - прикольные форумы с поддержкой многих языков, сменными темами и полностью настраиваемым содержимым; тоже раздают на халяву

и еще много чего... если поискать...

Кстати, у PHP и ASP.NET есть как свои плюсы, так и минусы. Один из ключевых плюсов ASP.NET - используются компилируемые, полноценные .NET языки (VB.NET, C#, J#, ...)

Ты хоть чёнить из этого ставил? Там без напильника не обойтись.
Я уж пол года ищу нормульный форум на НЕТ, чтоб "взять и поставить". Хер ты там. А в стартерах, хоть гденить, да не пашет. А копаться в чужом коде - на любителя...

**Sebas** » 16.12.2004 (Чт) 10:06

Кстати в PHP Тоже мона компильнуть в бинари.

ЗЫ: Мне, конечна, боле АСП по душе, но решений, для использования я не видел.

**SHURUP** » 25.12.2004 (Сб) 4:58

Сайта своего не имею, но поскоку эта тема завелась ПОСЛЕ топика Не апачем единым - осмелюся ответить. IIS - виндозная попытка искоренить другие веб сервера! Но Апачи пока никто не переплюнул, ни виндоззный ЫЫС, ни опен-сорсовский - http://www.ritlabs.com/tinyweb - заменить апачу не могут! У кадого из них - свои плюсы, но в то-же время - свои МИНУСЫ!

**sanches** » 27.12.2004 (Пн) 9:38

Люди - PHP rulezzzz и все тут.
Хотя помнится года полтора назад везде так и кричали, что ASP по сравнению с PHP - мягко говоря не очень (по скорости).. (тогда я именно ASP'ом занимался). Сейчас же я посмотрю большинство ASP хвалит ...

Из серваков - Apache, хотя до версии 2.52 была в нем ОЧЕНЬ прикольная дыра ... (но о ней здесь не скажу, а то обвинят в нарушении правил поведения на форуме :twisted:

) ... но это если брать именно HTTP'шную часть (ведь в IIS сразу и SMTP, и FTP есть).

**Andrey Fedorov** » 27.12.2004 (Пн) 10:46

Все гораздо проще - если мало денег, то сайт на Апаче (ибо это дешевле). Да и для большинства сайтов его за глаза хватит.

А если есть деньги, требуется работа с MSSQL и хочется заюзать ASPX, то IIS...

Это с точки зрения клиента хостера.

**gaidar** » 27.12.2004 (Пн) 12:54

tyomitch писал(а):IIS - глючный раздутый ацтой!
Tiny рулит!

За слова ответишь?

IIS - весьма и весьма можный и высокопроизводительный сервер.

**tyomitch** » 27.12.2004 (Пн) 16:33

gaidar писал(а):
tyomitch писал(а):IIS - глючный раздутый ацтой!
Tiny рулит!

За слова ответишь? IIS - весьма и весьма можный и высокопроизводительный сервер.

Дык одно другому не мешает... Можный, но глючный ;-)

Конференция VBStreets

IIS - Apache

На какой платформе размещен Ваш сайт?

IIS - Apache

Кто сейчас на конференции