О чем рассказать на лекции?

[Williams]

Ведь если Windows ориентирован на Си

В цитаты !
Windows был написан специально для Сях?
[offtopic]Кстати, в Visual Basic есть перегруженные функции?[/offtopic]

Имхо, в 6 нет, в .NET есть оверлоадинг как важная часть ООП

[Debugger]

А это?..

[tyomitch]

Имхо, в 6 нет, в .NET есть оверлоадинг как важная часть ООП

Каким боком перегрузка относится к ООП?

[Williams]

Имхо, в 6 нет, в .NET есть оверлоадинг как важная часть ООП

Каким боком перегрузка относится к ООП?

Мы учили перегрузку в составе объектно-ориентированного программирования. Если поискать в интернете, многие считают так же. Возможно что это распространенное заблуждение.

Что скажешь по-поводу скриншота, который запостил Debugger?

[iGrok]

Мы учили перегрузку в составе объектно-ориентированного программирования.

Это вы перегрузку методов класса учили, как "важную часть" ООП, а не саму по себе перегрузку.

[Debugger]

Вообще-то Overloading - это когда есть много функций или процедур, имеющих одно имя, и компилятор выбирает, какую из них надо использовать, смотря на параметры.

ЯП перегрузка (операций) (возможность выбора компилятором различных реализаций одной и той же функции в зависимости от типов ее параметров в вызове функции) (компьютерное) перегрузка overloading перегружающий ~ перегрузка

Посмотрите на картинку, которая на 3ем после этой страницы. В VB есть 2 функции, LoadPicture. Оба возвращают одинаковый тип. Но тот факт, что все параметры Optional и все они Variant наводит на мысль, что в VB таки есть Overloading. Хотя бы для этих двух Избранных Функций.

[iGrok]

Вообще-то Overloading - это когда есть много функций или процедур, имеющих одно имя, и компилятор выбирает, какую из них надо использовать, смотря на параметры.

Это "перегрузка функций". Оно же Type Polymorphism. Есть ещё перегрузка методов(что по идее то же самое) и перегрузка операторов.

Посмотрите на картинку, которая на 3ем после этой страницы. В VB есть 2 функции, LoadPicture. Оба возвращают одинаковый тип. Но тот факт, что все параметры Optional и все они Variant наводит на мысль, что в VB таки есть Overloading. Хотя бы для этих двух Избранных Функций.

Это две разных функции.
Одна - из stdole.StdFunctions (LoadPicture([filename], [widthDesired As Long], [heightDesired As Long], [flags As LoadPictureConstants = Default]) As IPictureDisp)
Вторая - VB.Global (LoadPicture([FileName], [Size], [ColorDepth], [X], [Y]) As IPictureDisp)

По умолчанию используется вторая. Первую использовать можно, написав stdole.StdFunctions.LoadPicture(..)

При чём тут перегрузка?

[MIT]

Ну, не знаю для сях или не для сях, спорить не буду.

[Debugger]

...из stdole.StdFunctions (LoadPicture([filename], [widthDesired As Long], [heightDesired As Long], [flags As LoadPictureConstants = Default]) As IPictureDisp)
Вторая - VB.Global (LoadPicture([FileName], [Size], [ColorDepth], [X], [Y]) As IPictureDisp)

По умолчанию используется вторая. Первую использовать можно, написав stdole.StdFunctions.LoadPicture(..)

При чём тут перегрузка?

Я это тоже мог взять из Object Brower'a.
Однако. Во-первых, наличие функций с одинаковыми именами в VB настораживает. Во-вторых, их специфичное написание (все Optional и Variant), навели вот такую мыслю.
Почему по умолчанию используется вторая? И зачем тогда нужна первая?..

[tyomitch]

Почему по умолчанию используется вторая? И зачем тогда нужна первая?..

а) Потому что выше в списке референсов.
б) Затем, что stdole -- не часть VB. Ссылку на него можно вообще убрать из проекта.

Перегрузкой и не пахнет.
Скорее, конфликт имён: два отдела внутри MS не договаривались как назвать свои функции.
Можно найти ещё тыщу таких примеров в других парах библиотек.