Застой

[Saturn.65]

Lumen
Спасибо.
Debugger
У меня проектов то кот наплакал. А сейчас вообще голова пустая.
Пустая голова -какой простор для мыслей!

[Igor_123]

Работал с VC++ 6.0 он при компиляции создает файлы и бросает их в папки Debug или Release или в другую папку в зависимости от настроек проекта, все проекты были в папке на диске D:. Проектов много и для простого тестика остается после компиляции порядка 15 - 20 Мб файлов, которые можно спокойно удалить. Но удалять забываеш и они накапливаются. Папка со всеми проектами у меня весила порядка 1,5 - 2 Гб. Периодически случается борьба за свободное место и тогда приходится заходить в каждую папку и руками удалять ненужные файлы. На второй раз меня это достало и я потратил немного времени на написание програмки на VB6 для рекурсивного обхода структуры каталогов и удаления файлов по маске. Указал корневую папку проектов и после прохода освободилось порядочно места.

Делал загрузку масок удаляемых файлов из ini-файла. Обход папок - FSO.

Единственная проблема выяснилась попозже, программа обошла не все каталоги. Причину выяснять я не стал, сначала не было времени, а потом то забываеш, то снова нет времени.

Можеш сделать такую програмку с настраивание списка удаляемых файлов. Мне она не нужна, если вдруг закралось подозрение, что это завуалированный заказ . Исходников нет, при переезде на новую работу не все забрал, но там ничего сложного нет, могу помочь набросать

[keks-n]

Igor_123
А не проще было заюзать стандартный виндовый поиск по расширению и одним нажатием delete всё снести?

[Ramzes]

или bach

[Igor_123]

для одного расширения вполне подойдет, но их список порядка 20 т.к. использую ещё и Borland C++ Builder
Опять таки, не помню для чего были сделанны исключения
программа запускалась автоматом по времени, да ещё всякая всячина была, которая тогда была актуальна

Ramzes
а что такое bach??? В смысле пакетное???

да и я программер или кто???
эту программу мой товарищ переписал на с++ осваивая Boost, сделал её многопоточной, с выводом текущего состояния, возможностью остяновки и продолжения

[Хакер]

Огромные познания о модуле я подчерпнул из Полного справочного руководства, специального издания использование VB6. Авторов книги Брыйана Сайлера и Джефа Споттса. Что там написано о модуле.
Модуль применяется для кода, который часто используется. И чтоб его постоянно не писать, все это пишется в модуль. Этот модуль можно применять с разными программами. Например печать отчета и т.д.
Это все, что говорится о модуле.

Это неправильные познания. Потому что согласно их логике, в модуль помещается код, который часто используется, а код, который используется редко - помещается не в модуль, а куда-то в другое место? Куда? В класс (в широком смысле, т.е.: в модуль класса, в Designer, в код формы)? Да сжечь такое руководство.

[alibek]

Потому что согласно их логике, в модуль помещается код, который часто используется, а код, который используется редко - помещается не в модуль, а куда-то в другое место?

Потрясающий по глубине мысли вывод.

Давайте не будем писать контроллов, которые находят число Pi и тому подобное.

То есть согласно этой логике, не надо писать контролов, которые что-нибудь находят?

[Хакер]

alibek
Это попытка придраться?

Особенно вторая часть. Типа - дай-ка я полистаю топик на несколько страниц выше - вдруг найду к чему ещё там можно придраться. И ведь не поленился пролистать и найти.

Нет, согласно этой логике не надо "делать пуговицы, запаковывая их при этом в тару размером с товарный вагон".

[alibek]

Это придирка, точно такая же, как твоя.

[Хакер]

Моя? К чему? К книге? Ты не согласен с ней?

[Igor_123]

Хакер
А в делфи, билдере есть такая тенденция делать на все и вся компоненты, и скрывать в них определенный функционал, правда они не ActiveX, а линкующиеся либы или dll.

[Ramzes]

Ramzes
а что такое bach??? В смысле пакетное???

*.bat

[Igor_123]

*.bat

Это я потом находил на ру-борде обход структуры каталогов с музыкой и создания плейлиста в корневом каталоге выполненный bat'ником, который можно было переделать под эту задачу

[alibek]

Ты не согласен с ней?

Разумеется нет.

[Хакер]

Т.е. по твоему - модуль используется исключительно/преимущественно для кода, который часто используется?

Т.е. по твему, если функция юзается из многих мест программы (из десятка форм, десятка классов) - она должна быть объявлена в модуле. Если же функция вызывается из одного места в форме, её нужно объявлять в форме. Так по твоему?

[alibek]

Не надо искать скрытый порочный смысл в неудачно построенной фразе. У тебя таких фраз не меньше, чем в той книге.
В книге же всего лишь имелось ввиду, что часто используемый код имеет смысл вынести в отдельный модуль (модуль или класс), тогда как однократно используемый код используется по месту (в событиях, например).

[Хакер]

Во-первых, это смысл не скрытый. Это узкий смысл - взгляд на вещи под каким-то углом.
Во-вторых, я свои сообщения пишу на лету, даже не перечитывая, и я не даю стопроцентной гарантии, что они не содержат ошибок. Книги же по меньшей мере обрабатываются редактором и подходят к написанию книг обычно более серьёзно и ответственно.