Закон «О лицензировании отдельных видов деятельности»

[SSecurity]

Всем привет!

http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/09/21/267250

Получается теперь разработка ПО требует лицензии
Что нам делать, дружно переходить в Web-Программирование а любимому правительству Отказать в оказании услуг ... на основании отсутсвия лицензии ...

Думаю, многие должны будут такую лицензию получить, чтоб на работу устроится ... и это уже закон.

Ведь если кому-то нужна программа, он не будет спрашивать а есть ли лицензия у тебя ... он просто её "возмет" у того кто предложит приемлимый вариант

И где гарантия что "лицензия" это качество

Обход закона опять один и тотже - соавторство ... плавно перетекающее в противоречие основному закону страны - конституции, которая - определяет права человека ... а закон их подпирает.

Добавил:
Если, даже предположить что речь идет о изготовлении копии (первичное воспроизведение) - опять авторы (разработчики) должны лицензию иметь ... чтобы скопировать данные со свой флешки на иной носитель:))



С Уважением,
Сергей

[Хакер]

[censored]

[iGrok]

Во дают...

[Денис]

Гос думма - не в теме!

[Хакер]

А пусть тогда и на литературную деятельность тоже вводят лицензирование. И для художников неприменно - чтобы нарисовать самолётик на туалетной бумаге - пусть делают так, чтобы для этого была неприменно нужна лицензия.

Дибилы [censored].

[gaidar]

Ребятушки, дык речь об изготовлении ПО (читай - печать на дисках). Т.е. без лицензии вы не имеете права производить коробки с софтом (музыкой, фильмами и т.п.).
Под изготовлением у нас всегда это подразумевали. А программирование - это же не работа, а удовольствие (с) чей-то начальник с нашего форума

[Хакер]

gaidar
Дело в том, что например я как-раз и занимаюсь этим изготовлением коробок с софтом и его продажей.

И как-раз, если бы это случилось со мной, будь я в России - было бы совсем не хорошо.

Поэтому и воспринимаю эту новость так болезнено.

[SSecurity]

Честно говоря - Единая Россия нравилась - пока не трогала того, о чем видимо понятия имеются очень глубокие.
Конечно борьбу с пиратством поддерживаю, но если это не особо по моим интересам бьет ... а тут вот задевает:(

С Уважением,
Сергей

[Watts[]n!]

SSecurity
Ну так же всегда и происходит.
Просто эта борьба ведется как-то через одно место.
На рынке продают болванки с софтом, а с другой стороны студентов судят одну за крякнуткю Винду, установленную на комп соседу...

[SSecurity]

да, Watts[]n! за примерами далеко ходить не нужно, недавно был процесс .. с компутерами в школе ...

На мой взгляд НУЖНО - софт на дисках держать ... если чего - гвоздиком поцарапал .... и на 4 части разломал ....

Матерным словом подписал ....




С Уважением,
Сергей

[Antonariy]

В работе Думы в последнее время отчетливо ощущается действие плана Путина. Вопрос "Что они там курят?" можно считать закрытым.

[jangle]

Не переживайте, в России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения

[Денис]

Antonariy
Они попеременно, как у нас говориццо: План Путина - план Ткачева!

[d3drm]

Как-то двояко написано... Где-то я еще читал, что у кого-то была мысль запретить в России свободно продавать болванки. Утверждать не буду, потому что не помню где это вычитал, может кто еще натыкался, подскажет.

С другой стороны взять под оборот производителей пиратского обеспечения лицензирование может помочь для борьбы с пиратами. То есть органы будут сразу видеть конторки, которые не имеют права распространять и производить копии ПО и БД. Но опять же, как это будет исполняться - хз.

Может закон будет предполагать право пользователя делать копии (или копию? в одном экземпляре?) чисто для себя, на всякий случай.

Если все-таки имеется ввиду то, что каждый программист (свободный программист) должен иметь лицензию на производство ПО, то тут тоже можно логичести порассуждать и прийти к выводу, что это может помочь отслеживать качество производимого ПО и вредоностность программ.

Но, скорее всего, ни хрена из этого хорошего не выйдет, так что надо заранее закупаться всякими ништяками забугорскими и ныкать их в бабушкины сундуки =)

Дополнение. Хех, продолжил читать форум и как раз натолкнулся на тему о запрете болванок =) Все-тки не показалось )))

[Lumen]

Гм. Занятно такое наблюдать единодушие. Уже 15 человек проголосовало и все проголосовали за второй вариант ответа. Я че-та не могу вспомнить такого опроса, когда мнения ВСЕХ голосующих настолько сходятся. Знаете, напоминает разборки футбольных фанатов. После матча фанаты команд соперников начинают выяснять отношения друг с другом, однако стоит только подъехать наряду милиции или ОМОН'а, как фанаты обеих команд, забыв о своих разборках начинают дружно мочить ментов... Причем сразу забываются все разногласия, кто прав, кто виноват, чья команда лучше и т.д. Довольно забавная картина получается.
Я это не к тому что я за новый законопроект нашей государственной думы, меня тоже возмущает такой подход к разработке ПО. Но как сказал jangle в России строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения. так что поживем-увидим.
ЗЫ: а на веб программирование я всегда перейти успею...

[Watts[]n!]

[offtop] Вставай, страна огромная! [/offtop]

[Ig]

Ох и задолбали меня эти популизаторы. (Это я думцев имею в виду.)

С другой стороны взять под оборот производителей пиратского обеспечения лицензирование может помочь для борьбы с пиратами. То есть органы будут сразу видеть конторки, которые не имеют права распространять и производить копии ПО и БД...

Если все-таки имеется ввиду то, что каждый программист (свободный программист) должен иметь лицензию на производство ПО, то тут тоже можно логичести порассуждать и прийти к выводу, что это может помочь отслеживать качество производимого ПО и вредоностность программ.

Ерунда. У нас производство алкогольных напитков тоже лицензировано. Однако же это не мешает всякого рода бутлегерам призводить из черт знает чего и продавать паленую водку. А тетям Машам и бабам Шурам всякого разного рода настоечки и наливочки приготовлять как для собственного употребления, так и любимых родственников угощать.

Вотка и самопальный софт это - наше всё!

В АйТи они может и разбираются, как хавронья в апельсинах, но все ж не дураки там сидят. Должны понимать, чем им это грозит.
И чекистские облавы нам не светят, потому как тогда процентов девяносто трудоспособного населения придется сажать и прересаживать. Суды захлебнутся в делах.
Закон может и примут, но потом еще неоднократно переправлять будут. Я так дУмаю.

[Antonariy]

В крайнем случае софтостроители переведут продажу копий программ в онлайн, а юридически эмигрируют на какой-нибудь оффшорный солнечный остров. При этом даже вещички собирать не придется.