Что вы думаете насчет этого типа защиты программ?

[GSerg]

Тогда пинать начнут - пиши

[IvanTheTerrible]

Мне кажется, что в данном деле самое сложное - придумать "хороший" подход/принцип защиты, а уж перевести идею в цифру как-нибудь сумеем.

Поскольку тема не нова, наверняка уже существует какая-то классификация подходов. Может кто подскажет, где об этом можно почитать? Желательно, чтобы не очень заумно было изложено. На данном этапе неохота "лезть в дебри".

[tyomitch]

Я читал одну статью о защите программ, которая шла примерно так:
"Первая заповедь программиста защиты - никогда и никому не рассказывать об её устройстве... Вот, я написал программу, которую уже пять лет никто в мире не может вломать. Естественно, я вам не расскажу ничего об её защите."



Это я про то, что никто свои ноу-хау оглашать, и тем более - классифицировать, не будет.

[IvanTheTerrible]

... никто свои ноу-хау оглашать, и тем более - классифицировать, не будет.

Это точно Я и сам такой...

[IvanTheTerrible]

Я ни в коей мере не считаю себя спецом в этой сфере, но тоже потихоньку (по-крупицам) собираю и складываю в отдельную директорию все, что так или иначе касается обсуждаемой тематики. Специально сейчас полез посмотрел. Без малого 12 мB "нарыл"... Большая часть - конечно "мусор", но...

Пора закрывать тему. Все равно, все мы тихушники...

[IvanTheTerrible]

Мыслишка по теме пришла...

Любую (!!!) защиту программы можно взломать значительно легче, если автоматизировать решение "обратной задачи программирования" (как Вам этот термин?) - построение алгоритма по известному двоичному коду.
А если на выходе будет еще и графическое представление искомого алгоритма, то для большинства присутствующих здесь это будет "плёвым делом". Не вижу принципиальных проблем для решения подобной задачи (возможно, потому, что не брался за нее )... Наверняка уже есть нечто подобное, во всяком случае, должно бы быть.

[Amed]

А я вижу.

http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=19383

9 mod 3 = 0
12 mod 3 = 0

12 != 9.

Какое решение правильное? Оба. Так же и тут. Декомпилировать однозначный вариант кода не выйдет (по крайней мере, не всегда).