Рыба (или паранойя?)

[Хакер]

Вы никогда не ловили себя на том, что случайная информация, которую вы вносите в своё ПО при его тестировании, как-то поразительно сама по себе вписывается в тестовую систему, повторяя аспекты реальности?

[Денис]

Я обращал внимание на сходные явления (не буду уточнать, дабы не посыпался стеб на тему атсральных сфер) и пришел к выводу, что всё связано. Природу же подавляющего большинства связей мы не знаем и вряд ли поймем в ближайшие пару столетий

[Хакер]

Атсральных?

[Денис]

Давно пора уж познакомиться с модным жаргоном:
http://lurkmore.ru/%D0%90%D1%82%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%BB

[Debugger]

Я что-то вопроса не понял

[iGrok]

Вы никогда не ловили себя на том, что случайная информация, которую вы вносите в своё ПО при его тестировании, как-то поразительно сама по себе вписывается в тестовую систему, повторяя аспекты реальности?

Смотря откуда берётся инфа. Если из головы - то да. Если из сети, произвольная - то нет.

[Хакер]

Я что-то вопроса не понял

Пример. Допустим, в твоём ПО есть такая категория объектов, как пользователь, пользователи отличаются по типу. Пусть типов пользователей — 20. Тогда тебе надо как минимум 20 учеток (не менее 1 для каждого типа), чтобы протестировать, правильно ли всё работает.

Когда учётка одна, сойдёт и «Вася Пупкин». Когда же их много, стандартных экземплификатов начинает не хватать (по крайней мере мне). Лично я в таком случае в качестве экземплификатов использую реальные именна: друзей, знакомых, известных людей, писателей, актеров, певцов, политиков, и т.д.

Так вот, бывает, замечаешь какие-то закономерности в своей системе, которые ты не создавал преднамеренно.

Например, между людьми, как-то связанными в реальности, возникает какая-то трудно улавливаемая связь и в твоей системе. То есть, скажем, ты решил отсортировать все учетки по идентификатору (который у тебя случайный, как UUID), отсортировал, и тут замечаешь, что все пять писателей (из двадцати пользователей) стоят рядом. (Это, на самом деле, не такой выдающийся пример, бывали совпадения и поинтереснее). То есть именно таким образом сгенерировались случайные идентификаторы, что объекты, созданные вовсе не по порядку, при сортировке по этим идентификатором группируются вместе.

Понимаю, что когда случайных данных много, вероятность каких-то совпадений высока. Мне было интересно, это только я такие замечаю?

[Proxy]

Случайное совпадение разумеется.
Я вот замечал вот что:
заинтересуешься чем-то, например SQL Server и тут же возникает необходимость использования полученных знаний. Открыл книгу по SQL Server, на следующий день пришёл на производственную практику, и тут говорят: будешь изучать SQL Server на практике (хотя тема практики просто БД, абстрактно, никаких SQL).
Пользовался всё время Авирой, тут преспичило изучить NOD32 (хотя все настройки интуитивно понятны и так, не в том дело), поставил, поковырялся, на следующий же день пришёл к людям "с компом помочь", тут же и NOD32 пришлось конфигурировать.
Попался под руку D-Link WiFi роутер, заинтересовало, решил попробовать настроить через Web-интерфейс, разобрался, настроил, на следующий же день пришлось людям настраивать WiFi дома (а после того, как меня приняли на работу пришлось довольно часто с WiFi сталкиваться)...
Совпадения конечно, но всё же забавные довольно.

[Александр Дмитриев]

Когда случается совпадение с реальностью, ты его замечаешь и запоминаешь. Когда не случается (всё "как обычно") - идёшь дальше и не отвлекаешься. Запомненными остаются только совпадения. Другими словами, было бы странно, если бы ты не заметил пятерых писателей подряд. Было бы ещё более странно, если бы за час тестирования не случилось ни единого совпадения где-нибудь. Во-вторых, некоторое сходство с реальностью в любом случае должно быть. Потому что ты и компьютер находитесь в этой самой реальности. Например, ты забиваешь пользователей. Средний возраст в мире 35 лет. А в списке пользователей у тебя средний возраст - 30 лет. И ты думаешь "Как же получилось такое близкое значение? Да ещё и закон распределения по возрастам похож".

[Хакер]

Александр Дмитриев,

Понимаю, что когда случайных данных много, вероятность каких-то совпадений высока. Мне было интересно, это только я такие замечаю?

Случай, когда ср. арифм. / мода в твоей программе совпадает с реальностью не такой интересный. Это естественно, что такое возникает. Я о случаях более интересных совпадений, вплоть до совпадения, скажем, иконки пользователя с его обычной внешностью.

[Александр Дмитриев]

Ну это уже либо, действительно, паранойя, либо то, что я написал "во-первых".

P.S. Причём тут рыба?

[Хакер]

действительно, паранойя

Реальный пример: Тестирование списка с иконками. Иконок около 600. В качестве пунктов использовались люди с форума. Dr.MIG'у досталась иконка с доктором.

P.S. Причём тут рыба?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%B0_(%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0)

[Ruslan2000]

Когда матрица меняет свой код, она сортирует сходные объекты. Иногда матрица не в состоянии правильно рассчитать результат, который должны выдавать сложные алгоритмы написанные программистами. Тогда возникают программные ошибки и отсортированные по общими свойствами объекты отображаются вместе.
Проснись Нео, тук, тук.

[Proxy]

Ага, как с котом лаги, который два раза в комнату вошёл и ни разу не вышел.

[Хакер]

Скриншот в тему

avg_downstream_speed_666.png (10.57 Кб) Просмотров: 3734

[MIT]

И именно в момент развещения твоего поста ЛОМАЕТСЯ ЯНДЕКС!!!



Всё связано!!!

З.Ы.: xD