Возможно ли сделать такое через параметрический запрос?

[ger_kar]

Имеется таблица со списком товаров, в этой таблице есть поле в котором отражается остаток товаров на момент запроса. Записи с товарами которых не осталось в этом поле имеют значение ноль.
Для отбора всех имеющихся в наличии товаров можно составить запрос вида:
SELECT * FROM Goods WHERE Goods.Quantity <> 0;
Для отбора всех отсутствующих товаров нужен уже такой запрос:
SELECT * FROM Goods WHERE Goods.Quantity = 0;
И для вывода все записей, соответсвенно такой:
SELECT * FROM Goods;
Если эти запросы делать в приложении на VB то можно динамически формировать строку с нужным запросом, но меня интересует другое. А именно - возможно ли сделать единый для всех перечисленных случаев параметрический запрос и только менять параметр запроса для вывода нужных результатов. Моя соображалка, как я ее не напрягал, родить, что либо подобное отказывается. Единственное что пришло в голову:
PARAMETERS Par1 Long; SELECT * FROM tgoods WHERE tgoods.kolvo > [Par1]; И соответсвенно для вывода всех записей подставлять - 1, для вывода имеющихся товаров 0, но как тогда быть с отсутствующими товарами я не представляю, да и вариант с параметром -1, тоже на мой взгляд кривоват.
Так вот и вопрос собственно: Делают ли такое параметрическими запросами, если да, то как правильно это сделать?

[Qwertiy]

что-то типа

Код: Выделить всё

declare @style nvarchar(16) = N'all'
select * from goods where @style=N'all' or (@style=N'empty' and goods.quantity=0) or (@style=N'nonempty' and goods.quantity<>0)

[ger_kar]

declare @style nvarchar(16) = N'all'

Что-то запрос какой-то странный, что это за строка с Declare? По крайней мере Access такой запрос не понимает.

[Qwertiy]

Declare - это объявление переменной. Вместе с присваиванием - для SQL-Server 2008+.
Запрос - только select.

[HandKot]

можно попробовать такой вариант

Код: Выделить всё

PARAMETERS Par1 Long;
SELECT * FROM tgoods WHERE tgoods.kolvo <> 0 And [Par1] <> 0
UNION ALL
SELECT * FROM tgoods WHERE tgoods.kolvo = 0 And [Par1] <= 0;

где Par1 = 0 - отсутствующте товары, 1 - в наличии, -1 - все

[Qwertiy]

Чем это лучше моего варианта? Union же приведёт к двум проходам таблицы вместо одного, нет?

[HandKot]

Чем это лучше моего варианта? Union же приведёт к двум проходам таблицы вместо одного, нет?

я не говорил, что это лучше или хуже. Просто привел еще один вариант

Union же приведёт к двум проходам таблицы вместо одного, нет?

при наличии индекса по полю kolvo можно будет обойтись и одним проходом. Это справедливо для MSSQL, как будет в Access сказать не могу


ЗЫЖ мне кажется, Ваш вариант гарантировано приведет к сканированию таблицы (наличие предиката OR)

[Qwertiy]

ЗЫЖ мне кажется, Ваш вариант гарантировано приведет к сканированию таблицы (наличие предиката OR)

Я считал, что MSSQL такие запросы должен оптимизировать. В любом случае, проход будет один.

[iGrok]

при наличии индекса по полю kolvo

Индекс на часто меняющемся поле (количестве)?!
Он же будет перестраиваться при каждом изменении кол-ва товара. Или я чего-то не понимаю в работе с базами данных?

[HandKot]

Или я чего-то не понимаю в работе с базами данных?

ну тогда снимаю свой пост

[ger_kar]

Индекс на часто меняющемся поле (количестве)?! Он же будет перестраиваться при каждом изменении кол-ва товара.

Ну скорее всего так и есть, по крайней мере логика и здравый смысл подсказывают именно это .

ну тогда снимаю свой пост

Почему-же, как один из вариантов решения он мне понравился, другое дело, что для поля Количество индекс не очень подходит, хотя для какого нибудь другого может вполне подойти

А вообще конечно жаль, что в качестве параметра нельзя использовать выражение, было очень даже не плохо.
Например так:
SELECT * FROM tgoods WHERE [Param]; , где вместо Param могло бы быть как выражение
Param = tgoods.kolvo <> 0, так и выражение tgoods.kolvo = 0, или просто True для вывода всех результатов