Оффтопик по теме VB6 vs. дотнет [Отделено]

Windows лучше чем Linux! Чем? Ясно же написано — чем Linux!
Раздуй свой холивар сегодня, потому что завтра это может сделать уже кто-то другой!
ger_kar
Продвинутый гуру
Продвинутый гуру
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1957
Зарегистрирован: 19.05.2011 (Чт) 19:23
Откуда: Кыргызстан, Иссык-Куль, г. Каракол

Re: Оффтопик по теме VB6 vs. дотнет [Отделено]

Сообщение ger_kar » 25.11.2011 (Пт) 16:10

Mikle писал(а): Инсталляция чего-либо - это ненужная головная боль для многих пользователей твоей программы, часто это просто невозможно без админских прав
С этим согласен, поэтому так популярны Portable версии многих программ, их и с флешке на чужом компе можно запустить без геммора, и держать на диске D: не заботясь о переустановке. Запустил и Опа!
Бороться и искать, найти и перепрятать

Proxy
Профессор VB наук
Профессор VB наук
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 31.08.2007 (Пт) 4:41

Re: Оффтопик по теме VB6 vs. дотнет [Отделено]

Сообщение Proxy » 25.11.2011 (Пт) 16:13

ger_kar писал(а):Хотя конечно его можно было просто скопировать, но дело не в трактовке терминов инсталлировать/копировать, а в отсутствии рантайма.

Mikle писал(а):Дело как раз в трактовке. Инсталляция чего-либо - это ненужная головная боль для многих пользователей твоей программы, часто это просто невозможно без админских прав.

Полагаю вопрос инсталляции/портативности несколько выходит за рамки спора о нативных программах и платформы .net.
Меня несколько настораживает, что Windows 8 с её WinRT в текущем состоянии вообще ставит под вопрос актуальность почти всего ПО для Windows, написанного ранее. Понятно, что Windows 8 ещё будет некой переходной версией и попытается обычный оконный интерфейс как-либо сочетать с более прогрессивным Metro (возможно даже так же, как это выглядит уже сейчас), но рано или поздно от этого негармоничного нагромождения избавятся (имхо; это не имеет ничего общего с решёнными microsoft ранее проблемами совместимости (да и с консольными приложениями всё останется как прежде), к тому же пользователи сами сделают выбор не в пользу традиционного интерфейса при приобретении ПО, который станет лишь балластом совместимости, который всегда и везде удручает). И вот тут VB6 уже ничто не спасёт (либо опять найдутся не слишком изящные пути с доработкой среды (целиком и полностью заточенной для разработки оконных интерфейсов), со всяческими патчами для откомпилированных приложений и т.п, что тоже уменьшит в разы не без того мизерную аудиторию). Имхо постепенно станет инструментом (пускай отличным) исключительно для работы с устаревшими никому не нужными платформами. Что же ждёт .net я боюсь загадывать, но тут пока не наблюдается предпосылок для переживаний.
ger_kar писал(а):Как вариант можно перейти к тому времени на делфи.
:?
Follow the white rabbit.

ger_kar
Продвинутый гуру
Продвинутый гуру
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1957
Зарегистрирован: 19.05.2011 (Чт) 19:23
Откуда: Кыргызстан, Иссык-Куль, г. Каракол

Re: Оффтопик по теме VB6 vs. дотнет [Отделено]

Сообщение ger_kar » 25.11.2011 (Пт) 17:35

Proxy писал(а):Полагаю вопрос инсталляции/портативности несколько выходит за рамки спора о нативных программах и платформы .net.
Да нет как раз по теме, ибо, DotNet надо всегда инсталить а это всегда напрягает. А что до остального, то со временем и 32-х разрядные приложения и вовсе отомрут.
А что можем метро интерфейс и ничего будет. Один раз прийдется себя переломать и с ломкой встать на новый путь ;)
Бороться и искать, найти и перепрятать

Proxy
Профессор VB наук
Профессор VB наук
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 31.08.2007 (Пт) 4:41

Re: Оффтопик по теме VB6 vs. дотнет [Отделено]

Сообщение Proxy » 25.11.2011 (Пт) 19:25

ger_kar писал(а):А что до остального, то со временем и 32-х разрядные приложения и вовсе отомрут.

Со временем да, но сейчас имхо раздули из мухи слона чисто для маркетинга, с перехода на 64-разрядные системы (которые в далёком будущем тоже вымрут :D ) желаемого прихода не ощутил, как когда-то с 16 на 32 (16 бит действительно неадекватно мало, даже long (VB) не хватает, если не разбивать), кое-что конечно стало немного шустрее работать на аналогичном 64-разрядном железе, но не столь ощутимо.
ger_kar писал(а):А что можем метро интерфейс и ничего будет.

Нечто подобное я желал увидеть ещё когда 7-ка не вышла, имхо давно пора. Но осилят ли или опять будет что-то очень сырое и чисто концептуальное... Ладно, рано загадывать.
Follow the white rabbit.

andrewstolbov
Обычный пользователь
Обычный пользователь
Аватара пользователя
 
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 23.01.2007 (Вт) 11:02

Re: Оффтопик по теме VB6 vs. дотнет [Отделено]

Сообщение andrewstolbov » 17.09.2012 (Пн) 0:31

jangle писал(а): Кобол же существует до сих пор. В США бешенный спрос на кобол-программеров, потому как на тысячах предприятиях до сих пор работают отлаженные системы на этом языке.


yop, $80 per hour. (видел как то, правда один раз. это хорошая зарплата с учетом американской общей дешивизны)
только по моему едва ли VB будет как кобол. как паскаль скорее будет (или сейчас уже есть).

PowerBasic будет приемлимой альтернативой.


бэйсиков в принципе как грязи.
http://tech.groups.yahoo.com/group/rapidq/ ,(очень активный форум)
http://rapidq.phatcode.net/
Freebasic
Gambas (под линолеум)
etc

RQ написан под паскалем, файлы таскают рантайм с собой (очень небольшого веса), популярен в основном у франкоязычной аудитории (по моему). Но на VB он в целом похож не 1к1, просто так конвертнуть что то вряд ли.
В целом конечно я согласен с мнением что VB труп а на NET переходить кисло. В принципе MS делает политику в интересах сохранения своей монополии и на маленького человека (Акакия Акакиевича от программирования) им по большому счету наплевать. Надо будет - убьют и NET, надо же все время что то "новое" и "новое", чтобы покупали и покупали. Это не они придумали, а общие законы коммерции.

Пред.

Вернуться в Holy Wars@VBStreets

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

    TopList