Конференция VBStreets

Proxy писал(а):Один раз зарядить АКБ и пользоваться, пользоваться, пользоваться...

Хватает надолго, не спорю. А если на месяц в поход?

Внешний источник питания. Для мобильных телефонов продаются такие. Там контроллер и блок элементов питания (самые обыкновенные AAA батарейки (1 или 3) ). Хватит и на месяц и на год и на хоть сколько, если вдоволь пальчиковых батареек захватишь с собой. У них ёмкость кстати довольно большая и + они после полной разрядки немного полежат и ещё малость выдадут. А потом можно и нагреть и ещё выжать солидно.

Ну...может и да.
Ну тогда возьмем просто поломку книжки...
Не, я не отрицаю что хорошая весч. Сам пользуюсь. Удобно

Хакер писал(а):Магнитные домены нельзя потрогать и понюхать — значит они не существуют.

Вопрос о реальности существования мнимых сущностей это один из самых популярных вопросов для создания успешных холиваров. Потому что с легкой руки залетного провокатора сюда (к электронным книгам и ЦМД) можно приписать Бога и ангелов. И вот тогда-то и начинается самое интересное!

Ну тогда возьмем просто поломку книжки...

Поломку... Бумажную тоже можно потерять, можно промочить, может пёс разгрызть, может порваться и т.д. и т.п. Но в случае с электронной во всяком случае копию электронного документа в любом случае не составит труда найти на ПК, с которого инфу на карту копировали, а с бумажной это уже может стать проблемой.

Вопрос о реальности существования мнимых сущностей это один из самых популярных вопросов для создания успешных холиваров.

Уже привычны. Если оппонент начинает пороть чушь, то проще замолчать и покинуть ветку, чем слушать слабо аргументированные высказывания. Если условное понятие применяется для обозначения сущности физической или нефизической природы, то спорить о существовании данного понятия не имеет никакого смысла.

Если дома есть бумажный вариант - читаю бумажный. Но если надо куда-то пойти с книгой, или же материального варианта нет - беру электронный. Он меньше, компактнее и легче бумажного. Также, за новой книгой достаточно зайти на lib.ru, а не топать в библиотеку/магазин. А ещё в электронной книге есть часики.

Люблю бумажный вариант книги.

Но и электронную книгу (типа Lbook™ eReader V5) тоже давно хочу, только пока жалко было отдавать за нее столько денег.

И вопрос ко всем (в первую очередь к тем, кто уже пользуется электронными книгами). Какую модель/производителя электронной книги вы бы посоветовали и почему?

Вот тут две трактовки появляется: электронная книга как устройство и электронная книга как способ хранения информации.
Надо бы их различать в рамках обсуждения.

Меня, к примеру, не интересует первое, но я приверженец второго.

Здесь вот люди писали: при встрече электронной книги, стараются найти бум. вариант, и только если не находят — используют электронный. Я, наоборот, при имея бумажную книгу, ищу электронный вариант. Когда я его нахожу, бумажная книга выбрасывается. Если электронный вариант не находится, он создаётся: я оцифровываю бумажную книгу и, опять же, затем выбрасываю.

Под выбрасыванием понимается сдача даром в библиотеку или за небольшое вознаграждение торгашам.

Хакер писал(а):Я, наоборот, при имея бумажную книгу, ищу электронный вариант. Когда я его нахожу, бумажная книга выбрасывается. Если электронный вариант не находится, он создаётся: я оцифровываю бумажную книгу и, опять же, затем выбрасываю.

А как у тебя со зрением? Чтение электронных книг на пользу не идет.

Плохо.

Joo писал(а):

Хакер писал(а):Я, наоборот, при имея бумажную книгу, ищу электронный вариант. Когда я его нахожу, бумажная книга выбрасывается. Если электронный вариант не находится, он создаётся: я оцифровываю бумажную книгу и, опять же, затем выбрасываю.

А как у тебя со зрением? Чтение электронных книг на пользу не идет.

Ну от бумажных как бы тоже.... это вечная беда - близко перед глазами да ещё с плохим освещением +)

Хакер писал(а):Плохо.

Как всё запущенно

Хакер писал(а):Вот тут две трактовки появляется: электронная книга как устройство и электронная книга как способ хранения информации.

Я бы предпочел "электронную книгу как способ хранения информации" читать на "электронной книге как устройство"
Я говорю о художественной литературе, речь не идет о технической документации, которую, как мне кажется, удобней изучать на компьютере в электронном виде.

P.S. И все же жду рекомендаций тех, кто юзает e-book'и. Какая модель сейчас более предпочтительна?

Я говорю о художественной литературе

И я

FireFenix писал(а):Ну от бумажных как бы тоже.... это вечная беда - близко перед глазами да ещё с плохим освещением +)

Чтение с монитора в разы сильнее влияет на зрение чем чтение с книги.
Я почему спросил про зрение, я был уверен, что плохое оно у него, у меня есть не мало знакомых любителей чтения электронных книг, так у всех очень толстые линзы уже на очках.

Joo писал(а):Чтение с монитора в разы сильнее влияет на зрение чем чтение с книги.

А как связаны между собой электронная книга и монитор?

alibek писал(а):А как связаны между собой электронная книга и монитор?

Как я понял со слов Хакера, он читает исключительно с монитора (хотя может я не верно понял), поэтому я так и написал.
Хотя не уверен что и электронная книга (как устройство) может сравниться с бумажным вариантом.

Joo писал(а):Хотя не уверен что и электронная книга (как устройство) может сравниться с бумажным вариантом.

Может и превзойти.
Разрешение электронной бумаги сейчас доходит до 200 DPI, это вполне сопоставимо обычной книгой.

Joo писал(а):Хотя не уверен что и электронная книга (как устройство) может сравниться с бумажным вариантом.

Восприятие изображения очень даже приближено к чтению с настоящей бумаги! Я был очень удивлен, когда рассматривал у знакомого электронную книгу. У него такая модель (или похожая, уже не помню точно) lbook V3+:

У меня есть электронная книга, explay. Очень удобно, но тормозноавтая. Можно перепрошить, будет лучше, но есть вариант превратить в кирпич.
Вообще, это почти также удобно как и бумажная книга, в зависимости от функционала.
Кстати, если кто думает что сможет почитать эл. книгу ночью - ошибается. Подсветки там ваааще нет.

Кстати, если кто думает что сможет почитать эл. книгу ночью - ошибается. Подсветки там ваааще нет.

А бумажную книгу стало быть можно в темноте читать? Оо

Proxy писал(а):А бумажную книгу стало быть можно в темноте читать? Оо

Да он не с книгой сравнивает, а с каким-нибудь айподом.

SLIM писал(а):Кстати, если кто думает что сможет почитать эл. книгу ночью - ошибается. Подсветки там ваааще нет.

Фонариком подсветить можно
А я, наверное, подожду еще с полгодика. Скоро в продаже должны появляться модели ридеров на базе новых экранов Sipix от другого производителя. Что-то вроде: Читалка от Asus или lbook А9

Надеюсь, конкуренция заставит существенно снизить цены (раньше бумагоподобный экран был только у E Ink Corporation -- соответственно и цену снижать они не спешили).