Конференция VBStreets

Интэрэсно, есть ли верующие среди программеров.

Нет, и причиной тому первые строчки библии где бог творит небо

Верите ли вы в Бога?

Ты забыл дать определение. Что есть бог?

Это холивар. Причём «холи» здесь в прямом смысле.

100%. Но для форумного обсуждения, мне кажется, тема едва-ли подходящая.

Ты забыл дать определение. Что есть бог?

Почему я должен давать определение? Я атеист.
Ух ты. Давайте спросим это у Williams.

Холи, так холи.

Агностик. Верю в то, что вижу. Только не надо мне тут про радиоволны и вай-фай, через который я в инете сижу втирать.
К "религии" как таковой, как и к "её верным служителям" не испытываю ни капли уважения, и расцениваю её исключительно как удобное и эффективное средство управления толпой.

Верю в Святую Инквизицию. В них трудно не верить.

*достал попкорн*

К "религии" как таковой, как и к "её верным служителям" не испытываю ни капли уважения, и расцениваю её исключительно как удобное и эффективное средство управления толпой.

+1, а главное видимо создавали ее самые умные люди планеты (столько лет правила)

Nord777 писал(а):Ты забыл дать определение. Что есть бог?

Space писал(а):Почему я должен давать определение? Я атеист.

Но ведь ты создал эту тему, ты употребил это слово.
Как я могу тебе ответить(и как ты можешь спрашивать) если у тебя нет никакого определения этому слову????

iGrok писал(а):К "религии" как таковой, как и к "её верным служителям" не испытываю ни капли уважения, и расцениваю её исключительно как удобное и эффективное средство управления толпой.

к сожалению, вынужден согласиться. По-скольку таких большинство, в особенности сейчас.

Я лично знаю служителя церкви, который акцентирует чрезмерное внимание на получении материальной выгоды с помощью различных манипуляций


Кстати, подобное уже было:
viewtopic.php?f=49&t=33983

Боюсь тема скоро будет закрыта. Среди программистов, как ни странно, тоже есть верующие, и они болезненно относятся к подобным обсуждениям. Почему-то теорию Дарвина или Эйнштейна обсуждать можно, а религию - нет, видите ли, это оскорбляет чьи-то религиозные чувства. А может неверие в теории Дарвина или Эйнштейна оскорбляет мои атеистические чувства?

Правильно, Mikle!
Обсуждать надо так, чтобы не задевать ничьи чувства.

Тебя же, если я правильно понял, оскорбляет не мое неверие в теорию Дарвина, а мое пренебрежительное отношение к верованию?

Amed
Почти так. Мне не нравится, что верующие допускают по отношению ко мне то, чего не терпят по отношению к себе.
Я готов обсуждать любую теорию даже с теми, кто к этой теории пренебрижительно относится, но пусть они допускают соответствующее моё отношение к своим мировоззрениям.

Пока тему не закрыли, скажу пару слов:
Я ответил "Нет", так как я не "верю", я "знаю" — это две разные категории. Естественно, есть ли Бог, я не знаю, но есть предположение, что над нашим уровнем разума есть как минимум один (а скорее всего несколько). Пришельцы? Вряд-ли. Дело в том, что высший уровень разума (относительно нас) неопределим нами никоим образом (полностью согласно Эйнштейну) — перефразируя его "задача поиска высшего разума неразрешима на уровне нашего разума"
Вот это и есть моя "вера" — гностицизм (поиск Бога, в отличие от агностицизма — поиска отсутствия Бога)
Спасибо за внимание.

Я общался со многими верующими. Они тоже очень часто употребляли слово "бог".
Но когда я спрашивал их: "что есть бог?" - они не могли это обьяснить, и чем больше я начинал их "раскручивать", тем более агрессивнее они становились по отношению ко мне.
Казалось бы простой вопрос, особенно для верующего человека...
Причина этой враждебности на мой взгляд в излишней фанатичности.
Я не против какой-либо религии. Если эта религия делает человека лучше - я только за.
Верю ли я в бога?
Если бог - это бородатый дядька с добрыми глазами, сидящий на облаках и творящий добро - нет, не верю.

Если бог - это бородатый дядька с добрыми глазами, сидящий на облаках и творящий добро

Морган Фриман или Армен Джигарханян?

Mikle, но ведь ты же не обращаешь особого внимания на людей, которые говорят тебе, что твоя любимая музыка - лажа? Скорее всего, ты даже не начинаешь с ними разговаривать, так как не услышишь никаких разумных доводов.

Да и не может быть никаких доводов, потому что музыка любимая потому, что она нравится, а не потому что она хорошая.

Вот примерно так же и с верой.

Mikle писал(а):Боюсь тема скоро будет закрыта. Среди программистов, как ни странно, тоже есть верующие, и они болезненно относятся к подобным обсуждениям. Почему-то теорию Дарвина или Эйнштейна обсуждать можно, а религию - нет, видите ли, это оскорбляет чьи-то религиозные чувства. А может неверие в теории Дарвина или Эйнштейна оскорбляет мои атеистические чувства?

На самом деле, если в теориях Дарвина или Эйнштейна если чего обсуждать, то в религии обсуждать нечего. Всё бездоказательно и основывается не на знании и наличии информации, а на незнании и отсутствии информации.

На самом деле, если в теориях Дарвина или Эйнштейна если чего обсуждать, то в религии обсуждать нечего. Всё бездоказательно и основывается не на знании и наличии информации, а на незнании и отсутствии информации.

Там доказательства от обратного, не нашли черепушку - бог есть, не можете объяснить был Христос и творил ли чудеса и как - бог есть....

arvitaly писал(а):Там доказательства от обратного, не нашли черепушку - бог есть, не можете объяснить был Христос и творил ли чудеса и как - бог есть....

Подобный тон не способствует конструктивному обсуждению.

iGrok, теология - наука. Специальность 020500 "теология" утверждена приказом Министерства образования Российской Федерации от 02.03.2000 № 686.

И изучает она отнюдь не психологию верующих и их заблуждения.

Теология — это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институциональных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность), традиционное для религии право, археологические памятники истории религий, историю и современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями. Изучение теологии в системе высшего профессионального образования носит светский характер

Поиска бога нет

Ты знаешь способ научно доказать существование Бога? Есть вещи недоказуемые, но от этого не становящиеся менее реальными.

Amed писал(а):Ты знаешь способ научно доказать существование Бога? Есть вещи недоказуемые, но от этого не становящиеся менее реальными.

например?

Ты знаешь способ научно доказать существование Бога? Есть вещи недоказуемые, но от этого не становящиеся менее реальными.

В этом и проблема, что все доказательства существования упираются в "Раз ты не можешь доказать, значит это не так". Но я не считаю это конструктивным подходом. По мне реальная вещь - это имеющая хоть какое-то свидетельство своего существования

Если создать программы, которые способны к мышлению и специальную среду, в которой они будут выполнятся, то какими бы умными не были программы, они никак не смогут доказать или опровергнуть существование чего-либо за пределами специальнй среды, в которой они выполняются. Они никогда не смогут ответить на вопрос существует ли что-то за рамками этой среды, и если существует, то какое оно. Эта недоказуемость, полное отсутствие у программы фактов о существовании совершенно иного мира с совершенно иными правилами за пределами «внутреннго мира» компьютера однако же не означает, что мы с вами нереальны.

Точно так же выглядят споры на тему «высшего разума» и религий.

Да все эти недоказуемые вещи крутятся вокруг образования вселенной (образования, сотворения, как угодно).
Лучше употребить выражение "пока недоказуемые".

А вообще, я лучше попкорн пожую.

А я пожалуй, закрою тему, потому что это и правилам противоречит, и как-то неловко вообще затрагивать такую деликатную для многих тему в таком циничном и беспредельном месте как интренет