AMD vs Intel
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 8:57Ну и кто лучше?
Страница 1 из 3
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 8:57Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 9:10AMD.
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 9:34Intel.
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 10:13Intel.
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 10:53A-M-D! 
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 11:10Intel!
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 11:14Linux!
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 11:21Тьфу ты, совсем забыл! RISC! RISC проц + RISC OS! 
Кстати, весьма ничего операционка.
Кстати, весьма ничего операционка.Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 11:24AMD - America Must Die!
Intel - это связанно с разведкой. И ещё чем-то связано с злыми гениями из хардкорных мультиков.
Поэтому
Motorola PowerPC, бугагага!
Intel - это связанно с разведкой. И ещё чем-то связано с злыми гениями из хардкорных мультиков.
Поэтому
Motorola PowerPC, бугагага!
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 11:38Wild VB Code for Food писал(а):Motorola PowerPC
Нет уж, лучше IBM PowerPC!
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 11:48неа....именно Motorola
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 12:12Почему это имено Motorola?
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 12:27Для игр однозначно AMD
Программирование и администрирование однозначно Intel
Программирование и администрирование однозначно Intel
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 12:41tyomitch
Потому что у меня телефон Motorola Razr V3
Потому что у меня телефон Motorola Razr V3
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 13:01Ramzes писал(а):Для игр однозначно AMD
Программирование и администрирование однозначно Intel
Не понял никакой связи...
Wild VB Code for Food писал(а):Потому что у меня телефон Motorola Razr V3
А у меня телефон General Electric. Интересно, чем чип там внутри?
а может ещё про телефоны холивар замутить?Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 13:38tyomitch
А чего тут понимать, с графикой ллучше работает AMD. А по моим личным наблюдениям рабоать лучше на Intel (а судя по тому, что все компы на всех моих работах на основе Intel, можно сделать вывод, что не я так думаю)
А чего тут понимать, с графикой ллучше работает AMD. А по моим личным наблюдениям рабоать лучше на Intel (а судя по тому, что все компы на всех моих работах на основе Intel, можно сделать вывод, что не я так думаю)
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 13:58Ramzes
Это совершенно левое мнение
Потому что AMD работает лучше Intel не только с графикой
И работать и играть можно на том и на том
Это совершенно левое мнение
Потому что AMD работает лучше Intel не только с графикой
И работать и играть можно на том и на том
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 14:45Intel
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 15:25RayShade
С тобой не поспоришь. Я работаю в компании, которая занивамется техникой "вплотную". Наша компания проводит тестирование, и поверь, играть на Intel и играть на AMD это две большые разницы!
У меня лично два компа дома на базе CPU AMD? и я очень доволен!
Но во всех компаниях, в которых мне довелось работать (в том числе Админом и программистом) использовались компы на базе CPU Intel
О чем это говорит?
С тобой не поспоришь. Я работаю в компании, которая занивамется техникой "вплотную". Наша компания проводит тестирование, и поверь, играть на Intel и играть на AMD это две большые разницы!
У меня лично два компа дома на базе CPU AMD? и я очень доволен!
Но во всех компаниях, в которых мне довелось работать (в том числе Админом и программистом) использовались компы на базе CPU Intel
О чем это говорит?
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 15:36Все же AMD лучше
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 15:41GM
я же не спорю, он лучше
я же не спорю, он лучше
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 17:50Intel©
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 17:51По-моему AMD лучше. (Да и дешевле) 
Добавлено: 29.05.2006 (Пн) 18:29Лучшие процессоры - ламповые от машин БЭСМ-6 и "АГАТ", но их редко где можно найти. Правда, по слухам, музейные работники г. Москвы продают их вместе с боксовыми кулерами BMW (размах крыла 3,5 м) за чисто символическую плату. Надо бы съездить узнать
Добавлено: 02.06.2006 (Пт) 17:55интел... интел... технологию у кого купили не так давно? У амд... т.к. у самих запас микрона закончился, быстрее уже нелезло... а у амд запас микрона гораздо больше, а рабочая частота уже у бартонов почти не отличалась... так что интел с потрохами вылезли из попки жаль сцылочку официальную ненайду...
По поводу того, что лучше...
Вам что надо? Низкая цена, игрушки, фигушки, комп дома итп... - тогда амд... подумаешь он греется больше, подумаешь горит чаще итп... дома можно
Или вам сервер? Который... например поддерживает DNS зоны Вот если он упадёт, чуть чуть плохо будет пару млрд. компов Так что пусть лучше цена офигительная, за-то надёжность
У амд... т.к. у самих запас микрона закончился, быстрее уже нелезло... а у амд запас микрона гораздо больше, а рабочая частота уже у бартонов почти не отличалась... так что интел с потрохами вылезли из попки жаль сцылочку официальную ненайду...
По поводу того, что лучше...
Вам что надо? Низкая цена, игрушки, фигушки, комп дома итп... - тогда амд... подумаешь он греется больше, подумаешь горит чаще итп... дома можно
Или вам сервер? Который... например поддерживает DNS зоны
Вот если он упадёт, чуть чуть плохо будет пару млрд. компов Так что пусть лучше цена офигительная, за-то надёжность Добавлено: 02.06.2006 (Пт) 18:15RUSYA, что за "запас микрона" такой?
Сильно смахивает на "спирт для протирки оптической оси".
Сильно смахивает на "спирт для протирки оптической оси".
Добавлено: 02.06.2006 (Пт) 20:25AMD определенно.
Добавлено: 02.06.2006 (Пт) 21:35AMD!
Добавлено: 03.06.2006 (Сб) 1:23Intel... потому что Microsoft