Конференция VBStreets

Поскольку производится полномасштабный FIX форума, планируется заодно добавить новые BB-коды.

В эту тему следует отвечать в таком формате:

[первый-тег] - ДА/НЕТ
[второй-тег] - ДА/НЕТ
...
[n-ный-тег] - ДА/НЕТ

<Пояснения>

Этим сообщением вы будете высказывать своё мнение насчёт установки конкретного тега, т.е. вы за установку (пишите ДА) или против его установки (соотв. НЕТ)

Если вы создали сообщение и не написали ДА или НЕТ, будет считаться что вы за установку.

В конце сообщения вы можете пояснить своё решение (свой выбор) по поводу установки каждого тега, а также предложить какой-либо другой тег.

__________________________

Итак, сами теги:

[s]

Пример использования: [s]кьй-кьйфывывффыв[/s]
Описание: делает заключённый в него текст перечёркнутым. Т.е. обрамляет его в теги <strike> </strike>

[offtopic]

Пример использования: [offtopic]О! У меня уже 200 сообщений! Ура! [/offtopic]
Описание: На странице "Редактирование профиля" появляется новая опция. Возможно выбрать 4 варианта.

1. Не отображать
   Если вы установите этот параметр, при просмотре темы, част сообщения, заключённая в теги [offtopic] [/offtopic] попросту не будет вам отображаться.
   
2. Показывать, развёрнуто
   Часть сообщения, заключённая в тег [offtopic] будет показана в рамке, примерно такой же как "Цитата".
   

   О! У меня уже 200 сообщений! Ура!

   
   Однако вместо слова "Цитата" будет отображаться "Оффтопик", а перед ним будет стоять значок [--]. Нажав на этот минус, блок оффтопика будет свёрнут, и отображаться будет только "[+] Оффтопик". Нажатие на [+] приведёт к тому, что блок с оффтопиком будет развёрнут и вновь будет отображаться.
3. Показывать, свернёто
   По умолчанию, все оффтопик-блоки будут свёрнуты. При нажатии на [+] блок будет развёрнут.
4. Не обрабатывать
   Тег не будет обработан. Т.е. будет показан так, как сейчас:
   [offtopic] asd asd asd [/offtopic]

[search]

Пример использования: [search]сабклассинг[/search], [search=google]Скачать MSBOB[/search]
Описание: Отправить с поиск по выделенному выражению. Просто тег [search] отправляет в штатный phpBB-шный поиск. С указанием поисковой системы - на результаты поиска в соотв. системе.
Важно: сами отсылы в поиск, сделанные таким образом, находиться не будут.

[hidden]

Пример использования: [hidden]Это была шутка.[/hidden]
Описание: Заключённый в этот тег текст будет иметь такой же цвет, что и фон, т.е. не будет виден. Просмотреть его будет возможно если, например, вылелить "пустое" место.
Применимость: Применений у этого тега много. Начиная от шуток и подколов, заканчивая вставками отступов. Например для создания "дерева" можно



C:\
__+--windows
_____+---system32
_____+---Media
...



символы подчёркивания обрамить тегом [hidden], в результате чего этот текст будет выглядеть так:


C:\
__+--windows
_____+---system32
_____+---Media
...

______________________

ЗЫ. Не забываем о формате ответа

[s] -- ДА
[offtopic] -- НЕТ
[search] -- ДА
[hidden] -- ДА

[s] -- НЕТ
[offtopic] -- ДА
[search] -- ДА
[hidden] -- ДА
Все актуальны, но [s] не сильно нужен, ИМХО.

[s] -- Да
[offtopic] -- ДА
[search] -- ДА
[hidden] -- ДА

[s] - НЕТ
[offtopic] - ДА
[search] - ДА
[hidden] - НЕТ

[s] - нафиг надо
[offtopic] - вместе с добавлением пункта в правила об обязательном оформлении оффтопа в этот тэг, за нарушения - плюс (или какие сейчас наказания в ходу)
[search] - очень полезно, "за" всеми конечностями
[hidden] - Нафиг надо, если текст всё равно присутствует на странице. Если бы сделать, как на ру-борде...

Есть ещё пара предложений:
1. Ввести лимит строк, отображаемых в рамке "код". То есть, если количество строк превышает лимит, рамка не растягивается в высоту, а появляется скроллбар. Посмотреть пример этой фичи (более накрученной, чем я описал) можно здесь
2. Ввести что-то вроде тега [more] - работает аналогично оффтопику, только предназначен для любого большого текста и изначально всегда свёрнут

Вроде были ещё мысли, вспомню - напишу

[s] - НЕТ
[offtopic] - ДА
[search] - ДА
[hidden] - ДА

Совершенно бредовый тег offtopic.
Остальное полезно.

[s] - НЕТ
[offtopic] - ДА
[search] - ДА
[hidden] - ДА


И да, оффтопик без тега считать нарушением

А если в посте только оффтопик, его что, вообще не показывать?
Или весь пост заключить в разворачивающуюся фигнюшку?

[s] - ДА
[offtopic] - НЕТ
[search] - ДА
[hidden] - НЕТ, вместо него лучше это:

Tarik писал(а):Есть ещё пара предложений:
1. Ввести лимит строк, отображаемых в рамке "код".
2. Ввести что-то вроде тега [more]

[s] -- ДА
[offtopic] -- ДА
[search] -- ДА
[hidden] -- ДА

в любом случае, что не так важно - само отвалится...
наверное, заранее не предопределишь на 100%...

[s] - НЕТ
[offtopic] - НЕТ
[search] - ДА
[hidden] - НЕТ

1. Ввести лимит строк, отображаемых в рамке "код". То есть, если количество строк превышает лимит, рамка не растягивается в высоту, а появляется скроллбар. Посмотреть пример этой фичи (более накрученной, чем я описал) можно здесь

1. Ввести лимит строк, отображаемых в рамке "код".

Кстати да

[s] - НЕТ
[offtopic] - ДА
[search] - ДА
[hidden] - НЕТ
Может быть поставить еще мод, который будет склеивать идущие подряд сообщения от одного пользователя (Advanced Posts Merging)

[s] - ДА
[offtopic] - ДА
[search] - ДА
[hidden] - НЕТ; Заменить на тег для модераторов.

Сделайте так, шоб не так сильно тормозил, по форуму невозможно лазить!!

[s] - НЕТ
[offtopic] - НЕТ
[search] - ДА
[hidden] - ДА

[s] - ДА
[offtopic] - ДА
[search] - ДА
[hidden] - ДА

[hidden]Лишние тэги жрать не просят, а пригодиться могут[/hidden]

[s] - ДА, пригодится
[offtopic] - ДА, уж давно бы пора, но не лучше ли сэкономить место и время и назвать тег [OFFTOP] ?
[search] - ДА, давно пора!
[hidden] - Да, пусть будет, но как и с ОФФТОПОМ, не лучше ли [HIDE] - конечно две буквы ничего не дают, но всеже )

насчет скроллбара для кода - идея хороша, но все равно окошко стоит сделать не маленьким, как это иногда делают, а например в высоту не менее двух стандартных постов

Кстати, раз уж об апдейтах речь, HTML включать не планируется случайно? хотябы урезанный, ну там в вв-коде [html] ?

И, мне кажется, полезным было бы добавить к постам номера (писать их в хэдаре поста), ну там #1, #2, #3...

[offtopic]2 Хакер уж не чаял, что ты еще заглянешь =) [/offtopic]

Wolfie писал(а):[offtopic] - ДА, уж давно бы пора, но не лучше ли сэкономить место и время и назвать тег [OFFTOP] ?

Лучше бы ты экономил на смайлах.

А оффтоп - это уже какой-то выключенный верх. Пусть будет оффтопик. Никакой разницы нет. Теги, [offtopic] и [offtopic] написанные до устаноки МОДа, всё равно не будут отображаться по-новому, из-за технических особенностей (обработка сообщений сводится к двум пассам: так называемый first pass и second pass. First-passing обратим. Т.е. теги, прошедшие FirstPassing могут быть приведены к тому виду, в котором они были написаны. SecondPassing - второй этап. Через него проходят только теги, прошедшие FirstPassing. Second Passing необратим. Идея разделить обработку на несколько этапов пришла вот прочему:
1) Обработка всех тегов может занять значительное время. И если её проводить каждый раз, при каждом отображении темы, она даст значительную нагрузку, и увеличит время, необходимое для генерации страниц.

2) Обработать теги при создании сообщения, и поместить уже готовый (с html-код'ом) постинг в базу нельзя, потому что может возникнуть необходимость в правке постинга.

Поэтому этап обработки разделили не две, логически обобщённые, части: FP и SP. Первая происходит при написании сообщения, вторая - при отображении. Действия первого этапа - универсальны, действия второго могут быть Юзеро-зависимыми (как например [offtopic] - он будет S-пасснут в зависимости от настроек конкретного пользователя).
Т.к. ранее написанные сообщения не прошли F-пассинг [offtopic]-а, они не пройдут и через S-пассинг. ) phpBB (да и других форумов).

насчет скроллбара для кода - идея хороша, но все равно окошко стоит сделать не маленьким, как это иногда делают, а например в высоту не менее двух стандартных постов

Да, так и будет.

Кстати, раз уж об апдейтах речь, HTML включать не планируется случайно? хотябы урезанный, ну там в вв-коде [html] ?

Нет. Во-первых, это бреж в безопасности. Во-вторых тег [cоde]+PHP-код-в-нём+включенный-ХТМЛ дают баги, но это я выключу.
И в-третьих, люди начнут злоупотреблять этим.

И, мне кажется, полезным было бы добавить к постам номера (писать их в хэдаре поста), ну там #1, #2, #3...

Навеяно этим?

[offtopic]2 Хакер уж не чаял, что ты еще заглянешь =) [/offtopic]

Меня сделали администратором этого форума. Как я могу теперь не заглядывать? А вот тебя я пойду сейчас забаню . [hidden]шутка[/hidden]

насчет скроллбара для кода - идея хороша, но все равно окошко стоит сделать не маленьким, как это иногда делают, а например в высоту не менее двух стандартных постов

Да, так и будет.

А можно без скролбара? Чтобы просто разворачивался блок кода как в MSDN. Скроллбар - неудобно.
Тэг [URL] тоже не мешает поправить. Все что не начинается с "http://" не работает - на локальный MSDN ссылку нельзя дать.

[offtopic] - НЕТ
[остальное] - ДА

[s] -- НЕТ
[offtopic] -- ДА
[search] -- ДА
[hidden] -- ДА
---
Advanced Posts Merging - 100% ДА
---


Ещё бы сделать "умный" [hidden] например по уровню доступа. Например Ссылка в [hiden=уровень доступа][_url=чеготатам][_/url][/hidden] Неотбражалась гостям, или если её нужно скрыть от непроверенных пользователей.

Не знаю, стоит ли делать такой умный хайден. Однако я хочу поправить косяк в MOD Attachments.

Дело в том что гости не видят вложений, и порой им приходится читать примерно такие темы:

Зацените:


_______________

Классно!

________________

Рулез!!!!!!

_________________

Вот новая версия:

__________________

Куль!

Я хочу сделать так, чтобы вместо пустоты отображалась хотя бы пометка, что там есть вложение, но скачать его гости не могут.

Вперёд.

А [offtopic] вфтопку.

слушайте, а тег S - это не тег U случайно? underline всмысле.

Нет. U это подчёркнутый. S - перечёркнутый. Примерно так, как пишут скидки в магазинах:

[s]$40[/s] $38

Раз уж зашла речь об усовершенствованиях не буду создавать новую тему, спрошу здесь.

Можно ли сделать, чтобы по ссылке "Следить за ответами в теме" сразу же отправлялось письмо на e-mail, а не только после того как кто-то запостит новое сообщение?

Бывает встечается старая интересная тема на которую точно никто не ответит, а мне удобно, когда на мою gmail'овскую почту отсылается заголовок темы. Он хранится в отдельной папке и мне так легче в будущем отыскивать полезные темы.

А папка "Избранное"("Favorites") на что?

[s] - ДА
[offtopic] - НЕТ
[search] - ДА
[hidden] - НЕТ