Kerish Memory Manager - Универсальный менеджер памяти

[|kerish|]

Kerish Memory Manager - Универсальный менеджер памяти. С помощью этого менеджера вы сможете оптимизировать оперативную память, вычистив из неё неиспользуемый "мусор", как вручную, так и автоматически по таймеру. Также программа ведет список программ, где сортирует их по количеству памяти, которые они в среднем "пожирают". Ко всему прочему ведется график памяти (как в Task Manager-е).
Версия еще довольно сырая + я не вшивал никаких MSVBVM60,и.т.д.
Короче это еще, так сказать, Beta.

[hCORe]

|kerish|
Комментарий по интерфейсу:

1) Почему логотип программы в виде калькулятора? Не олицетворение ли это оптимизированного твоим менеджером компа?

2) Ну когда же ты будешь "вшивать" программам манифест XP? А то смотреть на черные рамки вокруг ListView невозможно (ну эстет я, эстет, что поделаешь!)

3) Плюс - перерисовка списка самых прожорливых процессов ведется не очень-то корректно: если у ListView есть скроллбар, то старая картинка "наезжает" на новую. Видать, инструкции забили стрелку, устроили разборки и поставили счетчик
Вот, смотри сам:



Комментарий по функционалу:
Оптимизация памяти даже на "Высоком" уровне "чегой-то" не оптимизирует. Как была загрузка 54%, так и осталась (плюс-минус процент - не в счет). Правда, у меня 1 Гб оперативки
И еще: колись, код оптимизации памяти писал сам или содрал? Если писал сам, то какие методики использовал? Неужели выгружал неиспользуемые DLL из кэша?

[xolod]

2 |kerish|
Это SetProcessWorkingSetSize?
Лично у меня твое ПО, к сожалению, ничего не освободило. Хотя, ИМХО, даже если бы и освобождала - смысла в такой программе не много. Все равно все в своп кладывается и комп только тормозить будет. Ну это отступление.
А что касается неудобств:
1.) В правом списке во время обновления все элементы, по ходу, удаляются и создаются заново. Это не есть гуд. Во-первых - мерцание достает, а во-вторых - выделение скидывает, жутко не удобно
2.) Зачем Билли сотоварищи придумали заголовок у TreeView? Правильно, чтобы можно было нажать и отсортировать. Сколько не нажимал в KM - бестолку.
3.) Тот холст на котором ты рисуешь график, не отрабатывает WM_REDRAW, в итоге при перекрытие или просто если убрать его за экран, а потом вернуть обратно график затирается

Но вообще, все это ерунда по сравнению с тем, что программа - МЕГА ТОРМОЗ. Она же память очищает, да? Но сама кушает ее 7 метров и процессора 10-20%. Извини конечно, но на 2-х процессорной машине Xeon это слишком.
Помимо всего прочего, после прогона на IntelV Tune 5.73 выявилось 13(!) memory leaks. Это как

[hCORe]

Он, наверное, реализовывал двусвязный список со ссылкой на общий класс, содержавший внутри себя пару классов с коллекциями

Кстати, KMP пришлось завершить аварийно. "Кушал" более 90% времени CPU. Зачем - одному Богу известно

[Ruslan Demidow]

2 |kerish|
Помимо всего прочего, после прогона на IntelV Tune 5.73 выявилось 13(!) memory leaks. Это как

Где взять эту вкусность? (IntelV Tune 5.73)

[xolod]

2 Ruslan Demidow
Эта "вкусность" шла на 2-х дисках вместе с компилятором Intel C++ и прочим барахлом для написания приложений под мой домашний сервер.

[|kerish|]

Ребят, погодите.
Здесь судя по всему моя вина...
Я забыл кое-что дописать.
Поспешил и людей насмешил...
Погодите кину хорошую версию.

[Ruslan Demidow]

2 Ruslan Demidow
Эта "вкусность" шла на 2-х дисках вместе с компилятором Intel C++ и прочим барахлом для написания приложений под мой домашний сервер.

А отдельным Setup'чиком она сколько вести? Или сильно интегрирована в основной пакет? Я бы с удовольствием попользовал.

[xolod]

2 Ruslan Demidow
280МБ. Куда кидать?

[Ruslan Demidow]

2 Ruslan Demidow
280МБ. Куда кидать?

Это только сетапчик?
Я думаю мне будет затруднительно получить это по почте, а положить тоже вроде бы некуда.
Так что пока я в пролёте....
Я тебе крикну если что, ок?

[GM]

2 |kerish|: у меня освобождение памяти в gSysManager'e было реализировано как дополнительная возможность, можеш в проектах посмотреть.

[alibek]

Есть такая вещь, как FreeMem.
Это не означает, что не надо писать того, что уже существует, но надо писать хотя бы сопоставимо с аналогами.