Juniper

Обсуждение железяк компьютера. (Проблемы, советы, и т.п.)
Proxy
Профессор VB наук
Профессор VB наук
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 31.08.2007 (Пт) 4:41

Juniper

Сообщение Proxy » 03.04.2014 (Чт) 11:17

Доброго времени суток.

Попросили помочь разобраться с проблемами в одной сети.

Топология не сильно сложная: несколько сетей (отдельная для IP телефонии, отдельная для ПЭВМ, отдельная для ещё кое-каких устройств), один маршрутизатор (Juniper EX3300). Маршрутизатор направляет пакеты в указанные сети, маршрут по умолчанию на шлюз с доступом к WAN (для обновления софта и не только). Всем устройствам DHCP соответствующей сети сообщает шлюзом тот самый маршрутизатор.

Имеется потеря пакетов в любых направлениях, но при этом потеря пакетов довольно странная:
Отправляем пакеты узлу, с которым не взаимодействовали в течение n-го времени, первые 3-4 пакета стабильно теряются, затем остальные стабильно доходят. Но стоит только в течение n-го времени (скажем 10 минут) снова ничего не отправить — всё заново.
Повторяется стабильно.

Касается и узлов WAN (ping ya.ru с любого узла любой сети не обнаружит ответы на первые 3-4 запроса, например, затем 100% последующих запросов завершатся успешно).

Нагрузка на всех интерфейсах минимальная. Использование памяти: 15-30%, ЦП: 0.23%
Конфигурация Juniper-а примитивная: несколько записей в таблице маршрутизации, никаких QOS, ничего необычного.

Выявить проблему сильно мешает использование всего этого добра в режиме 24/7 (нельзя допустить, чтобы АТС потеряла доступ к WAN, например).

Может быть это что-то сильно простое и банальное? Переполнение какого-нибудь кэша?
Follow the white rabbit.

alibek
Большой Человек
Большой Человек
 
Сообщения: 14088
Зарегистрирован: 19.04.2002 (Пт) 11:40
Откуда: Russia

Re: Juniper

Сообщение alibek » 12.05.2014 (Пн) 13:14

Простое и банальное — логические петли.
Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate.

Proxy
Профессор VB наук
Профессор VB наук
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 31.08.2007 (Пт) 4:41

Re: Juniper

Сообщение Proxy » 12.05.2014 (Пн) 15:54

alibek писал(а):Простое и банальное — логические петли.

Было такое подозрение — не удалось найти где бы получилась петля.
Маршруты уникальны, всё статика. По-сути для чистоты эксперимента можно временно оставить только маршрут по умолчанию. Очевидных конфликтов нет.

Притом удалось раздобыть у поставщика ещё один маршрутизатор аналогичный, его уже я настраивал (по-сути и не ориентировался на настройки первого). Пока не удалось толком потестировать (нельзя просто так положить связь, когда она используется, специфика), но на импровизированной копии сети похоже работало нормально. Позже будет ясно.
Follow the white rabbit.

alibek
Большой Человек
Большой Человек
 
Сообщения: 14088
Зарегистрирован: 19.04.2002 (Пт) 11:40
Откуда: Russia

Re: Juniper

Сообщение alibek » 13.05.2014 (Вт) 8:19

Proxy писал(а):Было такое подозрение — не удалось найти где бы получилась петля.

С петлями такое бывает. Иногда они получаются в самых банальных и простых, казалось бы, топологиях.
Трассировка выполнялась?
Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate.

Proxy
Профессор VB наук
Профессор VB наук
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 31.08.2007 (Пт) 4:41

Re: Juniper

Сообщение Proxy » 13.05.2014 (Вт) 9:00

Трассировка тоже странная (аналогично n-пакетов от узла после маршрутизатора теряются).
Но маршрут верный.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Follow the white rabbit.

alibek
Большой Человек
Большой Человек
 
Сообщения: 14088
Зарегистрирован: 19.04.2002 (Пт) 11:40
Откуда: Russia

Re: Juniper

Сообщение alibek » 13.05.2014 (Вт) 11:13

Трассировка между внутренними сетевыми узлами.
Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate.

Proxy
Профессор VB наук
Профессор VB наук
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 31.08.2007 (Пт) 4:41

Re: Juniper

Сообщение Proxy » 13.05.2014 (Вт) 17:21

Там аналогичная картина, как и с WAN.
Скажем, если из сети с ПЭВМ трассировать устройство из сети IP телефонами -- так же сначала 100% потеря пакетов, затем, начиная с какого-то там, все пакеты проходят. Ну и само-собой если повторить трассировку не дожидаясь нового сбоя -- будет всё норм. Сама же трассировка ничего интересного не выявляет, маршрут всегда один единственный, там иначе никак.
Follow the white rabbit.

Proxy
Профессор VB наук
Профессор VB наук
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 31.08.2007 (Пт) 4:41

Re: Juniper

Сообщение Proxy » 26.05.2014 (Пн) 11:13

Итак:
Роутер более новый (тоже EX3300-24P, но ПО JUNOS Base OS boot [12.3R3.4])

Настройки по-сути такие же (но делал уже собственноручно), в боевой сети вышло следующее:
В начальный момент времени пакеты могут проходить без каких-либо проблем, а могут и как с первым устройством, однако даже если пакеты и пошли нормально, через произвольное время будут снова наблюдаться потери (довольно большой интервал времени), затем снова пойдут. По-сути единственное отличие, что теперь пакеты могут перестать проходить и после "стабилизации" канала (и что могут с самого начала не теряться).
выглядит это так:
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Follow the white rabbit.

Proxy
Профессор VB наук
Профессор VB наук
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 31.08.2007 (Пт) 4:41

Re: Juniper

Сообщение Proxy » 26.05.2014 (Пн) 11:20

Одновременно разные узлы из WAN:
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Follow the white rabbit.

Proxy
Профессор VB наук
Профессор VB наук
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 31.08.2007 (Пт) 4:41

Re: Juniper

Сообщение Proxy » 26.05.2014 (Пн) 11:43

Небольшое открытие:
а) После замены маршрутизатора проблема осталась только с интернет шлюзом. Между узлами из разных сетей, связанных маршрутизатором, пакеты идут, проблем нет.
б) Если на шлюзе авторизацию по IP+MAC изменить на авторизацию по IP, то пакеты опять таки идут стабильно.

NAT на Juniper-е не вклюен, сам-по-себе Juniper доступа к глобальной сети не имеет с учётными данными собственного IP+MAC (т.е. даже если бы по какой-то причине он в некоторых случаях подменял бы IP источника на собственный — всё равно пакеты к узлам WAN не пошли бы, а они идут).

Если из способа авторизации не убрать mac, то в журнале интернет шлюза есть куча предупреждений "зафиксированы нарушения плитики авторизации". Похоже по времени совпадают с потерями (пока только предполагаю).

Однако этот шлюз не пишет в журнал подробности (что именно не понравилось, с какого mac и ip произведена попытка доступа и т.д).
Ради чистоты эксперимента АВП отключена (и шлюзовой а/в фильтр и станционный антивирус), межсетевой экран разрешает всё всем.

UPD. Пока совершенно не ясно, каким образом проверка mac влияет на потерю пакетов, однако проверил на большом количестве узлов — везде аналогичная картина. Только без проверки физического адреса работает.
Предполагаю, что не внутренний роутер виноват, а интернет шлюз, который скорее-всего имеет какие-то проблемы с ARP. Но опять же не ясно, почему без внутреннего роутера (Juniper) всё работает стабильно (если машине из той же сети, что и внешний шлюз, шлюзом прописать непосредственно его адрес, а не адрес внутреннего роутера).

UPD2. Может проблема в следующем: интернет шлюз необоснованно часто шлёт ARP запросы (даже если клиент ещё активен, либо таймаут активности низкий, а кэш ARP шлюз не использует). Если есть какая-то проблема с широковещательными пакетами (хотя с чего бы тут роутер был бы причастен, если проблемы и с узлами в одной сети со шлюзом? ), то интернет шлюз не может сопоставить IP-MAC и сбрасывает все пакеты от данного узла.
Follow the white rabbit.


Вернуться в Железо

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

    TopList