Qwertiy писал(а):Я хочу компьютер с хорошим быстродействием, без всяких проблем. Покупаю надолго, поэтому элементы, которые скоро придётся менять нежелательны.
По сути, я прошу назвать оптимальный вариант в плане соотношения цены и результата, т. е. за что имеет смысл платить больше, а за что нет.
Ты так и не ответил на вопрос, что на этом компьютере будет делаться.
Игры, видеомонтаж, офис + интернет, или что-то ещё? Потому, что в зависимости от задач, оптимальная конфигурация может очень сильно различаться, да и цена может отличаться в два-три раза.
"В ресурсоёмкие игры не играю, но не факт, что не буду" - это не ответ. Либо будешь, либо не будешь. Потому что один этот вопрос уже может влиять на конечный конфиг и его стоимость.
По поводу твоих вопросов:
1) intel vs amd - вечный спор и вечное противостояние. Я бы выбрал интел. Аргументов особо нет, потому что по большому счёту производительность и цены в среднем сегменте если не аналогичны, то близки.
2) Видео - зависит от "играю" или "не играю". "Ускорение вычислений" - это скорее мифическая вещь для гиков, чем что-то реально работающее. Ну, то есть вычисления на видеокарте есть, они отлично и быстро работают, но вот софт, который их использует, можно пересчитать по пальцам.
3) На этот вопрос вообще сложно ответить. Если "на долго", то usb 3.0, sata 3 и т.п. имеют смысл. Проблемы с подключением устройств - нужно обсужать на конкретной конфигурации. В общем случае - нет.
4) Зависит от остального набора комплектующих.
5) Грин под систему - ни в коем случае. В идеале, под систему вообще брать отдельный маленький ssd, а под всё остальное либо грин, либо что-то ещё, в зависимости от нужд. Под тот же видеомонтаж грин тоже не покатит.
В общем, конкретизируй требования, а там посмотрим.