Ethernet кабель на три устройства

[Admiralisimys]

С Наступившим Новым 2016 годом!

Предположительная схема такова:

Срисована с такой двойной Ethernet розетки:

Изначально в розетку включен роутер и ТВ приставка (IPTV), а провод уходит к провайдеру.
Причём если переключить розетки меняется IP адресс.

Так вот, возможно ли задействовать такуюже технику в домашней сети: два ПК в розетки, а провод подходит к коммуникатору/маршрутизатору?

Мне встречались четерёх жильные подключения:

Адаптер EA-N66 слегка непривычен и в упаковке, и в дизайне. Коробка в виде неравностороннего шестигранника, в которой как на постаменте покоится устройство. В комплекте с ним идёт блок питания и плоский патч-корд (что интересно, четырёхжильный).
>>

[Alec]

Так вот, возможно ли задействовать такуюже технику в домашней сети: два ПК в розетки, а провод подходит к коммуникатору/маршрутизатору?

Провод должен тогда к коммуникатору/маршрутизатору также подключаться к двум портам. Т.е. по сути просто используются дважды по две пары восьмижильного кабеля.

[Admiralisimys]

Спасибо за ответ Alec.
То есть как-то так:

А я всё предполагал, что какая-то "магия" с одним портом на том конце.

А расцветка в таком случае как-то регламентируется? Для восьмипроводовой это таблицы T568A и T568B.
И я так понимаю ограничение по скорости в таком случаи до 100 Mbps?

[iGrok]

Не, не так.

В кабеле 4 пары, используются две. Одну пару разъёмов обжимаешь на "стандартные" цвета (оранжевая и зелёная пары) а для второй заменяешь их неиспользуемой парой (например, синюю вместо оранжевой и коричневую вместо зелёной, или наоборот).

На длинных кабелях могут быть проблемы, плюс высокой скорости от такого кабеля лучше не ждать. В остальном - работать будет.

UPD: Тьфу, дурная голова. Плохо твою картинку посмотрел. Да, именно так.

[Proxy]

На длинных кабелях могут быть проблемы, плюс высокой скорости от такого кабеля лучше не ждать

В данном случае 100Mbps вполне ожидаемо, на аналогичных дистанциях аналогичное поведение, ничего особенного при 100Mbps. Тянули и 10-парными кабелями (5 каналов FE), технология позволяет.

Провод должен тогда к коммуникатору/маршрутизатору также подключаться к двум портам.

Когда работал в ЭР-Телеком встречал коммутаторы, которые умеют использовать вместо одного GE два FE. Иногда при нехватке портов приходилось такую штуку использовать (превращать GE в 2 FE, разбивая по 2 пары). Позже не встречал, затрудняюсь сказать какого вендора технология. Иными словами в их 16 портовый GE коммутаторе можно попробовать использовать 32 FE. Какая-то из реализаций Auto-MDI(X), я подозреваю.

PS. Я бы по возможности всё же не применял такое решение без особой необходимости. Витая пара ничего не стоит, с помощью одного старого кабеля перетянуть пару новых чаще-всего ничего не мешает. Меньше голову ломать в будущем придется.

[Alec]

PS. Я бы по возможности всё же не применял такое решение без особой необходимости. Витая пара ничего не стоит, с помощью одного старого кабеля перетянуть пару новых чаще-всего ничего не мешает. Меньше голову ломать в будущем придется.

У меня так вообще роутер стоит в углу у противоположной стенки, так чтоб кучу кабелей не тянуть, на "рабочей" стенке, где большинство "потребителей" проводной сети (комп, бук, телек), стоит коммутатор.

[alibek]

Мда. 2016 год на носу, а пассивный хаб оказывается еще кому-то нужен.

[Proxy]

Мда. 2016 год на носу, а пассивный хаб оказывается еще кому-то нужен.

А где речь про хабы вообще?

PS. В 2016 году в одном местном ВУЗе на кафедре, представляющей ИТ направление на данном факультете, до сих пор читает лекции профессор, д.т.н, который рассказывает о том, что до широкого внедрения коммутаторов ("коммутационных концентраторов" в его методичках) ещё далеко, поэтому экономически целесообразно использовать хабы. И да, в его представлении, переход на FastEthernet тоже ещё где-то впереди Человек с этими штуками умудряется в конференциях участвовать, под его руководством люди успешно кандидатов защищают с диссертациями, связанными с вычислительными сетями. Мир сошел с ума, а я снова про хабы слушаю лекции.

[Admiralisimys]

Тем не менее, случаются случаи когда такое применяется, как в случае с провайдером по одной 4х паре давать интернет, по второй IPTV. Или как в случае с устройством ASUS сэкономить видимо решили обжав лишь четыре пары.
Proxy так это не понаслышке известно, даже в СМИ попадает:
А теперь прослушайте Лекцию…, IP адрес. Полная версия

[Proxy]

Тем не менее, случаются случаи когда такое применяется, как в случае с провайдером по одной 4х паре давать интернет, по второй IPTV.

Это нормально. У провайдера такие трюки задокументированы, вопросов в будущем не возникнет. Если сам городишь такое в масштабах одного применения — это плохое решение.

Или как в случае с устройством ASUS сэкономить видимо решили обжав лишь четыре пары.

А зачем обжимать ещё 2, если устройство не поддерживает GbE? Я встречал и коннекторы, в которых 4 "ножа" (остальные позиции тупо пустые, медь экономят). Прозрачный коннектор, оба конца патчкорда видны, схему видно. Витая пара на 2 пары — тоже обычное дело. Странно, что это кого-то удивляет.

Proxy так это не понаслышке известно, даже в СМИ попадает

Со стороны смотреть где-то даже забавно. А мне такому "чуду" предстоит экзамен сдавать. По дисциплине, с которой по-сути ежедневно сталкиваешься на работе.
Это уже только злость и ненависть вызывает, когда человек коверкает термины из области твоей проф.компетенции, вверх-дном и наизнанку рассказывает про самые базовые алгоритмы (не проверив даже работоспособность), дает понять, что не владеет даже 10% самых базовых знаний. Но имеет при этом ученую степень доктора наук. Профилируется на этой самой дисциплине. Тонны макулатуры генерирует каждый год. И ведь кто-то принимает всё это. Какой-либо энтузиазм мгновенно гаснет при встрече с подобными индивидами.