Конференция VBStreets

**Matew** » 10.01.2005 (Пн) 9:46

Появилась необходимость меняться инфой между двумя моими прогами, решил сделать через буфер обмена, мож есть спооб получше? Подскажите, если я не прав. Инфа-это строка, длиной символов 200-300.

**GSerg** » 10.01.2005 (Пн) 10:03

Способов много, выбирай лучший. Инфа - в MSDN, искать по словам interprocess communications.

**Matew** » 10.01.2005 (Пн) 10:39

Мда.... залез, ради интереса, думал хоть что-нить пойму...

Даже не понял, что относиться к ВБ

У меня задумка вот такая была-одно приложение закрывается, скидывает все, что нужно в буфер обмена Винды и запускает второе приложение, которое все это дело считывает. Помойму так получится гораздо быстрее через файл, а других способов я как не знал, так и не узнал в МСДНе

. Вопрос собственно вот в чем: может ли юзер успеть как нитьэто дело испортить (ну там нажать контрол Вэ или еще как)? Вся соль в том, что вторая прога написана на 1С, а там фиг его знает, как че работает

.

**Amed** » 10.01.2005 (Пн) 12:23

Для начала вот сюда гляньте:
http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=8396
http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=6778

**ALX_2002** » 10.01.2005 (Пн) 14:15

В принципе есть обмен через DDE.
Но я только слышал об этом...

Попробуй поискать

**tyomitch** » 11.01.2005 (Вт) 4:30

Дык способов и правда до кучи - всякие там трубы, мэйлслоты... GSerg уже сказал, где обо всём этом почитать :-)

Имхо буфер обмена - самый плохой способ. Что, если у юзера там что-то важное лежит, и ты это затрёшь?

**Konst_One** » 11.01.2005 (Вт) 11:21

если это твои проги, то зачем тебе вся эта лабуда с interprocess
заюзай свой com-объект, который будет и в первой проге и во второй и будет отвечать за соединение и обмен информацией

**Matew** » 11.01.2005 (Вт) 15:56

Что такое com-объект? С чем его едят?:)

**Konst_One** » 11.01.2005 (Вт) 15:58

открой VB и увидишь, что можно создать проекты разных типов.
нас будет интересовать ActiveX Dll или ActiveX Exe

**Matew** » 11.01.2005 (Вт) 16:06

Я с ними пытался разобраться, это такоие классы или чет то типа того? В них работают тока свойствами и чем то еще и нельзя делать просто процедуры?

**Konst_One** » 11.01.2005 (Вт) 16:18

изучай классы - это тебе все равно нужно
так как до interprocess communication ты похоже еще не дорос
без обид :wink:

**Matew** » 11.01.2005 (Вт) 16:19

Даже если бы и дорос на ВБ то на 1С я б его ну никак бы не сделал

**Konst_One** » 11.01.2005 (Вт) 16:31

так у тебя проблема обмена данными между двумя одинаковыми програми на 1c ???
пиши файлик в одной , а в другой считывай,
а если версия SQL , то седлай табличку для обмена инфой и юзай ее в обеих прогах

**Matew** » 11.01.2005 (Вт) 16:33

Нет, одна прога на ВБ, одна на 1С я хочу сделать быстрее, чем через файл.

**Konst_One** » 11.01.2005 (Вт) 16:57

а что, разве файловые операции медленные?
можешь через реестр, но в итоге это ничуть не быстрее

**Matew** » 11.01.2005 (Вт) 16:59

Мне вот кажется что через буфер обмена намного быстрее- скажи, если не так.

**tyomitch** » 11.01.2005 (Вт) 17:02

Реестр не для этого... Не делайте из реестра помойку! :evil:

Ну есть же специальные средства для IPC, зачем изобретать велосипеды?

**tyomitch** » 11.01.2005 (Вт) 17:05

Matew писал(а):Мне вот кажется что через буфер обмена намного быстрее- скажи, если не так.

Я же уже сказал, что нехорошо портить содержимое буфера обмена без ведома юзера. Мало ли, что у него там лежит.

**Matew** » 11.01.2005 (Вт) 17:15

Короче либо длл либо файл... Разница по скорости значительная? Есть повод стараться?

**Ennor** » 11.01.2005 (Вт) 17:15

Чтобы не делать из реестра помойку, я делал так: отправитель писал в реестр, а получатель читал и тут же стирал. Работало мгновенно. Как вариант, вполне катит, особенно учитывая, что это был ключ самой программы, в котором я как ее автор в принципе могу писать все, что захочу...

**tyomitch** » 11.01.2005 (Вт) 17:25

Угу... Можешь гигабайт порнухи записать, кто ж запретит ;-)

Но имхо это как-то некошерно :-|

Кстати, а если у тебя получателей несколько одновременно запустится - как ты подстрахуешься? У тебя ведь попеременно то один, то другой будет успевать данные прочитать?

**GSerg** » 11.01.2005 (Вт) 18:07

Мелкософт официально рекомендует не использовать реестр для хранения данных

**Konst_One** » 11.01.2005 (Вт) 18:16

во-во и мы все дружно начинаем убирать из своих программ процедуры для работы с реестром

**Matew** » 11.01.2005 (Вт) 18:25

А мне ответьте....плиз

Есть повод стараться?

**Konst_One** » 11.01.2005 (Вт) 18:29

я думаю подход должен быть такой - надо отталкиваться от объема и частоты обмена информацией.
для значительных объемов сложной информации я бы рассмотрел возможность использования единого хранилища на базе СУБД, например MSSQL (благо сейчас 1С на ней работает)

Конференция VBStreets

Обмен инфой между прогами.

Обмен инфой между прогами.

Кто сейчас на конференции