Неужели интерфейс VB6 такой корявый?!

[0xy]

С VB6 я познакомился недавно. До этого я занимался Access (в основном 97). Однако возникла необходимость писать ехешки...
Интерфейс разработчика Access хоть и далек от идеала, но всё же весьма достойного уровня. По крайней мере, он интуитивен: по даблклику происходят нужные события; для определенных задачах автоматически открываются/закрываются нужные панели инструментов...
Подобнонго сервиса я ожидал и от VB6, и был просто шокирован его тупостью Нарисовать форму на пару десятков контролов здесь--просто издевательство!
Может существуют альтернативные средства разработчика для VB6??

[BV]

В чем, если не секрет, заключается "тупость"?

[Viper]

А интересно чем принципиально отличается интерфейс VBA в Access (или другом офисном приложении) от интерфейса VB6?

[Dmitriy2003]

Может существуют альтернативные средства разработчика для VB6?

БЛОКНОТ http://www.kbasic.com/

[Andrey Fedorov]

В чем, если не секрет, заключается "тупость"?

Тут не тупость - просто человек не привык - хочет получить тот-же Access но под названием VB. В свое время я сам съезжал с Access-a - какое-то время тоже все было непривычно и неудобно. Потом освоился и сейчас уже Access кажется крайне неудобным и непрактичным

[jangle]

Интерфейс разработчика Access хоть и далек от идеала, но всё же весьма достойного уровня. По крайней мере, он интуитивен

Интерефейс Access просто ужас, до сих пор вспоминаю его с содроганием. Неужели есть люди которым он нравится?

[Maxxx.!!!.]

После того, как я попользовался VS 2005, то интерфейс VB 6.0, конечно, выглядит бедным. Т.к. в .NET очень помогают всплывающие линии, чтобы выровнять элементы, да и свойства типа Anhor, чтобы не писать функции для min-max и изменения размеров формы.
Но за то, интерфейс VB 6.0 логичен и выглядит эстетично - а это самое главное.

[Хакер]

Интерфейс VB2003 меня просто убил. Все эти Хот-контроллы, какие панельки выезжающие из-за краёв экрана. Это ж посто ужас.

Интерфейс VB6 тоже прадва далёк от идеала, но если вспомнить, что делали это в 98 году, то ещё можно простить.

[Maxxx.!!!.]

Интерфейс VB2003 меня просто убил. Все эти Хот-контроллы, какие панельки выезжающие из-за краёв экрана. Это ж посто ужас.

Интерфейс VB6 тоже прадва далёк от идеала, но если вспомнить, что делали это в 98 году, то ещё можно простить.

Речи нет, что для 98 года - это манна небесная. Но все-таки VS 2005 - это просто конфекта, все удобно - если привыкнуть, конечно. Только вот, притормаживает, бывает...

[jangle]

Речи нет, что для 98 года - это манна небесная. Но все-таки VS 2005 - это просто конфекта, все удобно - если привыкнуть, конечно. Только вот, притормаживает, бывает...

Ну и с программой надо тянуть десятки мегов ран-тайма, поэтому .NET проги практически никто не скачивает их инета. Сама программа может занимать 500 кбайт, а рядом ссылочка на dotnetfix в 32 мб.
Нафиг нужна такая камасутра. Посему ф топку..

[Maxxx.!!!.]

Ну и с программой надо тянуть десятки мегов ран-тайма, поэтому .NET проги практически никто не скачивает их инета. Сама программа может занимать 500 кбайт, а рядом ссылочка на dotnetfix в 32 мб.
Нафиг нужна такая камасутра. Посему ф топку..

Что поделать, прогресс. Лет 10-15 назад люди, наверное, также думали и про DirectX. Да и в Viste, наверное, NET Framework будет включен в саму ОС, так что все-равно это станет стандартом.

[jangle]

Да и в Viste, наверное, NET Framework будет включен в саму ОС, так что все-равно это станет стандартом.

Вероятно так и будет. Проблема в том, что уже три фрейм-ворка: 1,0, 1.1, 2.0. И скорее всего будет и 3 и 4 версия и т.д. Так, что новые версии прийдется скачивать все равно. Проблем нет, если ты живешь в большом городе, и есть выделенка с безлимитным трафиком.
Ну а если в маленьком провинциальном городке, где интернет по гнилой телефонной линии, с медленным модемом. Проблема даже 1 мб скачать, не то что 30 или 40.

[Хакер]

Зайдите в какой нибудь магазин. И что вы там увидите? XP. Но зайдите в какую нибудь библиотеку, школу, институт, - что там? По крайней мере я ходил и скажу, что там стоят 95-98 винды.

Люди до сих пор до XP не могут дотянуться, а вы им уже Vist-у.

А вот прошлый наш проект предназначался отчасти и для школ. Знаете какие (~average~) винты? 1,2 ГБ. И больше половины занято всякой гадостью. А сколько займёт фреймоврк? И интернета там кстати тоже нет. Так что я продпочтения отдаю VB6 которому нужна метровая виртуальная машина, или VC6, которому нужно ещё меньше.

[jangle]

Но зайдите в какую нибудь библиотеку, школу, институт, - что там? По крайней мере я ходил и скажу, что там стоят 95-98 винды

В 2001 году, я работал сис.админом на крупном заводе в Тамбовской области. Там было довольно много 286 компьютеров с 2 мб ОЗУ и EGA мониторами. Пользователи активно на них работали в DOS`е, набирали тексты, выполняли расчеты. Дома у меня уже был PII-450 с Win ME. Причем руководство завода, не собиралось покупать новую технику, им вполне хватало этого старья.

Так что я продпочтения отдаю VB6 которому нужна метровая виртуальная машина, или VC6, которому нужно ещё меньше

А я отдаю предпочтение PB, не нужно вообще таскать с собой какие-то DLL.

[Maxxx.!!!.]

Все равно, прогресс нас всех доконает Я бы, например, не хотел бы работать на i286 в 2007 г.

[Хакер]

В 2001 году, я работал сис.админом на крупном заводе в Тамбовской области. Там было довольно много 286 компьютеров с 2 мб ОЗУ и EGA мониторами. Пользователи активно на них работали в DOS`е, набирали тексты, выполняли расчеты. Дома у меня уже был PII-450 с Win ME. Причем руководство завода, не собиралось покупать новую технику, им вполне хватало этого старья.

Угу, ты сам к этому и пришёл. На таких компах прогу на .NET не поюзаешь. А именно для такой сферы я бы хотел (... не в смысле хотел - не хочу я писать на этом дотнете ...) проекты большие, сложные, требующие фреймворка и всех его сверх-фич.

Дома у меня уже был PII-450 с Win ME

А вот для дома, софтина, например DownloadManager - это мелочь, и для неё мне не потребуется никаких фрейморков и прочего. Всего лишь wsock32.dll .

Поэтому опять же повторюсь - делать большой проект, который будет идти на 2-у установочных дисках, в котором будут сотни тысяч строк кода - да. А делать 600кбайтный Менеджер Закачек, и ради него сувать туда ещё огромный (по сравнению с 600кб) фрейморк - это что то жуткое.

[Debugger]

На вкус и на цвет братьев нет.....
Да, хотя я не пробовал NET (и не хочу, что хорошо), мнение о ней не очень хорошее... Старое проверенное=надёжное, а VB6 - старый и проверенный.