Решил сэкономить (контейнер) :)

[Space]

Мне надо был контейнер с утопленностью (как PictureBox). Я решил сэкономить - PictureBox заменил на Frame+Label.BorderStyle=1, Label растягивается на весь Frame. По идее, такая конструкция должна работать шустрее и кушать меньше памяти. Но, как показал тест, памяти кушается чуть-чуть больше, чем PictureBox. Что касается скорости работы - не знаю. Стоит ли чего такой хитрый способ?

[Proxy]

Выиграл ничего, а потом попробуй разбери через год, чего ты этим пытался добиться. Вобщем единственный результат - путаница. ИМХО.

[ANDLL]

Мне надо был контейнер с утопленностью (как PictureBox). Я решил сэкономить - PictureBox заменил на Frame+Label.BorderStyle=1, Label растягивается на весь Frame. По идее, такая конструкция должна работать шустрее и кушать меньше памяти. Но, как показал тест, памяти кушается чуть-чуть больше, чем PictureBox. Что касается скорости работы - не знаю. Стоит ли чего такой хитрый способ?

Собственно, по какой такой идее это должно быть экономичнее?
И нет, этого того не стоит, потому что даже XP-шный стиль на такую хренотень будет затруднительно повесить

[Space]

мне не нужны никакие стили

[Williams]

Оптимизация экономически оправдана только в ключевых точках программы.

твой случай