Как сделать чтоб программа отражала ход выполнения процесса?

[jiura]

Доброе время суток. Пишу программу - она выполняет длинный процесс, связанный с писком в другом приложении данных. Процесс может продолжаться 1-2мин. За это времяокно как бы подвисает.И нажать ничего нельзя - вроде как зависла. Надо сделать так чтобы пользователь видел ходвы полнения операций (например на progressBar-е) и при желании мог остановить выполнение программы. Как это сдеать?

[Debugger]

DoEvents. Где-нть в цикле вставь. Вроде всё ок.
А чтобы можно было остановить.... Чтобы остановить, заведи булевую переменную (например, b), а потом в цикле:

Код: Выделить всё


DoEvents
If b=False Then Exit Do (или Next)


[Nicky]

[OFFTOP]

...Пишу программу - она выполняет длинный процесс, связанный с писком в другом приложении...

Т.е. пока другое приложение пищит, твоя программа затыкает уши и ждет?

[MAXIS]

А еще можно запускать подпрограмму обработки данных в потоке, правда результат необходимо синхронизировать с помощью таймера. Потоки плохо работают в 6 ВБэйсике, для работы с потоками рекомендую ставить 5.

[Maitris]

MAXIS
Чего?? Для работы с потоками ставь VB5! ^^))) А может уйти дальше в архаизмы?
Для работы с потоками нужен Vb.net или VB 2005.

Автор: Если приложение серьезное, то имеет смысл юзать потоки. А если нет, то DoEvents самое то.

[MAXIS]

Maitris
Кто к чему привык. На платформу .НЕТ не охота перелазить, 2005 так и не удосужился приобрести, а потоки реально работают в пятом ВБэйсике. И если человек просит помощи в вопросе на данной ветке форума, то рекомендовать .NET особого смысла нет.

[tyomitch]

Кто к чему привык. На платформу .НЕТ не охота перелазить, 2005 так и не удосужился приобрести, а потоки реально работают в пятом ВБэйсике. И если человек просит помощи в вопросе на данной ветке форума, то рекомендовать .NET особого смысла нет.

Потоки в VB5 не "реально работают", а скорее, создают видимость реальной работы
См. http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=25514 -- четвёртый абзац полностью применим к VB5, хотя там явно этого и не отмечено. Ещё там Twister дал ссылку на дурной машинный перевод статьи Аппельмана о многопоточности в VB5.