Массивы vs. Коллекции

[Faust]

Мне нужно в программе добавлять переменные в некоторый индексированный список (не List!). При этом конечное количество элементов неизвестно. Создавать массив гарантированно больших размеров не хочется, переобъявлять динамический массив каждый раз - тоже. Возможно, это получится реализовать с помощью коллекций? Никогда с ними не работал, а в справочной литературе коллекции используются только для хранения объектов. Кто работал с чем-то подобным - скиньте пример, коли не жалко.

[mad_Max]

Ну если только добавлять значения, а не изменять те, которые уже добавлены, то коллекция более-менее годится:

Код: Выделить всё

Dim newCol As New Collection
newCol.Add variable

Добавлять variable любого типа будет нормально, но вот если

Код: Выделить всё

newCol.Item(1) = variable2

то Error:Object Required, т.е. менять значения так не получится. Обращаться к элементам можно как обычно - newCol(index) или newCol(key).[/code]

[alibek]

Чем массив, лучше используй коллекции. А еще лучше, используй списки.

[Ruslan Demidow]

Разрешите присоединиться к вопросу?
Спасибо.

Имеется файл с записями (ну вы уже знаете) , вопрос по которым у меня уже возникал. (Тема "Помогите разобраться с чтением типизованных файлов").
Так вот. Эти записи тоже лучше хранить в коллекции? Или всё же в массиве?
Там много полей, обработка записей (сортировка, отображение) будет выполняться практически по любому полю. Как быть?
Что посоветуете?

[alibek]

Я бы посоветовал базу данных. Если же БД никак, то конечно массив.

[Ruslan Demidow]

Меня смущает в массивах то, что будет более ресурсоёмкий поиск конкретного (или нескольких) элемента. А в коллекциях уже как бы на уровне ключей заложены предпосылки к более быстрому поиску.

[alibek]

Массивы можно (и нужно) индексировать, при этом они почти не будут уступать коллекциям (в тех тоже применяется бинарный поиск). Но манипулировать массивами гораздо удобнее, чем коллекцией.

[Ruslan Demidow]

Ясно. В принципе я так и сделал - через массивы.
Но при загрузке списка сообщений из файла, они у меня сначала закидываются в массив, а потом уже из массива в грид.
Если сообщений 10 000 - уже ощущаются тормоза.
Как избежать их?

[alibek]

А почему бы не грузить сразу в грид? Большинство нормальных гридов сами реализуют сортировку и фильтрацию, зачем дублировать одну и ту же информацию.

[Ruslan Demidow]

Чтобы грид не перегружать колонками (прочтено, удалено, и другие признаки статуса письма) записи заголовков письма я закидываю в массив. А уже при обновлении грида проверяю условия по значению стоящему в колонке "arrayindex".
Уже после щелчка на нужном заголовке я вытаскиваю данные из записи array(значение колонки "arrayindex")
Таким образом я хочу избавиться от ошибок при сортировке.
Думаю таким образом я как раз и не перегружаю грид.
Вот если бы я сразу все данные закидывал в грид - тогда да, лучше предоставить всё таблице.
А вот мне интересно, может знает кто, как сделаны отступы в списке писем в ОЕ при ответе на письмо. Неужели просто банальные пробелы ставятся (в зависимости от глубины треда).